Дело № 5-13/25 УИД: 66RS0060-01-2025-000454-65
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 августа 2025 года п.г.т. Шаля Свердловской области
Судья Шалинского районного суда Свердловской области Сафонов П.П., рассмотрев в заседании административное дело по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении К.Р.Р., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, самозанятого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ, в 12 час 30 минут, по адресу: <адрес> был остановлен К.Р.Р. управлявший мотоциклом PROTAPER, без регистрационных знаков, который не выполнил законное требование сотрудника ИДПС МО МВД РФ «Шалинский» ФИО3 предоставить документы на право управления транспортными средствами, свидетельство о регистрации транспортными средствами, также отказывался назвать свои фамилию, имя, отчество, чем воспрепятствовал составлению протокола об административном правонарушении: а именно отказался пройти в служебный автомобиль, демонстративно размахивал руками, хватался за форменную одежду и пытался убежать, на законное требование сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал. Указанными действиями К.Р.Р. воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей инспектора отделения ДПС Госавтоинспекции МО МВД РФ «Шалинский» прапорщика полиции ФИО3, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действующему в соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 13 ФЗ от 07.02.2011 № 3 ФЗ «О полиции» в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Для пресечения дальнейшего совершения административного правонарушения инспектор ДПС отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Шалинский» прапорщик полиции ФИО3 применил физическую силу на основании п. 1 ч. ч. 3 ст. 30 ФЗ № 3 ФЗ «О полиции», также специальные средства, газ на основании п. 3 ч. 1 ст. 21 ФЗ № «О полиции». ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 согласно постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах, утверждённой начальником МО МВД России «Шалинский», находясь в форменном обмундировании, имея знаки отличия и ведомственной принадлежности, нес службу в составе наряда с ИДПС ФИО4 по обеспечению безопасности дорожного движения на территории <адрес>, то есть осуществлял свои должностные полномочия, являясь представителем власти.
По данному факту в отношении К.Р.Р. составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому ему вменено совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Правомерность и правильность составления данного протокола К.Р.Р. не оспорена. При составлении протокола об административном правонарушении права лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положения ст. 51 Конституции Российской Федерации, К.Р.Р. разъяснены и понятны.
В заседании К.Р.Р. на ведении протокола и аудиозаписи не настаивал, свою вину в совершении вменяемого ему правонарушения признал, за исключением того, что хватал сотрудника за форменную одежду, сведения о заинтересованности сотрудников полиции в исходе дела ему не известны, с ними ранее не знаком. Заболеваний, препятствующих содержанию под административным арестом, не имеет, имеет на иждивении 5 несовершеннолетних детей, является самозанятым, доход около 20 000 рублей в месяц.
В судебном заседании инспекторы ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Шалинский» ФИО3, и ФИО4, предупрежденные об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, дали аналогичные друг другу показания, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе осуществления патрулирования п. Шаля ими был остановлен мотоцикл под управлением К.Р.Р., который не выполнил законное требование инспектора ДПС МО МВД РФ «Шалинский» ФИО3 предоставить документы на право управления транспортными средствами, свидетельство о регистрации транспортного средства, а также отказывался называть свою фамилию, имя, отчество, пытался убежать от них, но был ими задержан, то есть воспрепятствовал доставлению его для установления личности в административное здание полиции, чем воспрепятствовал составлению протокола об административного правонарушении.
Заслушав К.Р.Р., должностное лицо ФИО3, свидетеля ФИО4, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Обстоятельства совершения К.Р.Р. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждаются материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.
Данное дело об административном правонарушении возбуждено должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.
Протокол об административном правонарушении составлен правильно, в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Замечаний по составлению прокола от К.Р.Р. не поступило;
- рапортами ИДПС отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Шалинский» ФИО3 и ФИО4 об обстоятельствах правонарушения, которые не противоречат показаниям К.Р.Р. в суде, другими имеющимся в деле доказательствам, подтверждающим наличие вины в действиях К.Р.Р.. по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
- объяснениями К.Р.Р. в судебном заседании.
В рапортах сотрудники ДПС ФИО3, ФИО4 на то, что К.Р.Р. хватался за форменное обмундирование ФИО3 не указали.
Правильность процессуальных действий в отношении К.Р.Р. подтверждается:
- протоколом о доставлении К.Р.Р.
- протоколом об административном задержании К.Р.Р. ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 52 мин.
Оснований не доверять исследованным доказательствам у суда не имеется. Представленные доказательства последовательны, непротиворечивы, ничем не опровергнуты, собраны в соответствии с требованиями настоящего Кодекса, являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности К.Р.Р.. в совершении вменяемого ему правонарушения.
Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» предусмотрено, что в обязанности полиции входит, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В соответствии с п.п.1, 13 ч. 1 ст. 13 этого же Федерального закона, для выполнения возложенных на полицию обязанностей, сотрудникам полиции предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а так же право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.
Согласно п. 3, 4 ст. 30 Закона «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
На основании п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 27.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять доставление и административное задержание.
Оценив в совокупности доказательства, исследованные в заседании, прихожу к выводу о том, что в действиях К.Р.Р. содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, его действия следует квалифицировать как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
При назначении административного наказания - учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Смягчающими наказание обстоятельствами является наличие на иждивении К.Р.Р. пятерых несовершеннолетних детей.
Принимая во внимание данные обстоятельства, семейное и имущественное положение К.Р.Р. считаю нецелесообразным назначить наказание в виде административного штрафа
При определении размера наказания суд учитывает личность правонарушителя, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств.
Учитывая изложенное, руководствуясь частью 1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ :
К.Р.Р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.
Копию постановления направить К.Р.Р., МО МВД России «Шалинский».
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Шалинский районный суд в течение десяти дней с момента получения (вручения) копии постановления.
Судья П.П. Сафонов
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ:
ч.1 - административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
ч.3 - сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".
ч.5 – при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.
ч.8 - банк или иная кредитная организация, организация федеральной почтовой связи, платежный агент, осуществляющий деятельность по приему платежей физических лиц, или банковский платежный агент (субагент), осуществляющий деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", которым уплачивается сумма административного штрафа, обязаны незамедлительно после уплаты административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, направлять информацию об уплате административного штрафа в Государственную информационную систему о государственных и муниципальных платежах, предусмотренную Федеральным законом от 27 июля 2010 года N 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг".
Реквизиты для перечисления суммы штрафа:
УФК по Свердловской области (МО МВД России «Шалинский»)
ИНН – <***> КПП 65557000
№ счета получателя платежа – 03100643000000016200
БИК 016577551
КБК – 18811601191019000140
УИН 18810466250580001047
Копия постановления направлена для сведения « _____ » ______________ 2025
Секретарь суда __________________