Дело №2-3356/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 августа 2022 года г. Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Бычковой Э.Р.,

при секретаре Кобяковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Касса №1» (далее ООО «МКК «Касса №1») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «МКК «Касса №1» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. - сумма предоставленного займа, <данные изъяты> руб. - проценты за пользование суммой займа, <данные изъяты> руб., - неустойка; расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>, руб., почтовые расходы <данные изъяты> руб., в обоснование указав, что 03.06.2019 года между ООО «МКК «Касса №1» и ФИО1 был заключен договор займа <данные изъяты> от 03.06.2019 г. В соответствии с п. 1.1 Договора, Заимодавец предоставил Ответчику <данные изъяты> рублей на срок до 09 ноября 2019 года, под 0,240 % за каждый день пользования денежными средствами, что составляет 87,600 % годовых, а Ответчик обязался вернуть указанную сумму и проценты за пользование займом в обусловленный Договором срок.

Заем в сумме <данные изъяты> рублей, был предоставлен Ответчику 03.06.2019 года, что подтверждается расходным кассовым ордером № от 03.06.2019 года.

Однако, обязательства ответчиком не исполнены, в связи с чем, истец обратился в суд. В судебное заседание представитель истца ООО «МКК «Касса №1» не явился, извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление, согласно которого просит суд рассмотреть данное гражданское дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В силу ч. 3 ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Пунктами 1, 2 статьи 809 ГК Российской Федерации определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу пункта 3 статьи 810 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно статье 811 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Согласно статьям 1, 8 Федерального закона от 02.07.2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации, микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В соответствии с подпунктом 9 пункта 1 статьи 12 Федерального закона от 2 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (в редакции, действовавшей на дату заключения договора займа). Микрокредитная компания не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Таким образом, законодатель установил ограничение размера процентов за пользование займом, которые могут быть начислены заемщику и, соответственно заявлены к взысканию как соразмерные последствиям и характеру нарушения и способные реально компенсировать убытки кредитора.В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что

03.06.2019 года между ООО «МКК «Касса №1» и ФИО1 был заключен договор займа № от 03.06.2019 г. В соответствии с п. 1.1 Договора, Заимодавец предоставил Ответчику <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 0,240 % за каждый день пользования денежными средствами, что составляет 87,600 % годовых, а Ответчик обязался вернуть указанную сумму и проценты за пользование займом в обусловленный Договором срок.

Заем в сумме <данные изъяты> рублей, был предоставлен Ответчику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расходным кассовым ордером № от 03.06.2019 года.

Согласно п.12.1 Договора, в случае нарушения Заемщиком срока возврата суммы займа и уплаты процентов (Приложение 1), кредитор имеет право взыскать с Заемщика неустойку в размере 0,054 %, которая включает в себя сумму займа и проценты за пользование займом, начисленные в период срока займа, за каждый день просрочки до дня окончания срока пользования займом, в соответствии с графиком возврата займа и уплаты процентов (приложение 2).

Исходя из п.12.2 Договора, с момента окончания срока пользования займом, в соответствии с графиком возврата займа уплаты процентов (приложение 1), в случае нарушения Заемщиком срока возврата суммы займа и процентов, Кредитор имеет право взыскать с Заемщика неустойку в размере 0,1 % от непогашенной суммы займа, за каждый день нарушения обязательств до дня фактического возврата займа включительно. При этом с момента окончания срока пользования займом, в соответствии с графиком возврата займа и уплаты процентов, проценты за пользование суммой займа не начисляются.

Суду представлен расчет, задолженность ответчика начисленная за период с 03.06.2019 года по 28.02.2022 года составляет <данные изъяты> рублей, из которых

<данные изъяты> рублей - сумма предоставленного займа; <данные изъяты> рублей – по начисленным процентам за пользование займом; <данные изъяты> рублей – неустойка.

Представленный истцом расчёт задолженности судом проверен, является арифметически правильным, ответчиком не опровергнут.

При изложенных обстоятельствах, требования ООО «МКК «Касса №1» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей - сумма предоставленного займа; <данные изъяты> рублей – по начисленным процентам за пользование займом; <данные изъяты> рублей – неустойка являются обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность по договору займа № от 03.06.2019 г. в размере <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. - сумма предоставленного займа, <данные изъяты> руб. - проценты за пользование суммой займа, <данные изъяты> руб., - неустойка.

В соответствии со ст. 88 ГПК Российской Федерации предусмотрены судебные расходы, состоящие из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Касса №1» (далее ООО «МКК «Касса №1») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Касса №1» задолженность по договору потребительского займа в размере <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. - сумма предоставленного займа, <данные изъяты> руб. - проценты за пользование суммой займа, <данные изъяты> руб., - неустойка; расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>, руб., почтовые расходы <данные изъяты> руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Э.Р.Бычкова