Дело № 5-718/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Кинешма 08.08.2022
Судья Кинешемского городского суда Ивановской области Долинкина Е.К., в помещении Кинешемского городского суда Ивановской области, расположенного по адресу: <...>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего <адрес>,
о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
27.05.2022 в 23.20 ФИО3, находясь в помещении ОБУЗ «Ивановский областной наркологический диспансер» адресу: <адрес>, оказал неповиновение сотруднику полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и по обеспечению общественной безопасности, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которое ему было предложено пройти в связи с наличием в его действиях признаков административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.
ФИО3 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, отводов составу суда и ходатайств он не заявил, вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.
Факт совершения ФИО3 административного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, подтверждается рапортом сотрудника полиции ФИО1, протоколом о направлении ФИО3 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и актом медицинского освидетельствования от 27.05.2022 №324, при наличии у него признаков опьянения, где в последнем указано, что ФИО3 отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, объяснениями свидетеля ФИО2, объяснениями ФИО3, данными им в судебном заседании о том, что он согласен с обстоятельствами совершения им административного правонарушения.
Действия сотрудника полиции при указанных обстоятельствах осуществлялись в соответствии с ФЗ "О полиции", то есть были законными.
Оценивая исследованные доказательства, суд считает вину ФИО3 установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении ФИО3 наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает смягчающими обстоятельствами признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
С учетом характера и обстоятельств совершенного административного правонарушения, принимая во внимание смягчающие обстоятельства, суд считает необходимым назначить Волкову административное наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.
Зачесть в срок наказания период административного задержания с 12 часов 10 минут 28.05.2022 по 12 часов 10 минут 30.05.2022.
Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.
Судья Е.К. Долинкина