УИД 58RS0010-01-2023-000047-30
№ 5 - 5/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
р.п. Земетчино
Пензенской области 14 февраля 2023 года.
Судья Земетчинского районного суда Пензенской области Зималева Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело в отношении:
ФИО1, {Дата} года рождения, уроженки [адрес] , гражданки РФ, имеющей образование 11 классов, являющейся студенткой ***** (специальность: правоохранительная деятельность), незамужней, не имеющей на иждивении малолетних и несовершеннолетних детей, не работающей, невоеннообязанной, инвалидности не имеющей, зарегистрированной и проживающей по адресу: [адрес] , [адрес] [адрес] », ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ :
ФИО1 08.07.2022 в период времени с 02 часов 00 минут до 02 часов 30 минут, находясь в парке культуры и отдыха р.п. Земетчино, умышленно, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, нанесла Потерпевший №1 не менее одного удара своей ногой в область правого бока, причинив последней физическую боль, которая не имеют признаков причинения вреда здоровью, то есть совершила нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ.
Правонарушитель ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом и своевременно о месте и времени рассмотрения данного дела, до начала судебного заседания в суд представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в свое отсутствие, свою вину по ст. 6.1.1 КоАП РФ она полностью признала, в содеянном раскаялась.
Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание также не явилась, извещена надлежащим образом и своевременно о месте и времени рассмотрения данного дела, до начала судебного заседания в суд представила заявление, в котором просила рассмотреть дело без ее участия, просит суд назначить ФИО1 наказание на усмотрение суда.
Рассмотрев материалы дела, огласив письменные объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1 и свидетеля ФИО3, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Согласно положениям ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в том числе, наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Использование доказательств, полученных с нарушением закона, не допускается.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Административная ответственность по ст. 6.1.1 КоАП РФ наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Вина ФИО1 в совершении правонарушения помимо полного признания ей самой вины в полном объёме подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: протоколом 58 УВ № 851234 об административном правонарушении от 06.02.2022, в котором подробно описываются обстоятельства нанесения побоев ФИО1 потерпевшей Потерпевший №1; заявлением потерпевшей ФИО3 на имя начальника ОМВД Земетчинского района; рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Земетчинскому району Пензенской области от 06.02.2023; объяснениями потерпевшей Потерпевший №1, свидетеля ФИО3 и правонарушителя ФИО1 от 08.07.2022; заключением эксперта ГБУЗ «Областное бюро судебно-медицинской экспертизы» от 09.07.2022 № 085.
При таких обстоятельствах суд приходит к убедительному выводу, что ФИО1 08.07.2022 в период времени с 02 часов 00 минут до 02 часов 30 минут, находясь в парке культуры и отдыха р.п. Земетчино, умышленно, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, нанесла Потерпевший №1 не менее одного удара своей ногой в область правого бока, причинив последней физическую боль, которая не имеют признаков причинения вреда здоровью, то есть совершила нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ.
Таким образом, ФИО1 совершила правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает в качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО1 раскаяние в содеянном, признание правонарушителем своей вины, а также молодой возраст правонарушителя.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность суд не усматривает.
С учетом данных обстоятельств, характера совершенного правонарушения и личности правонарушителя, суд полагает, что достижение целей административного наказания, может быть обеспечено путем назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ :
признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, который подлежит зачислению в УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), КПП 583601001, ИНН <***>, ОКТМО 56623000, р/счет <***>, казначейский счет 03100643000000015500, л/с <***>, отделение Пенза банка России // УФК по Пензенской области, БИК банка: 015655003, код бюджетной классификации 18811601061010101140, УИН 18880358231078512341, наименование платежа - штраф наложен ОМВД России по Земетчинскому району Пензенской области, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, либо со дня исчисления срока отсрочки или рассрочки, предоставленных судьей. (Протокол об административном правонарушении 58 УВ № 851234 от 06.02.2023).
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15-ти суток на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд, через Земетчинский районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: