Дело № 5-553/2022 Копия

УИД 59RS0035-01-2022-003013-48

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Соликамск 15 сентября 2022 года

Судья Соликамского городского суда Пермского края Морозова В.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении

ФИО1, года рождения, уроженки города , гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: , замужней, имеющей двоих малолетних детей, которые находятся в Центре помощи детям, неработающей, привлекавшейся к административной ответственности,

установил:

13 сентября 2022 года около 18.00 часов гражданка ФИО1, находясь в общественном месте, по адресу: , выражалась грубой нецензурной бранью, размахивала руками, таким образом, выражала явное неуважение к обществу, игнорируя факт нахождения в общественном месте других граждан, чем нарушила общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 с указанным в протоколе административным правонарушением не согласилась, вину не признала, пояснила, что с соседкой ходила в магазин, где купили водку, сидели на лавочке около дома, распивали водку, громко разговаривали.

Изучив представленные материалы, протокол об административном правонарушении, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что факт совершения ФИО1 указанного в протоколе административного правонарушения нашел свое подтверждение.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объектом правонарушения являются общественные отношения в области общественного порядка. Основным признаком этого правонарушения является нарушение общественного порядка, которое выражается в явном неуважении к обществу.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 14.09.2022 года; рапортом сотрудника полиции ФИО2 от 14.09.2022 года; объяснениями ФИО3, предупрежденной об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, пояснившей, что 14 сентября 2022 года около 18.00 часов ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения около дома № 156 по улице Калийная, находилась в состоянии алкогольного опьянения, вела себя нагло, при этом грубо выражалась нецензурной бранью, на замечания не реагировала; сообщением в отдел полиции, поступившим от ФИО3

Суд не принимает во внимание устные пояснения самой ФИО1 данные ею в ходе рассмотрения дела, которые опровергаются представленными суду материалами, суд расценивает доводы ФИО1 о том, что она не выражалась нецензурной бранью, как её желание избежать ответственности.

Оснований не доверять представленным доказательствам у судьи городского суда не имеется. Пояснения, изложенные в объяснениях, являются последовательными, согласуются друг с другом и с иными имеющимися в материалах дела доказательствами. Оснований для оговора и для самооговора не установлено.

Смягчающих обстоятельств судьей не установлено.

Отягчающим обстоятельство судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения. Из материалов дела следует, что в течение календарного года, предшествовавшего дню совершения вышеуказанного административного правонарушения, ФИО1 привлекалась к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренных главой 20 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность виновной, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего обстоятельства, и считает целесообразным для достижения целей административного наказания назначить ФИО1 административный арест, срок которого суд определяет с учетом всех исследованных обстоятельств дела.

Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не усмотрено, малолетние дети ФИО1 находятся в государственном учреждении по рапорту сотрудника ОДН.

Срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП, судья

постановил:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток, срок исчислять с момента административного задержания – с 19.45 часов 14 сентября 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 10 суток.

Судья (подпись) В.А. Морозова

Копия верна. Судья В.А. Морозова