№

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 августа 2023 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Баженовой Н.А., с участием помощника прокурора района Шулуновой С.М., при секретаре Литвиновой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Отделу полиции № Управления МВД России по г. Улан-Удэ о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, ФИО1 просит досрочно прекратить административный надзор, установленный в отношении него решением Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании административный истец ФИО1 требования поддержал, суду пояснил, что решением Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении него установлен административный надзор сроком на 3 года и административные ограничения. За период нахождения под административным надзором он не допускал нарушений возложенных ограничений и обязанностей, к административной и уголовной ответственности не привлекался, по месту работы и по месту жительства характеризуется положительно. В настоящее время истекла половина срока установленного административного надзора, в связи с чем просит досрочно прекратить установленный в отношении него административный надзор.

Представитель административного ответчика ОП № УМВД России по г. Улан-Удэ ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании пояснила, что просит оставить административный иск без удовлетворения, поскольку он подан преждевременно.

Представитель потерпевших ФИО3 просила отказать в удовлетворении административного иска, поскольку ФИО1 на путь исправления не встал, материальный ущерб не оплачен.

Помощник прокурора района Шулунова дала заключение об отсутствии оснований для досрочного прекращения административного надзора.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, изучив материалы административного дела, материалы личного дела поднадзорного ФИО1, суд находит административное исковое заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу статьи 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании пункта 1 статьи 10 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ) поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора.

В пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обращено внимание судов на то, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства либо пребывания (часть 2 статьи 9 Закона об административном надзоре).

Судом установлено, что ФИО1 осужден по приговору Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ. по п. «в» ч.4 ст.162 УК РФ, ч.3 ст.30- ч.2. ст.166 УК РФ, ему назначено наказание в виде 11 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Кассационным определением Верховного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ. приговор в отношении Хашитова был отменен в части разрешения гражданского иска о возмещении материального ущерба от преступления, приговор в данной части направлен на новое рассмотрение. Снижен размер компенсации морального вреда до 500000 руб. на каждого потерпевшего.

Постановлением Президиума ВС РБ от ДД.ММ.ГГГГ. приговор в отношении Хашитова был изменен, окончательный срок наказания был назначен 10 лет 8 мес. лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Решением Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, а именно, в ночное время в период с 23 часов до 06 часов; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания в увеселительных заведениях, деятельность которых связана с реализацией алкогольной продукции (кафе, бары, рестораны).

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор может быть установлен в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО1 отделом полиции № УМВД России по городу Улан-Удэ заведено дело административного надзора с обязательной явкой 1 раз в месяц, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, а именно, в ночное время в период с 23 часов до 06 часов; запрет пребывания в увеселительных заведениях, деятельность которых связана с реализацией алкогольной продукции (кафе, бары, рестораны).

Из пояснений административного истца следует, что он официально трудоустроен только с ДД.ММ.ГГГГ., моральный вред оплачивает с ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая доводы, изложенные в административном иске о том, что истекло более половины установленного судом срока административного надзора и о том, что заявитель нарицаний со стороны работников правоохранительных структур не имеет, суд приходит к выводу, что указанные обстоятельства свидетельствуют о формальном соблюдении административным истцом условий, при которых в принципе возможно обращение в суд с административным иском о досрочном прекращении административного надзора, однако, не свидетельствуют об обязанности суда удовлетворять такой иск.

Согласно статье 2 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Совокупность условий, необходимых для удовлетворения заявления о досрочном прекращении административного надзора не установлена, установленные по делу обстоятельства подтверждают факт того, что полное прекращение административного надзора в отношении заявителя не повлечет достижения необходимых правовых последствий и не будет соответствовать целям и задачам административного надзора, в связи с чем, суд не усматривает оснований для досрочного прекращения административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 к Отделу полиции № Управления МВД России по <адрес> о досрочном прекращении административного надзора оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 дней со дня принятия судом настоящего решения.

Судья подпись Н.А.Баженова

Верно: Судья Н.А. Баженова

Подлинник решения (определения) находится в Октябрьском районном суде г. Улан-Удэ и подшит в гражданское (административное) дело (материал) 2а-3914/2023

Мотивированное решение изготовлено 10.08.2023г.