Дело № 2а-893/2025
УИД42RS0013-01-2025-000615-54
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Междуреченск 11 марта 2025 года
Междуреченский городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Наумовой Ю.А.,
при секретаре судебного заседания Спиченковой В.Д.,
с участием заместителя прокурора г. Междуреченска Кемеровской области Майорова В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Междуреченске Кемеровской области дело по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД России «Междуреченский» к ФИО1 об установлении дополнительных административныхограничений,
УСТАНОВИЛ:
Начальник отдела МВД России «Междуреченский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Междуреченским городским судом Кемеровской области по ст. 167 ч.2 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы. Решением Кемеровского районного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет и административные ограничения в виде: 1) обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 23.00 до 06.00 часов; 3) запрещение выезда за пределы Кемеровской области – Кузбасса. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился из мест лишения свободы после отбытия срока наказания по приговору. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 постановлен на учет в Отделе МВД России по г. Междуреченску как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.
Административный истец просит дополнить установленные административные ограничения ограничениями обязательной явкой один раз, а всего два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; а также уточнить ранее установленное административное ограничение: запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 23:00 до 06:00, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью.Требования мотивированы тем, что поднадзорный ФИО1 допустил административные правонарушения, за что привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.
Административный истец начальник Отдела МВД России «Междуреченский» ФИО2 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чём предоставил заявление, настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объёме (л.д3).
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал в удовлетворении заявленных требованиях (л.д.4).
Заместитель прокурора Майорова В.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть в его отсутствие, просил удовлетворить требования в полном объёме.
В соответствии с ч. 7 ст. 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть административный иск в отсутствии сторон.
Заслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд, в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Междуреченским городским судом Кемеровской области ФИО1 осужден по ст. 167 ч. 2 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден по отбытию срока наказания из ФКУ ИК-22 ГУФСИН России по <адрес>-Кузбассу по отбытии срока наказания (л.д. 6).
Решением Кемеровского районного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет и административные ограничения в виде: 1) обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 23.00 до 06.00 часов; 3) запрещение выезда за пределы <адрес> – Кузбасса (л.д. 7).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в Отделе МВД России по г. Междуреченску как лицо, в отношении которого установлен административный надзор и под роспись предупрежден о том, что на основании Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении него могут быть установлены дополнительные обязанности административного надзора (л.д. 8-12).
Из представленных материалов следует, что в течение срока административного надзора ФИО1 неоднократно совершались административные правонарушения, а именно:
- ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ «Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния», назначено наказание в виде предупреждения (л.д.13);
- ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1КоАП РФ «Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния», назначено наказание в виде административного штрафа, в размере 1000 рублей (л.д.14).
Таким образом, судом установлено, что ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзорсроком на8лет и возложены административные ограничения, за время нахождения под административным надзором совершил административные правонарушения.
Нарушения, административным ответчиком не обжаловались, не сняты, и не погашены. В связи, с чем требования административного истца о возложении дополнительных обязанностей, уточнение ранее установленных административных ограничений обоснованы.
С учетом изложенных обстоятельств, поведения поднадзорного лица в период административного надзора, выразившееся в систематическом нарушении установленных судом ограничений, суд пришел к выводу, что установление дополнительных административных ограничений, уточнение ранее установленных административных ограничений отвечает целям и задачам административного надзора, и имеются предусмотренные законом основания для установления административных ограничений в отношении ФИО1 для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на поднадзорного индивидуального профилактического воздействия.
В отношении ФИО1 суд считает необходимым удовлетворить исковые требования и дополнить административные ограничения, установленные решением Кемеровского районного суда Кемеровской области от 13.09.2023 года, обязательной явкой один раз, а всего два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; а также уточнить ранее установленное административное ограничение: запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 23:00 до 06:00, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодексаадминистративного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление начальника МВД России «Междуреченский» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений - удовлетворить.
ФИО1 на срок административного надзора
- дополнить административные ограничения, установленные решением Кемеровского районного суда Кемеровской области от 13.09.2023 года, в виде обязательной явки один раз, а всего являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
- уточнить ранее установленное административное ограничение: запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 23:00 до 06:00, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий (подпись) Ю.А. Наумова
Копия верна, судья Ю.А. Наумова
Подлинный документ подшит в деле № 2а-893/2025 Междуреченского городского суда Кемеровской области.