УИД 24RS0040-01-2023-002616-22

Дело №5-149/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 июля 2023 года город Норильск

Судья Норильского городского суда Красноярского края Жданов А.В.,

с участием представителя МБУ «Автохозяйство» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина <данные изъяты>, паспорт серии № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> и <адрес> в <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, состоящий в браке, трудоустроенный начальником снабжения в <данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности: 01 ноября 2022 года по части 2 статьи 12.12 КоАП РФ к штрафу в размере 800 рублей,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

01 декабря 2022 года в 10 часов 45 минут в районе дома №14 по ул.Нансена МО г.Норильск ФИО2, управляя автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, при выезде с прилегающей территории дома №14 по ул.Нансена в сторону ул.Нансена с левым поворотом в сторону ул.Набережная Урванцева, в нарушение пунктов 1.5, 8.3 ПДД РФ, создал опасность для движения и причинения вреда, не уступил дорогу автомобилю <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО3, двигающегося по главной дороге прямо со стороны ул.Набережная Урванцева в сторону ул.Вокзальная, в результате чего произошло столкновение, после которого автомобиль <данные изъяты> по инерции совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, и совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО4, движущимся со встречного направления по ул.Нансена со стороны ул.Вокзальная в сторону ул.Набережная Урванцева. В результате дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля <данные изъяты> ФИО3 был причинен вред здоровью средней степени тяжести.

В судебном заседании представитель МБУ «Автохозяйство» ФИО1, пояснил, что 01 декабря 2022 года от ФИО4 поступила информация о произошедшем дорожно-транспортном происшествии, после которой он прибыл на место дорожно-транспортного происшествия. Водителю автомобиля <данные изъяты> ФИО3 был причинен вред здоровью и на машине скорой медицинской помощи его доставили в больницу. Считает, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя автомобиля <данные изъяты>, который нарушил правила дорожного движения и не уступил дорогу автомобилю <данные изъяты>. В вопросе наказания полагается на усмотрение суда.

В судебное заседание ФИО2, потерпевший ФИО3, водитель ФИО4, собственник транспортного средства ФИО5, а также представитель ОГИБДД ОМВД России по г.Норильску не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела ходатайств не заявляли.

С учетом надлежащего извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного заседания, дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Из положений пункта 1.5 ПДД РФ следует, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 8.3 ПДД при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам, велосипедистам и лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, путь движения которых он пересекает.

Фактические обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения, объективно подтверждаются следующими доказательствами, непосредственно исследованными судом в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от 25 мая 2023 года, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ;

- определением инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД Отдела МВД России по г.Норильску от 01 декабря 2022 года, которым в отношении ФИО2 было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренным частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ;

- определениями инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД Отдела МВД России по г.Норильску от 01 декабря 2022 года об отказе в возбуждении дел об административных правонарушениях в отношении ФИО3 и ФИО4 в связи с отсутствием в их действиях составов административных правонарушений;

- рапортом помощника оперативного дежурного ОП№ Отдела МВД России по г.Норильску от 01 декабря 2022 года и сведениями о регистрации сообщения о происшествии, зарегистрированным в КУСП за № от 01 декабря 2022 года;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес>, составленного 01 декабря 2022 года со схемой и фототаблицей к нему, в которых отражены обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, состояние дорожного полотна, состояние видимости, направление движения автотранспортных средств. С указанным протоколом и схемой ФИО2 был ознакомлен, замечаний не поступило;

- письменными объяснениями ФИО2, которые согласуются с письменными пояснениями ФИО3 и ФИО4 и подтверждают обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе об административном правонарушении;

- письменными объяснениями ФИО3 и ФИО4;

- заключением эксперта № от 16 марта 2023 года, согласно которому потерпевшему ФИО3 при дорожно-транспортном происшествии 01 декабря 2022 года был причинен вред здоровью средней степени тяжести.

Приведенные доказательства, непосредственно исследованные судом, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения дела об административном правонарушении в отношении ФИО2

Исследованные судом обстоятельства, дают полное основание полагать, что в действиях ФИО2 имеются нарушение требований пунктов 1.5, 8.3 ПДД РФ.

С учетом указанных обстоятельств, суд квалифицирует действия ФИО2 по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ – как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством, судья признает в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО2 была привлечена к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ

В соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

В силу части 1 статьи 3.8 КоАП РФ, лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части данного Кодекса.

При назначении ФИО2 административного наказания учитывается характер совершенного им административного правонарушения, посягающее на безопасность дорожного движения, обстоятельства его совершения, характер совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, размер вреда и тяжесть наступивших последствий, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, наличие обстоятельства отягчающего административную ответственность, с учетом изложенного прихожу к выводу, что цели назначения административного наказания будут достигнуты при определении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренного санкцией части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, поскольку указанный вид наказания отвечает принципам справедливости, его индивидуализации и соразмерности, направлен на воспитание добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению Правил дорожного движения и в данном случае является той государственной мерой ответственности, которая с наибольшим эффектом достигнет целей предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, а также единственно возможным способом достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить, что в силу части 1 статьи 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 данного Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок (часть 1.1 статьи 32.7 КоАП РФ).

Согласно части 2 статьи 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Судья Норильского городского суда А.В. Жданов