Дело № 5-421/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 июля 2023 года г. Электросталь
Судья Электростальского городского суда Московской области И.В. Жеребцова, ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении несовершеннолетнего ФИО1,
установил:
В Электростальский городской суд Московской области из Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при Администрации г.о. Электросталь Московской области поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, судьёй установлены обстоятельства для возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела должностному лицу по следующим основаниям.
Так, санкция статьи ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
В соответствии с ч.2 ст. 28.8 КоАП РФ протокол (постановление прокурора) об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, передается на рассмотрение судье немедленно после его составления (вынесения).
В соответствии с ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ Протокол (постановление прокурора) об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, передается на рассмотрение судье немедленно после его составления (вынесения). При этом, в соответствии с ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства или обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.
Таким образом, из положений ч. 4 ст. 29.6, ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ следует, что дела об административном правонарушении, санкция за совершение которого предусматривает назначение наказания в виде административного ареста, должны рассматриваться в день получения протокола об административном правонарушении и с обязательным присутствием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 27.1 КоАП РФ должностное лицо в целях обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления вправе в пределах своих полномочий применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, в которые входит доставление, административное задержание и т.д.
Вместе с тем, протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 и другие материалы дела поступили в суд 06.07.2023 без доставления лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении.
Таким образом, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 поступило к судье без его доставления для участия в судебном разбирательстве дела, что препятствует принятию данного дела об административном правонарушении к производству суда.
Вышеизложенное нарушает право на защиту лица, привлекаемого к административной ответственности, и противоречит требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Данное обстоятельство лишает судью возможности проверить обоснованность предъявленного обвинения и принять правильное решение по делу.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае выявления, при подготовке к рассмотрению дела, обстоятельств, свидетельствующих о неправильном составлении протокола об административном правонарушении и (или) оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, выноситься определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол об административном правонарушении № 0351716 от 19 июня 2023 года в отношении ФИО1 и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 с. 18.8 КоАП РФ, вернуть инспектору ПДН ОУУП И ПДН МУМВД России «Ногинское» мл. л-т. полиции ФИО2, для устранения недостатков в соответствии с требованиями КоАП РФ.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.
Судья: И.В. Жеребцова.