УИД 50RS0004-01-2023-003446-51 2-2418/23

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 НОЯБРЯ 2023 ГОДА.

г. Волоколамск Московской области

Волоколамский городской суд Московской области в составе судьи Ошурко В.С.,

при секретаре Тепляковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Коптевского ОСП ГУ ФССП России по г. Москве к ФИО1 об обращения взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Коптевского ОСП ГУ ФССП России по г. Москве обратился в суд с иском к ФИО1, в котором истец просил обратить взыскание на земельный участок площадью 1350.00 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, на землях населенных пунктов, с разрешенным видом использования «для ведения личного подсобного хозяйства», с кадастровым номером №.

В обоснование иска указано, что на исполнении судебного пристава-исполнителя Коптевского ОСП ГУ ФССП России по г. Москве находится сводное исполнительное производство №-СД от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении должника ФИО2 В сводное исполнительное производство включены: исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на постановление судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по алиментам в размере <данные изъяты> рублей, исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № № Тимирязевского района г. Москвы о взыскании налогов и сборов, включая пени в размере <данные изъяты> рублей, исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № № Тимирязевского района г Москвы о взыскании налогов и сборов, включая пени в размере <данные изъяты> рублей.

По состоянию на дату обращения в суд решение суда не исполнено, остаток основного долга составляет <данные изъяты> руб., остаток неосновного долга составляет <данные изъяты> руб.

От добровольного исполнения решения суда должник уклоняется, мер, направленных на исполнение решения суда, не предпринял. Официального источника доходов должник не имеет, сведения о владении должником на праве собственности движимым имуществом не имеется. Постановления судебного пристава-исполнителя, направленные в банки не исполнены по причине отсутствия на счетах денежных средств.

Принятые судебным приставом-исполнителем меры, не позволили в установленный ст. 36 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» срок исполнить решение суда и срок, который исполнительное производство находится в исполнении (с ДД.ММ.ГГГГ) нарушает право взыскателя.

В рамках исполнительного производства судебным приставом- исполнителем установлено, что у должника в собственности находится земельный участок площадью 1350.00 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, на землях населенных пунктов, с разрешенным видом использования «для ведения личного подсобного хозяйства», с кадастровым номером №. Дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации - №.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем в отношении вышеуказанного объекта в вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации. Право собственности ФИО2 на указанный объект недвижимости подтверждается выпиской из ЕГРН государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Правовые основания для обращения взыскания на земельный участок должника во внесудебном порядке отсутствуют.

В рамках настоящего исполнительного производства каких-либо данных о наличии иных соразмерных доходов или имущества, на которые возможно обратить взыскание, судебному приставу-исполнителю, должник ФИО2 не представил.

Вопрос определения рыночной стоимости земельного участка, и соответственно соразмерности взыскания, будет разрешаться в рамках исполнительного производства.

Должником в адрес судебного пристава-исполнителя заявление с указанием имущества, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь не направлялось.

Представитель истца о месте и времени судебного разбирательства и извещен, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик должник ФИО2 о месте и времени судебного разбирательства извещен, в судебное заседание не явился.

Представитель 3-го лица Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Московской области о месте и времени судебного разбирательства извещен, в судебное заседание не явился, суду представлен письменный отзыв на заявление.

3-е лицо ФИО1 о месте и времени судебного разбирательства извещена, в судебное заседание не явилась.

Рассмотрев заявленные требования, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению

Согласно ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с положениями ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

Согласно п. 1. и п. 2, пп. 1 п. 3 статьи 68 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

Мерами принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

В соответствии с п. 1, 3, 4 ст. 69 указанного ФЗ обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается, в первую очередь, на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии со статьей 44 Земельного кодекса Российской Федерации Право собственности на земельный участок прекращается при отчуждении собственником своего земельного участка другим лицам, отказе собственника от права собственности на земельный участок, по иным основаниям, предусмотренным гражданским и земельным законодательством.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно ст. 2 ФЗ от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В силу ст. 237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, что на исполнении судебного пристава-исполнителя Коптевского ОСП ГУ ФССП России по г. Москве находится сводное исполнительное производство №-СД от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО2, состоящее из нескольких исполнительных производств: №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сводных справок, представленных судебным приставом-исполнителем остаток задолженности в рамках исполнительных о производств, возбужденных в отношении должника ФИО2 составляет <данные изъяты> рублей по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> рублей по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> рублей по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО2 свои обязательства по сводному исполнительному производству не исполнил. Доказательств оплаты долга либо доказательств наличия имущества, либо денежных средств в объеме, достаточном для погашения задолженности, не представил. Наличие задолженности по исполнительным документам прямо не оспорил.

Согласно выписке из ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ ответчику ФИО2 принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 1350.00 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, на землях населенных пунктов, с разрешенным видом использования «для ведения личного подсобного хозяйства», с кадастровым номером №, с кадастровой стоимостью <данные изъяты> рублей.

Доказательств того, что на указанный земельный участок не может быть обращено взыскание в соответствии с действующим законодательством, а также того, что стоимость имущества, на которое просит обратить взыскание истец, несоразмерна сумме долга, ответчиком не представлено.

Поскольку другого имущества, на которое может быть обращено взыскание, у ФИО2 не выявлено, доказательств погашения задолженности по сводному исполнительному производству №-СД от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не представлено, право собственности ответчика на земельный участок подтверждается представленными в материалы дела документами, указанное имущество не относится к тому имуществу, на которое в соответствии со ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обращено взыскание, по данному делу имеются основания для обращения взыскания на указанное имущество в счет погашения задолженности по исполнительному производству №-СД от ДД.ММ.ГГГГ.

В абзаце 4 пункта 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" указано, что согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок, оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона "Об исполнительном производстве". Таким образом, определение соразмерности заявленных требований в компетенцию суда не входит, так как оценка земельного участка будет произведена впоследствии судебным приставом-исполнителем, поэтому суд исходит из кадастровой стоимости данного земельного участка, согласно представленной выписке из ЕГРН.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обратить взыскание на земельный участок площадью 1350.00 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, на землях населенных пунктов, с разрешенным видом использования «для ведения личного подсобного хозяйства», с кадастровым номером №, принадлежащий на праве собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, СНИЛС №, путем продажи с публичных торгов.

Вырученную от реализации имущества сумму обратить в счет погашения задолженности перед взыскателям ФИО1 Викторовной, Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 13 по Московской области.

Взыскать с ФИО2 госпошлину в доход государства в сумме <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

СУДЬЯ: подпись В.С. ОШУРКО.

Мотивированное решение изготовлено 27.11.2023 года.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: