УИД 77RS0010-02-2023-005609-85

Дело № 2-4317/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 30 августа 2023 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сапрыкиной Е.Ю., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 ... о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

истец ООО «Феникс» обратился в суд с иском к ответчику, ссылаясь на то, что 20 декабря 2012 года между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, по которому ответчик воспользовался предоставленными банком денежными средствами, однако свои обязательства по возврату суммы кредита, уплате процентов не исполнил, в результате чего образовалась задолженность за период с 28 июня 2013 года по 08 октября 2019 года в размере сумма 08 октября 2019 года банк уступил ООО «Феникс» право требования задолженности с ответчика. 08 октября 2019 года ООО «Феникс» направил ответчику требование о погашении задолженности, которое удовлетворено не было. В связи с изложенным истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с 28 июня 2013 года по 08 октября 2019 года в размере сумма, а также в счет возмещения расходов по уплате госпошлины сумма

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом по месту жительства, вместе с тем повестка возвращена за истечением срока хранения, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 20 декабря 2012 года между КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) (в настоящее время КБ «Ренессанс Кредит» (ООО)) и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, по которому банк предоставил ответчику денежные средства в размере сумма на 739 дней под 22,9% годовых.

Неотъемлемыми частями кредитного договора являются Общие условия предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), Тарифы КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) по Кредитам физических лиц, Тарифы комиссионного вознаграждения КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) по операциям с физическими лицами, Тарифы по Картам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), которыми заемщик был ознакомлен и обязался исполнять.

В частности, заемщик обязался возвратить кредит в сроки, установленные кредитным договором (графиком), уплачивать Кредитору проценты за пользование кредитом, в размере и сроки предусмотренные договором (графиком).

Согласно представленной выписки по счету ответчик воспользовался предоставленным кредитом, однако допускал просрочки исполнения обязательств, в связи с чем образовалась задолженность.

04 октября 2019 года между КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав (требований) (цессии) № rk-041019/1627, по которому права требования по кредитному договору <***> от 20 декабря 2012 года к должнику ФИО1 переданы ООО «Феникс».

В силу статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу положений ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг (абзац 1). Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу (абзац 2).

Согласно нормам статей 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодатель имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что ответчик нарушил согласованные сторонами условия договора, не возвратил в установленный срок сумму займа и не уплатил проценты, в связи с чем за период с 28 июня 2013 года по 08 октября 2019 года образовалась задолженность в размере сумма, в том числе: сумма - основной долг, сумма - проценты на не просроченный основной долг, сумма - проценты на просроченный основной долг, сумма - штрафы.

Ответчик не представил каких-либо доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору, а также доказательств, опровергающих размер задолженности.

Представленный истцом расчет задолженности ничем не опровергнут, математически верен, не доверять ему у суда оснований не имеется, расчет произведен согласно заключенного между истцом и ответчиком договора, в соответствии с условиями предоставления кредита.

Заявленные по иску штрафы также рассчитаны в соответствии с условиями заключенного договора.

Вместе с тем суд находит возможным на основании ст. 333 ГК РФ, учитывая характер нарушенных ответчиком обязательств, сроки и сумму задолженности, снизить размер подлежащих взысканию с ответчика штрафных санкций - до сумма

При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца в счёт погашения кредитной задолженности по указанному договору28 сумма - основной долг, сумма - проценты на не просроченный основной долг, сумма - проценты на просроченный основной долг, сумма – штрафы, а всего сумма

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере сумма

Указанные расходы в силу ст. 88 ГПК РФ относятся к судебным расходам и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном размере независимо от сниженных судом штрафных санкций.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Феникс» к ФИО1 ... о взыскании задолженности по кредитному договору- удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ... в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по кредитному договору <***> от 20 декабря 2012 года в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской путём подачи апелляционной жалобы в Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 06.09.2023 года

Судья Сапрыкина Е.Ю.