Решение по делу № 2-5996/2025 от 10.06.2025 | Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область)

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику и просит взыскать пропорционально 2/6 доли в праве собственности с <ФИО> задолженность оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере 29 954,69

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Как следует из материалов дела, за период с <дата> по <дата> по жилому помещению по адресу: <адрес>, образовалась задолженность перед истцом по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 29 954,69 рублей

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Рассмотрев заявленные требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая фактические обстоятельства конкретного дела, учитывая тот факт, что 1/6 доли в указанной квартире ответчиком <ФИО>..;

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования ООО «Управляющая компания по содержанию жилищного фонда» к <ФИО> о взыскании задолженности по уплате жилищно-коммунальных платежей, удовлетворить частично.

УИД №72RS0014-01-2025-004563-17

Дело №2-5996/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 10 июня 2025 года

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Добрынина И.Н.,

при ведении протокола помощником ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Управляющая компания по содержанию жилищного фонда» к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате жилищно-коммунальных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику и просит взыскать пропорционально 2/6 доли в праве собственности с ФИО2 задолженность оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 29 954,69 рублей, пени в размере 25 000 рублей, а также взыскать судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей, почтовые расходы в размере 306,36 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей.

Требования мотивированы ненадлежащим исполнением обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг, возникновением обязательства по оплате долга у наследников.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании ч.1 ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть заявленные требования в форме заочного производства, поскольку ответчик об отложении судебного разбирательства не просил, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Рассмотрев заявленные требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по жилому помещению по адресу: <адрес>, образовалась задолженность перед истцом по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 29 954,69 рублей, начислены пени в размере 25 000 рублей с учетом уменьшения, что подтверждается расчетом задолженности; договорами энергоснабжения, договором управления.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ответчика задолженности в размере за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размер 14977,34 рублей, пени в размере 2 345,49 рублей.

В приватизации данного жилого помещения по адресу: <адрес> участвовало шесть лиц, о чем представлена справки БТИ о принадлежности от ДД.ММ.ГГГГ, однако согласно выписке из ЕГРН в собственность указанную квартиру по адресу: <адрес>, оформили: ФИО1 (1/6 доли); ФИО2 (1/6 доли).

В настоящий момент согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ имущественные права на квартиру по адресу: <адрес>76, ни за кем не оформлены.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №, в соответствии с которым ФИО2 отказался от причитающегося ему наследства по всем основаниям.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу подпункта «и» п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Представленный в материалы дела расчет пеней учитывает положения п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, выполнен арифметически верно, соответствует взыскиваемой сумме задолженности.

Оценивая фактические обстоятельства конкретного дела, учитывая тот факт, что 1/6 доли в указанной квартире ответчиком ФИО2 не принята, однако за собственную на спорный период долю в 1/6 доказательств оплаты не представлены, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца пропорционально 1/6 доли в праве собственности с ФИО2 задолженность оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 977,34 рублей (29 954,69/2), пени в размере 12000 рублей (25 000/2).

Согласно положениям ст.ст. 94,98,100 ГПК РФ, а также разъяснений п.2, абзаца первого п.11, п.12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», принимая во внимание необходимость соблюдения баланса интересов сторон, учитывая, что предмет оказания правовой помощи соответствует фактически принятым денежных средствам за оказание юридических услуг, степени участия представителя и объему оказанных услуг, суд считает справедливым и разумным взыскать судебные расходы в заявленном виде.

На основании изложенного суд, руководствуясь положениями ст.ст. 3, 12, 56, 57, 67, 98, 100, 101, 196-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Управляющая компания по содержанию жилищного фонда» к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате жилищно-коммунальных платежей, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу ООО «Управляющая компания по содержанию жилищного фонда» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) пропорционально 1/6 доли в праве собственности задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 977,34 рублей, пени в размере 12000 рублей, а также взыскать судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей, почтовые расходы в размере 306,36 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Тюмени заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком также в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме будет составлено 10 июня 2025 года.

Председательствующий судья (подпись)

Решение в окончательной форме составлено 10 июня 2025 года.

<данные изъяты>