Дело № 2-2115/2023

УИД 75RS0025-01-2023-003707-52

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 декабря 2023 года г. Чита

Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Беспечанского П.А., при секретаре Лапердиной Д.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава – исполнителя Ингодинского РОСП гор. Читы УФССП России по Забайкальскому краю к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее.

На исполнении в Ингодинском РОСП УФССП по Забайкальскому краю находится исполнительное производство № 36692/21/75033-ИП, возбужденное 21.01.2019 на основании исполнительного документа, выданного Карымским районным судом Забайкальского края о взыскании со ФИО1 морального ущерба, причиненного преступлением в размере 100000 тысяч рублей в пользу ФИО2. В ходе совершения исполнительных действий в рамках исполнительного производства судебным приставом – исполнителем установлено, что на имя должника зарегистрировано следующее имущество: земельный участок, площадью 857.00 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. На указанный земельный участок судебным приставом-исполнителем наложен запрет на отчуждение 27.04.2021 г. Обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя. По состоянию на 16.10.2023 остаток долга составляет 83713,50 рублей, сумма исполнительского сбора составляет 7000 тысяч рублей. На основании изложенного, истец просит суд обратить взыскание на земельный участок площадью 1500 857.00 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Стороны, заинтересованные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

На основании ст. 235 ГПК РФ судебное разбирательство проведено в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

В силу ст. 278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Пленум Верховного Суда РФ в п. 58 Постановления от 17.11.2015 г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснил, что согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Согласно ст. 4 Федерального закона «Об исполнительном производстве» одним из общих принципов исполнительного производства является принцип соотносимости объема требований взыскателя применяемым к должнику мерам принудительного исполнения.

При удовлетворение судом в соответствии со ст. 278 ГК РФ требований взыскателя об обращении взыскания на земельный участок должника возможно при соблюдении вышеуказанного закрепленного законом принципа соразмерности стоимости имущества, на которое обращается взыскание, не исполненным должником денежным обязательствам.

Из материалов дела следует, что на исполнении в Ингодинском УФССП России по Забайкальскому краю находится исполнительное производство № 36692/21/75033-ИП, возбужденное 21.01.2019 на основании исполнительного документа, выданного Карымским районным судом Забайкальского края о взыскании со ФИО1 денежных средств в сумме 100000 тысяч рублей в пользу ФИО2 В ходе совершения исполнительных действий в рамках исполнительного производства судебным приставом – исполнителем установлено, что на имя должника зарегистрировано следующее имущество: земельный участок, площадью 857.00 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, дом.3

По состоянию на 16.10.2023 остаток долга составляет 83713,50 тысяч рублей, сумма исполнительного сбора составляет 7000 тысяч рублей.

Поскольку требования исполнительного документа должником не исполнены, иного имущества, которое могло быть использовано для удовлетворения имущественных требований взыскателя, у должника не имеется, принимая во внимание, что обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных добровольных действий по погашению долга должник не предпринимал, а также отсутствие условий, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-197, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок площадью 857.00 кв.м, кадастровый № расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий ФИО1 <данные изъяты>).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Беспечанский П.А.