Дело № 2-33/2023
УИД 53RS0022-01-2022-008619-74
Решение
Именем Российской Федерации
24 января 2023 года п. Волот
Солецкий районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Масловой С.В.,
при секретаре Корныльевой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику кредит на сумму 1135991 рубль 26 копеек. Заключение договора подтверждается индивидуальными условиями кредитования и выпиской по счету клиента. Заемщик денежные средства Банку не возвратил, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у должника перед Банком образовалась задолженность в размере 1 228 195,25 рублей, в том числе: основной долг - 1 060 734 рубля 52 копейки; проценты по ключевой ставке Банка России - 167 460 рублей 73 копейки. ДД.ММ.ГГГГ Банк направил заемщику требование о возврате суммы задолженности и процентов (копия требования клиенту с нанесенным почтовым идентификатором об отправке прилагается). Требования банка до настоящего времени не исполнены.
Представитель ПАО Сбербанк России в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявляла. Суд, согласно пунктам 3,5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно ч. 1 ст. 310 ГК РФ не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГПК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе, связанные с предоставлением кредита.
Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе, если иное не предусмотрено правилами займа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии с общими условиями заключенного договора, обязанности заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями договора, определяемых на дату погашения кредита и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ на основании кредитного договора <***> Сбербанк выдал кредит ФИО1 в размере 1135991 рубль 26 копеек на срок 60 месяцев под 12,4 % годовых.Заключение договора подтверждается индивидуальными условиями кредитования, в соответствии с которыми ПАО Сбербанк ФИО1 перечислен кредит в размере 1135991 рубль 26 копеек на срок 60 месяцев под 12,4 % годовых, размер ежемесячного аннуитетного платежа в размере 25 499,72, платежная дата - 15 число месяца (л.д.33-35) и выпиской по счету клиента (л.д.21).
Подписывая индивидуальные условия потребительского кредита, ответчик соглашается на заключение с ней кредитного договора с ПАО «Сбербанк» в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит (л.д.33). При этом указывает, что индивидуальные условия кредитования оформлены ею в виде электронного документа, в котором она признает, что подписанием ею ИУ является подтверждение ею подписания в системе «Сбербанк Онлайн» и ввод ею в указанной системе одноразового пароля, которые являются простой электронной подписью в соответствии с общими условиями.
В соответствии с Условиями банковского обслуживания физических лиц ПАО «Сбербанк», надлежащим образом заполненное клиентом заявление считается заключением договора банковского обслуживания - ДБО (п.1.1, л.д.49).
Согласно п.1.2 Условий, ДБО может быть заключен с использованием Аналога собственноручной подписи/электронной подписи клиента.
В соответствии с п. 2.2 "Условий банковского обслуживания физических лиц", аналог собственноручной подписи - код, пароль или иной указанный в договоре аналог собственноручной подписи, используемый клиентом для подтверждения волеизъявления клиента на совершении операции или удостоверяющий факт составления и (или) ознакомления клиента и (или) подписания электронного сообщения, электронного документа, в том числе договора в электронном виде, заключаемого через удаленные каналы обслуживания.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился к истцу с заявлением о получении карты MasterCardStandard № (л.д. 43), подключила к своей банковской карте услугу «Мобильный банк» к абонентскому номеру <***>.
ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 20 минут через систему «Сбербанк-Онлайн» от ответчика поступила заявка на получение кредита (л.д. 42).
ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 33 минуты от истца ответчику через систему «Мобильный банк» направлено СМС - сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит и указаны сумма, срок кредита, процентная ставка, с указанием кода подтверждения для подтверждения заявки на кредит.
ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 40 минут истцом на счет ответчика перечислена денежная сумма в размере 1135991 рублей 26 копеек (л.д. 42).
Согласно выписке по счету, принадлежащего ответчику, ДД.ММ.ГГГГ на данный счет истцом зачислено 1135991 рублей 26 копеек (л.д. 47).
Индивидуальными Условиями договора потребительского кредита определена сумма кредита - 1135991 рублей 26 копеек, на срок 60 месяцев по 12,40% годовых, графиком платежей предусмотрена выплата кредита и процентов за пользование кредитом ежемесячно по 25499 рублей 72 копейки 15 числа каждого месяца (л.д. 33). Выпиской по счету подтверждается, что ответчик ФИО1 надлежащим образом не исполняла обязательства по возврату кредита и процентов за пользование кредитом (л.д. 21-22, 47).
Доказательств обратного ответчиком суду не представлено, в связи с чем суд считает указанные обстоятельства установленными.
Согласно п.6 Индивидуальных условий потребительского кредита, заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При этом уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей.
В соответствии с п.12 Индивидуальных условий потребительского кредита, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00 % годовых (л.д.34).
Согласно индивидуальным условиям потребительского кредита и графику платежей (л.д.45), заемщик обязался производить погашение задолженности по кредитному договору и процентов за пользование денежными средствами в срок 15 числа каждого месяца (л.д. 33-34).
Ответчик неоднократно нарушала сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, с ноября 2020 года платежи в счет погашения кредита перестали поступать, в связи с чем в адрес ответчика истцом было направлено письмо с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита (л.д. 41).
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) задолженность ответчика составляет 1228195 рублей 25 копеек, в том числе: просроченный основной долг - 1060734 рубля 52 копейки; проценты по ключевой ставке - 167460 рублей 73 копеек.
Расчет задолженности ответчика по кредитному договору, представленный истцом, судом проверен, сомнений у суда не вызывает, ответчиком не оспаривался.
На основании изложенного, учитывая требования ст. 196 ГПК РФ, суд находит исковые требования ПАО Сбербанк России о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 228 195 рублей 25 копеек законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (№) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 1 228 195 рублей 25 копеек, в том числе: основной долг - 1 060 734 рубля 52 копейки; проценты по ключевой ставке Банка России - 167 460 рублей 73 копейки, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 340 рублей 98 копеек, всего взыскать 1 242 536 (один миллион двести сорок две тысячи пятьсот тридцать шесть) рублей 23 (двадцать три) копейки.
На решение лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Солецкий районный суд Новгородской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда.
Председательствующий С.В. Маслова