Приговор по делу № 1-414/2023 от 25.08.2023

64RS0045-01-2023-004994-62 Дело № 1- 414/2023 г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25.08.2023 г. г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Гришиной Ж.О.

при пом. судьи Фисенко Ю.В.

с участием ст. пом. прокурора Фрунзенского района г. Саратова Тихонова П.М.

подсудимого ФИО1

защитника адвоката Альбекова Д.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, вдовца, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

подсудимый ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 05.56 час. ФИО1 находился на участке местности, расположенном у <адрес>, где обнаружил платежную банковскую карту ПАО Сбербанк, с банковским счетом №, открытым на имя Л.А.Д. в филиале ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <адрес> В указанные время и месте у ФИО1, с целью личного незаконного обогащения, из корыстных побуждений, предположившего, что на платежной банковской карте ПАО Сбербанк с банковским счетом № могут находиться денежные средства, возник преступный умысел, направленный на кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), а именно хищение денежных средств, принадлежащих Л.А.Д., находящихся на банковском счете № платежной банковской карты, открытом на имя Л.А.Д., в офисе ПАО Сбербанк путем бесконтактной оплаты покупок до 1 000 рублей.

С целью реализации своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 05.56 час., ФИО1, находясь на участке местности, расположенном у <адрес>, воспользовавшись отсутствием Л.А.Д., поднял с земли принадлежащую последней, не представляющую материальной ценности для Л.А.Д., платежную банковскую карту с банковским счетом №, открытым на имя Л.А.Д., в офисе ПАО Сбербанк.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба Л.А.Д., убедившись, что его преступные действия носят <данные изъяты> характер и не заметны для потерпевшей и окружающих, не осведомляя о своих преступных намерениях продавцов, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 05.56 час. до 18.04 час. (ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04.56 час. до 17.04 час. по МСК), умышленно, <данные изъяты> похитил денежные средства на общую сумму 4435 руб. 25 коп., принадлежащие Л.А.Д., находящиеся на банковском счете №, открытом на имя Л.А.Д., путем бесконтактной оплаты покупок в магазинах, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 05.56 час. до 06.18 час. (ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04.56 час. до 05.18 час. по МСК) в магазине ООО «Спутник», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 1482 руб. 76 коп., ДД.ММ.ГГГГ в 06.35 час. (ДД.ММ.ГГГГ в 05.35 час. по МСК) в помещении «Столовая 61» ООО «КОРС», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 87 руб. ; ДД.ММ.ГГГГ в 08.36 час. (ДД.ММ.ГГГГ в 07.36 час. по МСК) в магазине ООО «Миля», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 203 руб. ; ДД.ММ.ГГГГ в 09.46 час. (ДД.ММ.ГГГГ в 08.46 час. по МСК) в маршрутном такси №, находящемся на остановке общественного транспорта, расположенной у <адрес>, на сумму 25 руб. ; ДД.ММ.ГГГГ в 13.04 час. (02.06. 2023 г. в 12.04 час. по МСК) в магазине «Красное и Белое» ООО «Альфа-М», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 132 руб. 99 коп. ; ДД.ММ.ГГГГ в 13.39 час. (ДД.ММ.ГГГГ в 12.39 час. по МСК) в магазине «Центромода» ООО «Феникс», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 483 руб. ; ДД.ММ.ГГГГ в 17.20 час. (ДД.ММ.ГГГГ в 16.20 час. по МСК) в магазине «Рублевка» ИП «Г.А.Б.», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 600 руб. ; ДД.ММ.ГГГГ в 17.30 час. (ДД.ММ.ГГГГ в 16.30 час. по МСК) в помещении аптеки «Плюс» ИП «А.В.Ю.», расположенном по адресу: <адрес>, ул. им. Сакко и Ванцетти, <адрес>, на сумму 66 руб. ; ДД.ММ.ГГГГ в 17.37 час. (ДД.ММ.ГГГГ в 16.37 час. по МСК) в ИП «Г.Д.В.», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 376 руб. ; ДД.ММ.ГГГГ в 17.47 час. (ДД.ММ.ГГГГ в 16.47 час. по МСК) в магазине «Рубль Бум» ИП «М.Р.В.», расположенном по адресу: <адрес> на сумму 529 руб. 50 коп. ; ДД.ММ.ГГГГ в 18.04 час. (ДД.ММ.ГГГГ в 17.04 час. по МСК) в магазине ООО «Спутник», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 450 руб..

Похитив с банковского счета денежные средства, принадлежащие Л.А.Д., ФИО1 распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей ущерб на общую сумму 4435 руб. 25 коп.

Подсудимый ФИО1 вину признал полностью, раскаялся в содеянном, далее воспользовался ст. 51 Конституции РФ и от дачи показаний отказался.

В порядке ст. 276 УПК РФ, были оглашены показания ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия (т.1 л.д. 65-68, л.д. 157-160) из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 04.40 час. в период времени с 04.40 час. до 05.56 час. около магазина «Спутник», расположенного по адресу: <адрес>, он нашел лежащую на асфальте платежную (банковскую) карту, на банковской карте имелась магнитная лента с обратной стороны и чип для бесконтактной оплаты покупок. Предположив, что на счете банковской карты могут находиться денежные средства, он решил их похитить путем совершения покупок в различных магазинах. Так, при помощи найденной банковской карты он совершил покупки: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 05.56 час. до 06.18 час. (ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04.56 час. до 05.18 час. по МСК) в магазине ООО «Спутник», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 1482 руб. 76 коп., ДД.ММ.ГГГГ в 06.35 час. (ДД.ММ.ГГГГ в 05.35 час. по МСК) в помещении «Столовая 61» ООО «КОРС», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 87 руб. ; ДД.ММ.ГГГГ в 08.36 час. (ДД.ММ.ГГГГ в 07.36 час. по МСК) в магазине ООО «Миля», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 203 руб. ; ДД.ММ.ГГГГ в 09.46 час. (ДД.ММ.ГГГГ в 08.46 час. по МСК) в маршрутном такси №, находящемся на остановке общественного транспорта, расположенной у <адрес>, на сумму 25 руб. ; ДД.ММ.ГГГГ в 13.04 час. (02.06. 2023 г. в 12.04 час. по МСК) в магазине «Красное и Белое» ООО «Альфа-М», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 132 руб. 99 коп. ; ДД.ММ.ГГГГ в 13.39 час. (ДД.ММ.ГГГГ в 12.39 час. по МСК) в магазине «Центромода» ООО «Феникс», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 483 руб. ; ДД.ММ.ГГГГ в 17.20 час. (ДД.ММ.ГГГГ в 16.20 час. по МСК) в магазине «Рублевка» ИП «Г.А.Б.», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 600 руб. ; ДД.ММ.ГГГГ в 17.30 час. (ДД.ММ.ГГГГ в 16.30 час. по МСК) в помещении аптеки «Плюс» ИП «А.В.Ю.», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 66 руб. ; ДД.ММ.ГГГГ в 17.37 час. (ДД.ММ.ГГГГ в 16.37 час. по МСК) в ИП «Г.Д.В.», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 376 руб. ; ДД.ММ.ГГГГ в 17.47 час. (ДД.ММ.ГГГГ в 16.47 час. по МСК) в магазине «Рубль Бум» ИП «М.Р.В.», расположенном по адресу: <адрес>, проспект им. Петра Столыпина, <адрес>, на сумму 529 руб. 50 коп. ; ДД.ММ.ГГГГ в 18.04 час. (ДД.ММ.ГГГГ в 17.04 час. по МСК) в магазине ООО «Спутник», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 450 руб. Далее карту утерял. В содеянном раскаивается.

Помимо полного признания вины самим подсудимым, его вина подтверждается собранными, проверенными, исследованными доказательствами.

Показаниями потерпевшей Л.А.Д., допрошенной в судебном заседании и её показаниями оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 44-46) из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в офисе банка ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <адрес>, на ее имя была оформлена платежную (банковскую) карту ПАО Сбербанк №***6056, счет №. Данная платежная (банковская) карта имела опцию бесконтактной оплаты. Также было подключено приложение «Сбербанк Онлайн». ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21.00 час. до 00.30 час. она находилась в баре «Волга», расположенном по адресу: <адрес>Б, где расплачивалась принадлежащей ей банковской картой и положила в карман одежды. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18.00 час. находясь зайдя в личный кабинет обнаружила, что по принадлежащей ей банковской карте ПАО Сбербанк №****6056, ДД.ММ.ГГГГ были совершены покупки. Свою банковскую карту она не обнаружила. Получив выписку, она обнаружила, что неустановленное лицо совершило покупки по принадлежащей ей банковской карте: ДД.ММ.ГГГГ в 04.56 час. в магазине «Спутник» на сумму 394,43 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 05.12 час. в магазине «Спутник» на сумму 738,43 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 05.13 час. в магазине «Спутник» на сумму 310 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 05.18 час. в магазине «Спутник» на сумму 39,90 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 05.35 час. в «Столовая 61» на сумму 87 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 07.36 час. в магазине «MILYA» на сумму 203 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 08.46 час. транспорт Servis M на сумму 25 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 12.04 час. в магазине «Красное и белое» на сумму 132,99 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 12.39 час. в магазине «Centromoda» на сумму 483 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 16.20 час. в магазине «SP Rublevka» на сумму 600 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 16.30 час. в аптеке «Apteka Aksinina VYU» на сумму 66 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 16.37 час. в магазине «IP Gushchyan» на сумму 376 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 16.47 час. в магазине «IP Maltsev R.V.» на сумму 529,50 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 17.04 час. в магазине «Спутник» на сумму 450 руб.. Она сразу же заблокировала карту. Данные покупки она не совершала. Ущерб ей возмещен в полном объеме, претензий не имеет.

Письменными материалами дела:

- заявлением Л.А.Д., в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ, используя ее банковскую карту, <данные изъяты> похитило принадлежащие ей денежные средства. (т. 1 л.д. 4).

- справки по операциям на 12-ти листах, сведения о банковском счете на 1-м листе (т. 1 л.д. 5-17)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в ходе, которого было осмотрено помещение магазина «Центромода» ООО «Феникс», расположенное по адресу: <адрес>. (т. 1 л.д. 7-11)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе, которого было осмотрено помещение магазина ООО «Миля», расположенное по адресу: <адрес>. (т. 1 л.д. 12-16)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе, которого было осмотрено помещение ИП «Г.Д.В.», расположенное по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 17-21)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе, которого было осмотрено помещение магазина ООО «Спутник», расположенное по адресу: <адрес>. (т. 1 л.д. 22-25)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе, которого было осмотрено помещение магазина «Рублевка» ИП «Г.А.Б.», расположенное по адресу: <адрес>. (т. 1 л.д. 26-30)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе, которого было осмотрено помещение аптеки «Плюс» ИП «А.В.Ю.», расположенное по адресу: <адрес>, которым установлено событие и место совершения преступления. (т. 1 л.д. 31-35)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе, которого было осмотрено помещение магазина «Красное и Белое» ООО «Альфа-М», расположенное по адресу: <адрес>, которым установлено событие и место совершения преступления. (т. 1 л.д. 36-40)

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у ФИО1 были изъяты кассовые чеки.( т. 1 л.д. 70-73)

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой ФИО1, добровольно указал на магазины и торговые точки, где производил оплаты покупок с помощью банковской карты, открытой на имя Л.А.Д. (т.1 л.д. 75-85)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе, которого было осмотрено помещение магазина «Рубль Бум» ИП «М.Р.В.», расположенное по адресу: <адрес>. (т. 1 л.д. 119-124)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе, которого было осмотрено помещение «Столовая 61» ООО «КОРС», расположенное по адресу: <адрес>. (т. 1 л.д. 125-130)

-протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ в ходе, которого было осмотрен участок местности у <адрес> ( т. 1 л.д. 131-135)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого были осмотрены: выписка по счету по банковской карте ПАО Сбербанк №***6056 на пяти листах в неупакованном виде; видеозапись, два чека. (т.1 л.д. 136-141)

Анализ собранных по делу доказательств позволяет суду сделать вывод о виновности ФИО1 в совершённом преступлении.

Помимо полного признания вины самим подсудимым, его вина полностью подтверждается показаниями потерпевшей, не доверять которым у суда не имеется никаких оснований, а также его показания полностью согласуются с письменными материалами дела и с признательными показаниями самого подсудимого.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, поскольку установлено, что ФИО1 <данные изъяты>, за его действиями никто не наблюдал, похитил чужое, не принадлежащее ему имущество, а именно банковскую карту на имя Л.А.Д. и похитил с нее <данные изъяты> денежные средства на общую сумму 4435 руб. 25 коп., чем причинил потерпевшей материальный ущерб на вышеуказанную сумму, с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Преступление является оконченным, поскольку, завладев чужим имуществом, подсудимый ФИО1 имел реальную возможность распорядиться похищенным и распорядился им.

Корыстный мотив подтверждается характером преступных действий ФИО1, в процессе которых, он безвозмездно и противоправно изъял денежные средства с банковской карты потерпевшей Л.А.Д., обратил их в свою пользу, причинив потерпевшей материальный ущерб.

Квалифицирующий признак «с банковского счета», полностью нашел свое подтверждение, поскольку установлено, что хищение денежных средств произведено с банковской карты, т.е. с банковского счета потерпевшей Л.А.Д. путем бесконтактной оплаты товаров.

При определении ФИО1 вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, его возраст, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, не судим, активно способствовал расследованию преступления, добровольно полно возместил материальный ущерб, причинённый в результате преступления, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. Также суд учитывает его состояние здоровья и состояние здоровья его близких родственников.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает активное способствование расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное полное возмещение материального ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств дела, личности подсудимого, материального положения последнего, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, поскольку иное более мягкое наказание, не достигнет цели его исправления.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, его материальное и семейное положение, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Также судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО1 во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи, с чем суд не усматривает возможности для применения к нему ст. 64 УК РФ.

С учетом тяжести преступления, конкретных обстоятельств дела, суд не находит оснований для замены ФИО1 наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке ст. 53.1 УК РФ.

Согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд вправе при наличии смягчающих обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, изменить категорию преступления на менее тяжкую.

В ходе рассмотрения уголовного дела судом было установлено, что подсудимый ФИО1 совершил тяжкое преступление впервые, вину признал, раскаялся в содеянном, активно способствовал расследованию преступления, добровольно полностью возместил материальный ущерб, причиненный в результате преступления, претензий к нему не имеется.

Конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, его возраст, искреннее раскаяние в содеянном существенно снижают общественную опасность совершенного им преступления, в связи, с чем суд считает возможным изменить категорию преступления на менее тяжкую, т.е. с категории тяжкого преступления на категорию преступления средней тяжести.

От потерпевшей Л.А.Д. поступило заявление, в котором она ходатайствует о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ за примирением сторон, поскольку они с ним примирились, последний загладил причинённый ей материальный ущерб, претензий к нему она не имеет.

ФИО1 совершил тяжкое преступление, а по тяжким преступлениям прекращение уголовного дела за примирением сторон не предусмотрено действующим законодательством.

Однако с учетом принятия судом решения о возможности изменения категории преступления на менее тяжкую, а именно с тяжкого преступления на преступление средней тяжести, такое право возникло и, исходя из принципа восстановления социальной справедливости, с учетом данных о личности подсудимого, который не представляет опасности для общества, на основании ст. 25, п. 2 ч. 5 ст. 302 УПК РФ, суд считает возможным освободить его от наказания за совершенное им преступление.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: выписку по счету, ДВД –Р диск, два чека – хранить при материалах уголовного дела.

Руководствуясь ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд,

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на шесть месяцев.

На основании ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ с тяжкого преступления на преступление средней тяжести.

На основании ст. 25, п. 2 ч. 5 ст. 302 УПК РФ ФИО1 от назначенного ему к отбытию наказания - освободить.

Вещественные доказательства: выписку по счету, ДВД-Р диск, два чека – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и в тот же срок со дня вручения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Гришина Ж.О.