РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2023 года адрес

Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-3849/2023 по иску ... к ...у ..., о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Истец ... обратился в суд с настоящим иском к ответчику ...у А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 04 июля 2022 года между ... и ... был заключен договор возмездной уступки прав требования (цессии) №..., на основании которого к истцу перешли права требования по договорам займа к заемщикам- физическим лицам, указанный в соответствующем реестре, в том числе право требования по договору кредитной карты № ... (далее – Кредитный договор) к заемщику ...у .... Договор займа заключен между ответчиком и ... в порядке, предусмотренном офертой на предоставление займа, посредством акцепта оферты ответчиком путем подписания ее специальным кодом, полученной ответчиком в SMS-сообщении от МФК и последующего предоставления займа на указанный ответчиком банковский счет или банковскую карту, либо платежную систему Contact, либо через Международную платежную систему денежных средств «...», либо через сервис ... ... (ООО), либо с использованием платежного сервиса Яндекс. Деньги или с использованием предоплаченной карты международной платежной системы, эмитированной ... (ООО). По договору займа ответчику был предоставлен заем в размере 133 000 руб. на срок по 04 апреля 2018 г. Под 23% годовых.

В настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по возврату полученной суммы по кредитному договору, уплате процентов за пользование суммы. Согласно расчету фактической задолженности, сумма задолженности ответчика составляет: основной долг 0 руб., проценты, просроченные 55 483 руб. 47 коп., итого общая задолженность 55 483 руб. 47 коп. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № ... от 04 апреля 2018 г., которая по состоянию на 01 февраля 2023 г. составляет 55 483 руб. 47 коп., а также расходы на оплату госпошлины в размере 1 864 руб. 50 коп.

Истец ... в суд явку представителя не обеспечил, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик ... А.С. в судебное заседание явился, иск не признал, просил применить срок исковой давности.

Изучив и исследовав представленные доказательства, выслушав объяснения ответчика, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса РФ, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между ... и ответчиком был заключён договор потребительского займа №..., по условиям которого ответчику был выдан заем в размере 133 000 руб., сроком по 04 апреля 2018 года, под 23% годовых.

18 августа 2011 года ... переименовано в .... 01 мая 2022 года ... присоединен к Банку ....

04 июля 2022 года между ... и ... был заключен договор возмездной уступки прав требования (цессии) №....

... полностью исполнил свои обязательства по кредитному договору, сумма кредита была зачислена на счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету. Заемными денежными средствами ответчик воспользовался.

Ответчик в соответствии с условиями договора и графиком платежей обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить кредитору проценты за пользование кредитом и иные установленные платежи.

В нарушение условий договора ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по договору по погашению займа и уплате процентов, что является основанием для взыскания всей суммы займа, причитающихся процентов и иных предусмотренных платежей, а также пени (п. 2 ст. 811 Гражданского Кодекса РФ).

У ответчика неоднократно возникала просроченная задолженность по погашению кредита и процентным платежам, что подтверждается расчётом задолженности. Таким образом, ответчик недобросовестно относится к своим обязательствам.

04 июля 2022 года между ... и ... был заключен договор возмездной уступки прав требования (цессии) №..., на основании которого к истцу перешли права требования по договорам займа к заемщикам- физическим лицам, указанный в соответствующем реестре, в том числе право требования по договору кредитной карты №... (далее – Кредитный договор) к заемщику ...у ....

Согласно ч. 2 ст. 382 Гражданского кодекса РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласия должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Со дня подписания договора цессии новым кредитором по договору кредитного займа №... является ....

В соответствии со ст. 385 Гражданского кодекса РФ, ответчику фио новым кредитором направлено уведомление о передаче права (требования) с указанием реквизитов нового кредитора. Договор цессии ответчиком не оспорен.

Истец указывает, что задолженность ответчика составила основной долг 55 483 руб., 47 коп., что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии со ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Оценивая доводы ответчика и собранные в ходе рассмотрения дела доказательства, суд соглашается с позицией ответчика и считает, что истцом пропущен срок исковой давности по делу, поскольку последний платеж совершен в 2014 г., следовательно банку было известно о нарушении его права, в связи, возникло право обратиться в суд в течение трех лет, однако только 10.03.2023 г. истцом подан иск в суд, то есть по истечению срока исковой давности.

При таких обстоятельствах, в иске ... к ...у ..., о взыскании задолженности по кредитному договору надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении исковых требований ... к ...у ..., о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Судья: