М-689/2023
Строка 027а
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении административного искового заявления
11 июля 2023 г. п. Плесецк
Судья Плесецкого районного суда Архангельской области Залогова А.П., рассмотрев административное исковое заявление ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Плесецкому району и г. Мирный УФССП по Архангельской области
установил:
ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по <адрес> и <адрес> УФССП по <адрес> по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО1.
В соответствии с частью I статьи 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.
Вместе с тем в части 2 этой же статьи из данного правила предусмотрено исключение, согласно которому в случае, если место нахождения органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, не совпадает с территорией, на которую распространяются их полномочия или на которой исполняет свои обязанности должностное лицо, государственный или муниципальный служащий, административное исковое заявление подается в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия указанных органов, организации или на территории которого исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо, государственный или муниципальный служащий.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», в случае, если полномочия органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего распространяются на несколько районов, административное исковое заявление подается в суд того района, на территории которого возникли или могут возникнуть правовые последствия оспариваемых административным истцом действий (бездействия) либо на территории которого исполняется оспариваемое решение.
Как следует из искового заявления, истец оспаривает бездействия судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по <адрес> и <адрес> УФССП по <адрес>.
Полномочия Отделения судебных приставов по <адрес> и <адрес> УФССП по <адрес> распространяются на территории <адрес> и на территорию <адрес>.
Из административного искового заявления следует, что должник по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1
проживает по адресу: <адрес> «А» <адрес>.
Учитывая, что полномочия Отделения судебных приставов по <адрес> и <адрес> УФССП по <адрес> распространяются на территорию <адрес>, то есть на ту территорию, на которой совершаются исполнительные действия по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО1 и где возникают юридически значимые последствия оспариваемых административным истцом действий (бездействия), то настоящий административный иск относится к подсудности Мирнинского городского суда <адрес>.
Согласно п.2 ч.1 ст.129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если: дело неподсудно данному суду.
Поскольку административное исковое заявление подано с нарушением правил подсудности, то оно не может быть принято к производству Плесецкого районного суда.
Руководствуясь п. 2 ч.1 ст. 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
определил:
Возвратить административное исковое заявление ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по <адрес> и <адрес> УФССП по <адрес> по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО1, разъяснив, что для разрешения заявленных требований необходимо обратиться в Мирнинский городской суд <адрес>)
На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Плесецкий районный суд.
Судья: А.П.Залогова