Постановление по делу № 5-1438/2023 от 10.12.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 декабря 2023 года

<адрес>

Судья Изобильненского районного суда <адрес> Григорьев А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,, гражданина Российской Федерации, не трудоустроенного проживающего по адресу: <адрес>

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство, при следующих обстоятельствах.

Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 08.15 час. в <адрес> на пер. Ленина, около <адрес>, находясь в общественном месте, на лестничной площадке, около <адрес> гр. ФИО1 устроил скандал, в ходе которого выражался грубой нецензурной бранью в присутствии гр. ФИО3, вел себя агрессивно и вызывающе, чем нарушал общественный порядок. На неоднократные законные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал. ФИО2 О.В. был доставлен в Отдел полиции, в отношении него составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела об административном правонарушении.

Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 08.15 час. в <адрес> на пер. Ленина, около <адрес>, находясь в общественном месте, на лестничной площадке, около <адрес> гр. ФИО1 устроил скандал, в ходе которого выражался грубой нецензурной бранью в присутствии гр. ФИО3, вел себя агрессивно и вызывающе, чем нарушал общественный порядок. На неоднократные законные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал. ФИО2 О.В. был доставлен в Отдел полиции, в отношении него составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ

Из заявления гр. ФИО3, его объяснений от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 08.15 час. гр. ФИО1, находясь в общественном месте. А именно на лестничной площадке <адрес> по пер. Ленина <адрес>, около <адрес> учинил в отношении него скандал, выражался нецензурной бранью, на замечания и требования прекратить свои противоправные действия не реагировал. В связи с чем, он обратился в Отдел полиции, просит привлечь гр. ФИО1 к административной ответственности.

Также вина ФИО1 подтверждается рапортами сотрудников полиции ФИО4, ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ

Судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, доказана и нашла свое подтверждение в ходе производства по делу об административном правонарушении.

Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении, обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2. КоАП РФ и в присутствии ФИО1, события правонарушения и сведения о нем как о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена.

Положения статей 51 Конституции РФ и 25.1. КоАП РФ ФИО1 разъяснены.

Объективность представленного материала сомнений у суда не вызывает. Представленные по делу доказательства получены уполномоченным должностным лицом, с соблюдением установленного законом порядка и являются допустимыми доказательствами по делу об административном правонарушении.

За совершение административного правонарушения ФИО1 подлежит административному наказанию, при назначении которого учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, то, что он не трудоустроен.

Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность ФИО1 являются признание вины. Отягчающих обстоятельств не установлено.

При назначении административного наказания ФИО1 суд в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который не трудоустроен, обстоятельства дела, смягчающие наказание обстоятельства, и отсутствие отягчающих вину обстоятельств.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении ФИО1 наказания только в виде административного ареста.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч.1 ст. 20.1, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на ПЯТЬ суток.

Срок административного наказания в виде административного ареста ФИО1 исчислять с момента его фактического задержания, то есть с 11.00 час. ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать начальника Отдела МВД России по <адрес>, в соответствии с п. «ж» ст. 9 ФЗ «О государственной дактилоскопической регистрации в РФ», провести в отношении ФИО1 обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию

Копию постановления направить начальнику полиции по Изобильненскому городскому округу району, <адрес> для организации исполнения.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.<адрес>