Дело № 2а-401/2025
УИД 39RS0006-01-2025-000278-56
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 октября 2025 г. город Балтийск
Балтийский городской суд Калининградской области в составе:
судьи Горенко М.К.
при секретаре судебного заседания Ланиной Е.М.,
с участием административного истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к Управлению Федеральной налоговой службы по Калининградской области о признании задолженности безнадежной к взысканию, обязанности по уплате недоимок прекращенной,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, в котором просила признать безнадежной к взысканию и прекращенной обязанность по уплате следующих задолженностей:
- в общей сумме 129124 руб., включающую в себя недоимку по транспортному налогу за 2014 год в сумме 47216 руб., за 2015 год в сумме 47216 руб.; недоимку по земельному налогу за 2014 год в сумме 11251 руб., за 2015 год в сумме 23435 руб.; недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2021 год в размере 6 руб.;
- в общей сумме 118602,91 руб., включающую в себя задолженность в размере 6075,83 руб., взысканную судебным приказом мирового судьи 10.07.2018 № 2а-1396-1М/2018; задолженность в размере 48427,70 руб., взысканную судебным приказом мирового судьи от 20.12.2019 № 2а-3822/2019; задолженность в размере 55480 руб., взысканную судебным приказом мирового судьи от 29.05.2020 № 2а-1330/2020; задолженность в размере 6713,48 руб., взысканную судебным приказом мирового судьи от 27.07.2021 № 2а-1604/2021; задолженность в размере 1905,90 руб., взысканную приказом мирового судьи от 23.03.2022 № 2а-601/2022, указав, что в ответ на ее обращение, 11.03.2024 УФНС России по Калининградской области сообщило ей, что перечисленные суммы числятся в качестве отрицательного сальдо на ее едином налоговом счету;
- пени в размере 10740,92 руб., во взыскании которых отказано решением Балтийского городского суда Калининградской области от 05.03.2025 № 2а-62/2025;
- пени в размере 67732,46 руб., во взыскании которых отказано апелляционным определением Калининградского областного суда от 02.10.2024 № 33а-2852/2024.
В обоснование заявленных требований административный истец указала, что на ее едином налоговом счете имеется задолженность по пене, начисленной на недоимки, обязанность по оплате которых ею исполнена в рамках исполнительных производств, а также во взыскании которых вступившими в законную силу судебными актами отказано, ввиду утраты права налогового органа на взыскание таких недоимок.
В судебном заседании административный истец ФИО1 на удовлетворении заявленных административных исковых требований настаивала по доводам, изложенным в административном иске. Дополнила, что до настоящего времени из ее единого налогового счета не исключена задолженность по пене, во взыскании которой отказано апелляционным определением Калининградского областного суда от 02.10.2024. А также продолжают начисляться пени на недоимки, которые ею давно уплачены.
Представитель административного ответчика Управления Федеральной налоговой службы по Калининградской области ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежаще. Представила ходатайство о рассмотрении дела без их участия. Ранее в судебном заседании возражала против заявленных административных исковых требований, ссылаясь на то, что Инспекцией проведены мероприятия по исключению из отрицательного сальдо налогоплательщика ФИО1 задолженностей по недоимкам и пени в соответствии с судебными актами. Настаивала на том, что по состоянию на 10.10.2025 за административным истцом числиться задолженность по пене в размере 56067,77 руб.
Представитель заинтересованного лица Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по Северо-Западному федеральному округу в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще.
Заслушав пояснения административного истца, исследовав письменные материалы дела, и, дав оценку представленным доказательствам, суд приходит к следующему.
Конституция Российской Федерации в ст. 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится в п. 1 ст. 3 НК РФ и подп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ.
Налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов в соответствии со ст. 19 НК РФ, признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.
В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. А обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
В силу положений подп. 4 п. 1 ст. 59 НК РФ безнадежной к взысканию признается задолженность, числящаяся за налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов или налоговым агентом и повлекшая формирование отрицательного сальдо единого налогового счета такого лица, погашение и (или) взыскание которой оказались невозможными, в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания задолженности в связи с истечением установленного срока ее взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании задолженности.
Соответственно, правом признавать имеющуюся задолженность по уплате налогов безнадежной к взысканию наделены не только налоговые органы, но также соответствующие органы судебной власти, на основании акта которых налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания.
Обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается в случаях, предусмотренных в п. 3 ст. 44 НК РФ, а именно, в связи: 1) с уплатой налога и (или) сбора в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом; 3) со смертью физического лица - налогоплательщика или с объявлением его умершим в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. Задолженность по налогам, указанным в пункте 3 статьи 14 и пунктах 1 и 2 статьи 15 настоящего Кодекса, умершего лица либо лица, объявленного умершим, погашается наследниками в пределах стоимости наследственного имущества в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации для оплаты наследниками долгов наследодателя; 4) с ликвидацией организации-налогоплательщика после проведения всех расчетов с бюджетной системой Российской Федерации в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса; 5) с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора.
К иным обстоятельствам, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора, относится, в том числе, обстоятельство признания недоимки и задолженности по пеням и штрафам безнадежными к взысканию и их списание в случаях, предусмотренных ст. 59 НК РФ.
Таким образом, согласно взаимосвязанному толкованию норм подп. 5 п. 3 ст. 44 и подп. 4 п. 1 ст. 59 НК РФ, исключение соответствующих записей из лицевого счета налогоплательщика возможно только на основании судебного акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе в случае отказа в восстановлении пропущенного срока подачи заявления о взыскании этих сумм в суд.
Приказом ФНС России № ЕД-7-8/1131@ от 30.11.2022 утверждены Порядок списания задолженности, признанной безнадежной к взысканию, и Перечень документов, подтверждающих обстоятельства признания задолженности безнадежной к взысканию.
В соответствии с пп. «а» п. 1 указанного Порядка, он применяется в отношении задолженности, числящаяся за налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов или налоговым агентом и повлекшая формирование отрицательного сальдо единого налогового счета такого лица, погашение и (или) взыскание которой оказались невозможными, в случаях, предусмотренных пунктами 1, 4 статьи 59 НК РФ.
Судом установлено, что ФИО1 в спорный период являлась плательщиком налога на имущество физических лиц, земельного и транспортного налога, налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов.
В силу положений ч. 2 ст. 64 КАС РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.
Так, апелляционным определением Калининградского областного суда от 02.10.2024 № 33а-2852/2024 решение Балтийского городского суда Калининградской области от 13.02.2024, принятое по административному делу № 2а-119/2024 по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Калининградской области о взыскании с ФИО1 недоимок по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощённой системы налогообложения, и пеней за просрочку уплаты налогов и сборов изменено, уменьшен размер взысканной с ФИО1 недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2021 год до 42183,33 руб., пени до 28577,55 руб., общей суммы взыскания - до 73135,88 руб., государственной пошлины, взысканной с ФИО1 в доход местного бюджета - до 2394,08 руб., а также дополнена резолютивная часть решения указанием на взыскание задолженности по налогам, взносам и пени в пользу УФНС России по Калининградской области (ИНН <***>).
При рассмотрении дела судом апелляционной инстанции было установлено, что судебным приказом мирового судьи 1-го судебного участка Балтийского района Калининградской области от 29.05.2020 по делу № 2а-1330/2020 с ФИО1 в пользу МИФНС № 10 по Калининградской области была взыскана, в том числе, недоимка по земельному налогу за 2018 год в размере 24967 руб. Исполнительное производство № 41438/20/39006-ИП, возбужденное на основании судебного приказа № 2а-1330/2020, окончено 22.10.2020 фактическим исполнением требований исполнительного документа, тогда как налоговым органом расчет пени по земельному налогу за 2018 год продолжал начисляться по 31.12.2022.
Также судом апелляционной инстанции было установлено, что судебным приказом мирового судьи 1-го судебного участка Балтийского района Калининградской области от 27.07.2021 по делу № 2а-1604/2021 с ФИО1 в пользу МИФНС № 7 по Калининградской области была взыскана, в том числе, недоимка по транспортному налогу за 2019 год в размере 6311 руб. Исполнительное производство № 87770/21/39006-ИП, возбужденное на основании судебного приказа № 2а-1604/2021, окончено 10.12.2021 фактическим исполнением требований исполнительного документа, тогда как налоговым органом расчет пени по транспортному налогу за 2019 год продолжал начисляться по 31.12.2022.
Кроме того, судом апелляционной инстанции было установлено, что судебным приказом мирового судьи 1-го судебного участка Балтийского района Калининградской области от 23.03.2022 по делу № 2а-601/2022 с ФИО1 в пользу МИФНС № 7 по Калининградской области была взыскана, в том числе, недоимка по транспортному налогу за 2020 год в размере 1683 руб. Исполнительное производство № 53437/22/39006-ИП, возбужденное на основании судебного приказа № 2а-601/2022, окончено 12.07.2022 фактическим исполнением требований исполнительного документа, тогда как налоговым органом расчет пени по транспортному налогу за 2020 год продолжал начисляться по 31.12.2022.
Налоговому органу было указано на необходимость исключения начисленных за период отсутствия задолженности пени из отрицательного сальдо налогоплательщика.
Более того, вступившими в законную силу решениями Балтийского городского суда Калининградской области от 05.03.2025 по административному делу № 2а-62/2025 и от 16.06.2025 по административному делу № 2а-234/2025 о взыскании с ФИО1 пени за несвоевременную уплату налогов, судами при проверке отрицательного сальдо налогоплательщика и обоснованности начисления пени, было указано, что налог на имущество физических лиц за 2021 год равен 42183,33 руб.
При рассмотрении настоящего административного дела стороной ответчика в обоснование своих возражений мотивированных тем, что Инспекцией во исполнение судебных актов проведены работы по исключению недоимок и пени из единого налогового счета ФИО1 в соответствии с апелляционным определением Калининградского областного суда от 02.10.2024, представлена справка № 2025-284309 о наличии по состоянию на 10.10.2025 отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика по пене в размере 56067,77 руб.
Из представленной к справки № 2025-284309 детализации сумм, на которую начисляются пени в размере 56067,77 руб. за период с 01.01.2023 по 27.09.2025 судом установлено, что налоговым органом продолжают начисляться пени на транспортный налог физических лиц за 2020 год в размере 1683 руб., за 2019 год в размере 6311 руб.; на земельный налог за 2018 год в размере 23581,54 руб., несмотря на то, что обязанность по уплате перечисленных налогов исполнена ФИО1 в рамках исполнительных производств; на налог на имущество физических лиц 2021 год в размере 42189,33 руб., хотя апелляционным определением Калининградского областного суда от 02.10.2024 было установлено, что налог на имущество физических лиц за 2021 год равен 42183,33 руб.
Положения ст. 48 НК РФ и ст. 286 КАС РФ свидетельствуют об ограничении срока, в течении которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием, в том числе, пени.
Так, налоговым органом начислены пени на транспортный налог физических лиц за 2022 год в размере 2244 руб., в тоже время, доказательств обоснованности включения данной недоимки в расчет пени в материалы дела не представлено и судом не добыто.
Действительно, Инспекция обратилась в адрес мирового судьи с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1, в том числе и задолженности по транспортному налогу за 2022 год в сумме 2244 руб., однако определением мирового судьи от 05.02.2025 было отказано в принятии заявления.
В последующем, в установленный абз. 2 п. 4 ст. 48 НК РФ 6-месячный срок, то есть до 05.08.2025, налоговая инспекция с административным исковым заявлением не обращалась, равно как и на дату принятия настоящего решения, что позволяет суду прийти к выводу о том, что право взыскания на задолженность по транспортному налогу за 2022 год в сумме 2244 руб. у налоговой инспекции утрачено, соответственно, и начисление пени на данную недоимку необоснованно.
Более того, денежные средства, поступившие от ФИО1 в 2024-2025 гг. в качестве единого налогового платежа были распределены Инспекцией на погашение земельного налога с физических лиц за 2018 год (л.д. 75), который был оплачен налогоплательщиком в рамках исполнительного производства № 41438/20/39006-ИП, оконченного 22.10.2020 фактическим исполнением требований исполнительного документа, что противоречит положениям ст. 45 НК РФ.
В силу подп. 2 п. 7 ст. 11.3 НК РФ, при определении размера совокупной обязанности не учитываются суммы налогов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, по которым истек срок их взыскания, до даты вступления в законную силу судебного акта о восстановлении пропущенного срока либо судебного акта о взыскании таких сумм.
С учетом изложенного, в размер отрицательного сальдо ЕНС не включается задолженность с пропущенным сроком взыскания, если пропущенный по уважительной причине срок не восстановлен судом и не вынесен соответствующий судебный акт о ее взыскании.
Приведенное правовое регулирование не является основанием для освобождения налогового органа от представления расчета, включенных в ЕНС налоговых сумм и доказательств соблюдения срока принудительного взыскания недоимки по налогам.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что подлежит исключению из отрицательного сальдо налогоплательщика ФИО1 задолженность по пени в размере 31705,31 руб. (56067,77 руб. – 24326,46 руб.), начисленной с 01.01.2023 по 27.09.2025 на совокупную недоимку по транспортному налогу физических лиц за 2020 год в размере 1683 руб., за 2019 год в размере 6311 руб.; на недоимку по земельному налогу с физических лиц за 2018 год в размере 23581,54 руб.; на недоимку по налогу на имущество физических лиц 2021 год в размере 6 руб., исходя из следующего расчета:
Период
Сумма, на которую начисляются пени (руб.)
В том числе:
наименование КБК, период оплаты, размер
Пени (руб.)
Подлежат исключению из общего размера задолженности, на которую насчитаны пени:
01.01.2023
34728,87
Налог на имущество физических лиц за 2021 год в сумме 34728,87 руб.
8,68
02.01.2023/28.04.2023
34728,87
Налог на имущество физических лиц за 2021 год в сумме 34728,87 руб.
1015,82
29.04.2023/01.12.2023
34859,87
Налог на имущество физических лиц за 2021 год в сумме 34728,87 руб., налог на доход за 2022 год в сумме 131 руб.
2650,58
02.12.2023/11.01.2024
44558,33
Налог на имущество физических лиц за 2021 год в сумме 42183,33 руб., налог на доход за 2022 год в сумме 131 руб., транспортный налог за 2021 год в сумме 2244 руб.
950,58
Налог на имущество физических лиц за 2021 год в размере 6 руб.; транспортный налог за 2022 год в сумме 2244 руб. (определением мирового судьи от 05.02.2025 отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа, в суд общей юрисдикции не обращались); транспортный налог за 2020 год в сумме 1863 руб. (взыскан в ходе ИП, которое окончено 12.07.2022); транспортный налог за 2019 год в сумме 6311 руб. (взыскан в ходе ИП, которое окончено 10.12.2021); земельный налог за 2018 год в сумме 23581,54 руб. (взыскан в ходе ИП, которое окончено 22.10.2020).
12.01.2024
35938,95 = 44558,33-8619,38
Налог на имущество физических лиц за 2021 год в сумме 42183,33 руб., налог на доход за 2022 год в сумме 131 руб., транспортный налог за 2021 год в сумме 2244 руб.
19,17
Налог на имущество физических лиц за 2021 год в размере 6 руб.; транспортный налог за 2022 год в сумме 2244 руб. (определением мирового судьи от 05.02.2025 отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа, в суд общей юрисдикции не обращались); транспортный налог за 2020 год в сумме 1863 руб. (взыскан в ходе ИП, которое окончено 12.07.2022); транспортный налог за 2019 год в сумме 6311 руб. (взыскан в ходе ИП, которое окончено 10.12.2021); земельный налог за 2018 год в сумме 14962,16 руб. (взыскан в ходе ИП, которое окончено 22.10.2020; денежные средства, в сумме 8619,38 руб., распределены в счет уплаты земельного налога
за 2018 год.
13.01.2024/29.08.2024
40866,41 = 44558,33 –3691,92
Налог на имущество физических лиц за 2021 год в сумме 42183,33 руб., налог на доход за 2022 год в сумме 131 руб., транспортный налог за 2021 год в сумме 2244 руб.
5100,12
Налог на имущество физических лиц за 2021 год в размере 6 руб.; транспортный налог за 2022 год в сумме 2244 руб. (определением мирового судьи от 05.02.2025 отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа, в суд общей юрисдикции не обращались); транспортный налог за 2020 год в сумме 1863 руб. (взыскан в ходе ИП, которое окончено 12.07.2022); транспортный налог за 2019 год в сумме 6311 руб. (взыскан в ходе ИП, которое окончено 10.12.2021); земельный налог за 2018 год в сумме 11270,24 руб. (взыскан в ходе ИП, которое окончено 22.10.2020; денежные средства, в сумме 3691,92 руб., распределены в счет уплаты земельного налога
за 2018 год.
30.08.2024/02.12.2024
42678,02 = 44558,33 - 1880,31
Налог на имущество физических лиц за 2021 год в сумме 42183,33 руб., налог на доход за 2022 год в сумме 131 руб., транспортный налог за 2021 год в сумме 2244 руб.
2646,03
Налог на имущество физических лиц за 2021 год в размере 6 руб.; транспортный налог за 2022 год в сумме 2244 руб. (определением мирового судьи от 05.02.2025 отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа, в суд общей юрисдикции не обращались); транспортный налог за 2020 год в сумме 1863 руб. (взыскан в ходе ИП, которое окончено 12.07.2022); транспортный налог за 2019 год в сумме 6311 руб. (взыскан в ходе ИП, которое окончено 10.12.2021); земельный налог за 2018 год в сумме 9389,93 руб. (взыскан в ходе ИП, которое окончено 22.10.2020; денежные средства, в сумме 1880,31 руб., распределены в счет уплаты земельного налога
за 2018 год.
03.12.2024/05.12.2024
92208,33
Налог на имущество физических лиц за 2021 год в сумме 42183,33 руб., налог на доход за 2022 год в сумме 131 руб., транспортный налог за 2021 год в сумме 2244 руб.; транспортный налог за 2023 год в сумме 2244 руб.; налог на имущество физических лиц за 2023 год в сумме 45406 руб.
193,64
Налог на имущество физических лиц за 2021 год в размере 6 руб.; транспортный налог за 2022 год в сумме 2244 руб. (определением мирового судьи от 05.02.2025 отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа, в суд общей юрисдикции не обращались); транспортный налог за 2020 год в сумме 1863 руб. (взыскан в ходе ИП, которое окончено 12.07.2022); транспортный налог за 2019 год в сумме 6311 руб. (взыскан в ходе ИП, которое окончено 10.12.2021); земельный налог за 2018 год в сумме 9389,93 руб. (взыскан в ходе ИП, которое окончено 22.10.2020;
06.12.2024/19.12.2024
92028,33 = 92208,33-180
Налог на имущество физических лиц за 2021 год в сумме 42183,33 руб., налог на доход за 2022 год в сумме 131 руб., транспортный налог за 2021 год в сумме 2244 руб.; транспортный налог за 2023 год в сумме 2244 руб.; налог на имущество физических лиц за 2023 год в сумме 45406 руб.
901,88
Налог на имущество физических лиц за 2021 год в размере 6 руб.; транспортный налог за 2022 год в сумме 2244 руб. (определением мирового судьи от 05.02.2025 отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа, в суд общей юрисдикции не обращались); транспортный налог за 2020 год в сумме 1863 руб. (взыскан в ходе ИП, которое окончено 12.07.2022); транспортный налог за 2019 год в сумме 6311 руб. (взыскан в ходе ИП, которое окончено 10.12.2021); земельный налог за 2018 год в сумме 9209,93 руб. (взыскан в ходе ИП, которое окончено 22.10.2020; денежные средства, в сумме 180 руб., распределены в счет уплаты земельного налога
за 2018 год.
20.12.2024/18.03.2025
89814,25 = 92208,33-2394,08
Налог на имущество физических лиц за 2021 год в сумме 42183,33 руб., налог на доход за 2022 год в сумме 131 руб., транспортный налог за 2021 год в сумме 2244 руб.; транспортный налог за 2023 год в сумме 2244 руб.; налог на имущество физических лиц за 2023 год в сумме 45406 руб.
5595,43
Налог на имущество физических лиц за 2021 год в размере 6 руб.; транспортный налог за 2022 год в сумме 2244 руб. (определением мирового судьи от 05.02.2025 отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа, в суд общей юрисдикции не обращались); транспортный налог за 2020 год в сумме 1863 руб. (взыскан в ходе ИП, которое окончено 12.07.2022); транспортный налог за 2019 год в сумме 6311 руб. (взыскан в ходе ИП, которое окончено 10.12.2021); земельный налог за 2018 год в сумме 6815,85 руб. (взыскан в ходе ИП, которое окончено 22.10.2020; денежные средства, в сумме 2394,08 руб., распределены в счет уплаты земельного налога
за 2018 год.
19.03.2025/03.05.2025
91658,33 = 92208,33 – 550
Налог на имущество физических лиц за 2021 год в сумме 42183,33 руб., налог на доход за 2022 год в сумме 131 руб., транспортный налог за 2021 год в сумме 2244 руб.; транспортный налог за 2023 год в сумме 2244 руб.; налог на имущество физических лиц за 2023 год в сумме 45406 руб.
2951,40
Налог на имущество физических лиц за 2021 год в размере 6 руб.; транспортный налог за 2022 год в сумме 2244 руб. (определением мирового судьи от 05.02.2025 отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа, в суд общей юрисдикции не обращались); транспортный налог за 2020 год в сумме 1863 руб. (взыскан в ходе ИП, которое окончено 12.07.2022); транспортный налог за 2019 год в сумме 6311 руб. (взыскан в ходе ИП, которое окончено 10.12.2021); земельный налог за 2018 год в сумме 6265,85 руб. (взыскан в ходе ИП, которое окончено 22.10.2020; денежные средства, в сумме 550 руб., распределены в счет уплаты земельного налога
за 2018 год.
04.05.2025/20.05.2025
27057,27
налог на имущество физических лиц за 2023 год в сумме 27057,27 руб.
321,98
21.05.2025
25297,27
налог на имущество физических лиц за 2023 год в сумме 25297,27 руб.
17,71
22.05.2025/08.06.2025
25297,27
налог на имущество физических лиц за 2023 год в сумме 25297,27 руб.
318,75
09.06.2025/26.07.2025
25297,27
налог на имущество физических лиц за 2023 год в сумме 25297,27 руб.
809,51
27.07.2025
23310,27
налог на имущество физических лиц за 2023 год в сумме 23310,27 руб.
15,54
28.07.2025/10.09.2025
23310,27
налог на имущество физических лиц за 2023 год в сумме 23310,27 руб.
629,38
11.09.2025/14.09.2025
22150,27
налог на имущество физических лиц за 2023 год в сумме 22150,27 руб.
53,16
15.09.2025/27.09.2025
22150,27
налог на имущество физических лиц за 2023 год в сумме 22150,27 руб.
163,17
ИТОГО:
24362,46
При таких обстоятельствах, применительно к представленным в дело доказательствам, суд признает обоснованными доводы административного иска в части признании безнадежной к взысканию и подлежащей исключению из отрицательного сальдо налогоплательщика ФИО1 задолженности по пени в размере 31705,31 руб. начисленной с 01.01.2023 по 27.09.2025 на недоимку по транспортному налогу физических лиц за 2020 год в размере 1683 руб., за 2019 год в размере 6311 руб.; на недоимку по земельному налогу с физических лиц за 2018 год в размере 23581,54 руб.; на недоимку по налогу на имущество физических лиц 2021 год в размере 42189,33 руб.
Административные исковые требования в части признания безнадежной к взысканию и прекращенной обязанность по уплате задолженностей: - в общей сумме 129124 руб., включающую в себя недоимку по транспортному налогу за 2014 год в сумме 47216 руб., за 2015 год в сумме 47216 руб.; недоимку по земельному налогу за 2014 год в сумме 11251 руб., за 2015 год в сумме 23435 руб.; недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2021 год в размере 6 руб.; - в общей сумме 118602,91 руб., включающую в себя задолженность в размере 6075,83 руб., взысканную судебным приказом мирового судьи 10.07.2018 № 2а-1396-1М/2018; задолженность в размере 48427,70 руб., взысканную судебным приказом мирового судьи от 20.12.2019 № 2а-3822/2019; задолженность в размере 55480 руб., взысканную судебным приказом мирового судьи от 29.05.2020 № 2а-1330/2020; задолженность в размере 6713,48 руб., взысканную судебным приказом мирового судьи от 27.07.2021 № 2а-1604/2021; задолженность в размере 1905,90 руб., взысканную приказом мирового судьи от 23.03.2022 № 2а-601/2022, не подлежат удовлетворению, поскольку указанные истцом задолженности не числятся в качестве задолженностей и исключены из отрицательного сальдо налогоплательщика по состоянию на 10.10.2025.
Кроме того, с УФНС России по Калининградской области в соответствии со ст. 111 КАС РФ в пользу ФИО1 подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1034 руб. = (10655 руб. (уплачено при подаче иска) х 9,7% (31705,31 руб. (удовлетворено) : 326200,29 руб. (заявлено) х 100)).
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 175–180, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования ФИО1 о признании задолженности безнадежной к взысканию и обязанности по уплате недоимок прекращенной – удовлетворить частично.
Признать безнадежной к взысканию и обязать УФНС России по Калининградской области списать с единого налогового счета ФИО1 задолженность по пени в размере 31705,31 руб., начисленной с 01.01.2023 по 27.09.2025 на недоимку по транспортному налогу физических лиц за 2020 год в размере 1683 руб., за 2019 год в размере 6311 руб.; на недоимку по земельному налогу с физических лиц за 2018 год в размере 23581,54 руб.; на недоимку по налогу на имущество физических лиц 2021 год в размере 42189,33 руб.
Взыскать с Управления Федеральной налоговой службы по Калининградской области (ОГРН <***>) в пользу ФИО1 <.....> расходы по уплате государственной пошлины в размере 1034 руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Калининградского областного суда через Балтийский городской суд Калининградской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья М.К. Горенко.
Мотивированное решение суда изготовлено 28.10.2025.