КОПИЯ

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-1955/2022 Альметьевского городского суда Республики Татарстан

16RS0036-01-2022-003419-46

Дело № 2-1955/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

02 августа 2022 года город Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ибрагимова И.И.,

при секретаре судебного заседания Черновой И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гудковой ФИО13 к Исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование иска указано, что истец является дочерьюФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, после которого открылось наследство, состоящее из земельного участка, расположенный по адресу: <адрес>, территория <данные изъяты>», <адрес> №, площадью <данные изъяты> кв.м и гараж №А, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, квартал <данные изъяты>. Истец является единственным наследником по закону первой очереди, других наследников не имеется. Истец в установленные законом сроки обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Поскольку при жизни отцом истца право собственности на спорный земельный участок и гараж не было оформлено, нотариус зарекомендовал истцу обратиться в суд. Земельный участок принадлежал наследодателю на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ. В <данные изъяты> году наследодателю был выделен земельный участок под строительство индивидуального гаража, где отцом истца при жизни был построен гараж.

На основании изложенного, просит признать за ним право собственности на спорный земельный участок и гараж в порядке наследования.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 исковое заявление поддержал.

Представитель ответчика – Исполнительного комитета Альметьевского муниципального района Республики Татарстан ФИО4 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо ФИО5 извещен, не явился.

Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Судом установлено, что истец ФИО6 являлась дочерьюФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам наследственного дела № единственным наследником ФИО7 является его дочь ФИО6

При жизни ФИО7 принадлежало имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, территория <данные изъяты>, участок №, площадью <данные изъяты> кв.м и гараж №А, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>

Как следует из решения Президиума Альметьевского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО7 выделен земельный участок под строительство индивидуального гаража.

Распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанному земельному участку присвоен адрес: <данные изъяты>

Согласно техническому плану здания, спорный гараж построен в <данные изъяты> году, его площадь составляет <данные изъяты> кв.м.

На основании постановления ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ Альметьевский комитет по земельным ресурсам и земельной реформе закрепил в собственность, в пожизненное наследуемое владение за ФИО7 садовый земельный участок <данные изъяты> площадью <данные изъяты> га из земель населенных пунктов для ведения садоводства в садоводческом товариществе «Яблочко».

Из сообщения архивного отдела исполнительного комитета Альметьевского муниципального района следует, что постановления ФИО1 на муниципальное хранение не поступало

Права ФИО7 на земельный участок удостоверены свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей.

Земельный участок поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, земельному участку присвоен кадастровый номе №.

В установленном порядке право собственности на указанное имущество ФИО7 при жизни зарегистрировано не было.

В силу ст. 31 Земельного кодекса ФИО2, утвержденного Верховным ФИО11 ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ №-I в редакции, действовавшей до издания Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, устанавливалось, что право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования земельным участком удостоверяется государственным актом, который выдается и регистрируется соответствующим ФИО11 народных депутатов. Форма государственного акта утверждается ФИО2.

Из содержания п. 3 Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», из содержания п. 3 Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О признании утратившими силу и об изменении некоторых актов Президента РФ» следует, что документами, удостоверяющими права на земельный участок, после вступления в силу Земельного кодекса Российской Федерации могли являться государственный акт либо свидетельство.

Форма государственного акта на землю утверждена Постановлением Правительства ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №. Форма свидетельства на право собственности на землю утверждена Постановлением Правительства ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №. При этом п. 2 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что бланки свидетельства о праве собственности на землю могут временно (до момента выдачи государственного акта установленного образца) использоваться для оформления права пожизненного наследуемого владения и бессрочного (постоянного) пользования землей.

Земельный участок выделен ФИО7 для ведения садоводства на основании постановления ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ.

В свидетельстве имеется чертеж земельного участка. Следовательно, фактическое положение земельного участка на местности определено, что у суда сомнений не вызывает.

Реквизиты решения о предоставлении земельного участка отражены в свидетельстве на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, которое является самостоятельным документом-основанием для государственной регистрации прав на земельный участок. Кроме того, ответчиком действительность свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, не оспорена.

Из содержания п. 1.4, раздела II Инструкции о порядке выдачи (замены) государственных актов на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей, утвержденной Комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам при Правительстве РФ от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что государственные акты заполняются органами местной администрации, и впоследствии выдаются правообладателям земельных участков по утвержденным формам. Согласно п. 1.11 Инструкции государственный акт составляется в двух экземплярах, каждый из которых подписывается главой местной администрации и скрепляется гербовой печатью. Первый экземпляр государственного акта выдается собственнику земли, землевладельцу, землепользователю, второй хранится в районном (городском) комитете по земельной реформе и земельным ресурсам или сельской, поселковой, городской администрации. Иными словами, ответчик не мог повлиять на составление органами местной администрации второго экземпляра свидетельства на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей и на его передачу в соответствующую поселковую администрацию.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Учитывая, что при жизни право собственности ФИО7 на земельный участок и гараж не регистрировалось, а фактическая принадлежность указанного имущества ФИО7 письменными материалами подтверждается, требование о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Гудковой ФИО14 (паспорт серия № №) к Исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан (ИНН <данные изъяты>) о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за Гудковой ФИО15 право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты> и гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, квартал <данные изъяты> в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья (подпись)

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение18.08.2022