Судья Бабушкин Д.Ю.
Материал № 22-6089/23
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Владивосток
23 ноября 2023 года
Апелляционная инстанция по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:
председательствующего
ФИО2
при секретаре
ФИО3
с участием прокурора
Зайцевой А.С.
адвоката
Гончаренко А.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу подозреваемого ФИО1 на постановление Уссурийского районного суда Приморского края от 03 октября 2023 года, на основании которого
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданин РФ,
помещен в психиатрический стационар Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Краевая психиатрическая больница №1» на срок 30 суток для производства стационарной судебно-психиатрической экспертизы.
Доложив существо судебного решения, доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение адвоката Гончаренко А.А., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Зайцевой А.С., полагавшей необходимым постановление оставить без изменения, суд
УСТАНОВИЛ:
29.05.2020 СО ОМВД России по г. Уссурийску возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
12.09.2023 в отношении ФИО1 проведена комплексная амбулаторная психиатрическая судебная экспертиза.
Согласно сообщению комиссии экспертов ГБУЗ «КПБ №1» от 12.09.2023 № 1422, ФИО1 обнаруживает острое полиморфное психическое расстройство без симптомов шизофрении без ассоциированного стресса, острый маниакально-параноидный синдром. Для окончательного установления диагноза необходимо динамическое обследование и наблюдение ФИО1 в условиях стационара, так как в амбулаторных условиях квалифицировать тяжесть психического состояния не представляется возможным.
27.09.2023 срок предварительного следствия продлен на 02 месяца 00 суток, а всего до 10 месяцев 00 суток, то есть до 30.11.2023.
28.09.2023 вынесено постановление о назначении стационарной психиатрической судебной экспертизы, проведение которой поручено экспертам ГБУЗ «КПБ № 1» г. Уссурийска.
28.09.2023 следователь СО ОМВД России по г. Уссурийску ФИО4 обратилась в суд с ходатайством о помещении подозреваемого ФИО1 в психиатрический стационар Приморской краевой психиатрический больницы №1 для производства стационарной судебно-психиатрической экспертизы сроком на 30 суток.
03.10.2023 Уссурийским районным судом Приморского края ходатайство следователя удовлетворено, дано разрешение на помещение подозреваемого ФИО1 в психиатрический стационар Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Краевая психиатрическая больница №1» на срок 30 суток для производства стационарной судебно-психиатрической экспертизы.
В апелляционной жалобе подозреваемый ФИО1 просит постановление пересмотреть, поскольку в феврале 2023 года проходил обследование в ГБУЗ «КПБ №1», расположенной по адресу: <адрес>, где хранятся сведения о его состоянии здоровья. С учетом изложенного, подозреваемый полагает, что отсутствуют основания помещения его в психиатрический стационар.
Возражения на апелляционную жалобу не поступили.
Проверив представленный материал, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 203 УПК РФ подозреваемый или обвиняемый, не содержащийся под стражей, помещается в медицинскую организацию, оказывающую медицинскую помощь в стационарных условиях, или в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, для производства судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном ст. 165 УПК РФ.
Постановление о возбуждении ходатайства о помещении ФИО1 на стационарную судебно-психиатрическую экспертизу составлено уполномоченным на то должностным лицом, в чьем производстве находится уголовное дело, с согласия соответствующего руководителя следственного органа, в период производства предварительного следствия.
Принимая решение по ходатайству дознавателя, суд пришел к выводу о том, что органы предварительного расследования располагают достаточными основаниями для назначения и производства в отношении ФИО1 стационарной судебно-психиатрической экспертизы, поскольку в соответствии со ст. 196 УПК РФ назначение и производство судебной экспертизы обязательно для определения психического состояния подозреваемого и обвиняемого, когда возникает сомнение в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве, при том, что решить диагностические и экспертные вопросы в отношении ФИО1 при амбулаторном освидетельствовании не представилось возможным.
Выводы суда об удовлетворении ходатайства следователя о помещении ФИО1 в психиатрический стационар для решения диагностических и экспертных вопросов, в постановлении суда надлежащим образом мотивированы и основаны на представленных следователем материалах уголовного дела, которые были непосредственно исследованы в судебном заседании. В том числе суд первой инстанции изучил заключение комиссии экспертов о невозможности дать заключение в амбулаторных условиях и обоснованно согласился с его выводами о необходимости направления ФИО1 на стационарную судебно-психиатрическую экспертизу.
Судебное заседание проведено с соблюдением принципов состязательности и равноправия сторон.
Решение судом принято с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих разрешение судом данного вопроса, каких-либо нарушений, влекущих отмену судебного решения, суд апелляционной инстанции не усматривает.
Доводы подозреваемого о необоснованности помещения в медицинский стационар, проведении обследования, фактически сводятся к оспариванию вывода комиссии экспертов, и представляют собой субъективное мнение подозреваемого, которое противоречит имеющимся в деле данным, а именно заключению комиссии квалифицированных экспертов о том, что определить психическое состояние испытуемого при амбулаторном обследовании не представляется возможным.
Несогласие подозреваемого с назначением стационарной судебно-психиатрической экспертизы, суд апелляционной инстанции находит несостоятельными, поскольку закон не связывает проведение экспертизы в отношении подозреваемого и помещение его в соответствующий стационар с получением у него на это согласия.
Тот факт, что ранее ФИО1 проходил обследование в Приморской краевой психиатрической больнице №1, расположенной в г.Уссурийске, не является препятствием для проведения стационарной судебно-психиатрической экспертизы, поскольку в рамках данного уголовного дела диагноз, психическое состояние подозреваемого, не установлены.
Законность постановления следователя о назначении экспертизы в установленном законом порядке не оспорена, постановления об отмене этого постановления следователя суду первой или суду апелляционной инстанции не представлено.
Нарушений предусмотренной ст. 165 УПК РФ процедуры рассмотрения ходатайства следователя о помещении ФИО1 в психиатрический стационар судом не допущено.
При разрешении поступившего ходатайства суд первой инстанции исследовал все представленные ему материалы, тщательно проверил как доводы следователя, возбудившего ходатайство, так и доводы стороны защиты, возражавшей против помещения подозреваемого в стационар, исследовал представленное заключение, и пришел к обоснованному выводу о необходимости удовлетворения ходатайства следователя, мотивировав свое решение.
Постановление соответствует требованиям, предъявляемым к судебному решению, ст.7 ч.4 УПК РФ, оно основано на конкретных обстоятельствах, нашедших отражение в предоставленных материалах, а также на нормах материального и процессуального права, является законным, обоснованным и мотивированным.
Нарушений уголовно-процессуального закона, которые бы повлекли ограничение процессуальных прав лица, в отношении которого принято решение о помещении в психиатрический стационар для производства стационарной судебно-психиатрической экспертизы, а также нарушений, безусловно влекущих отмену либо изменение состоявшегося судебного решения по доводам апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.9, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Уссурийского районного суда Приморского края от 03 октября 2023 года, о помещении ФИО1 в психиатрический стационар Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Краевая психиатрическая больница №1» на срок 30 суток для производства стационарной судебно-психиатрической экспертизы – оставить без изменения.
Апелляционную жалобу подозреваемого ФИО1 – оставить без удовлетворения.
Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента провозглашения и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном гл. 47.1 УПК РФ в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, правомочный пересматривать обжалуемое судебное решение в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу.
Председательствующий:
ФИО2