УИД: 77MS0216-01-2022-002651-89
Дело № 2-3649/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес 31 июля 2023 года
Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3649/2023 по иску СНТ «Барыбино» к ФИО1 о взыскании задолженности,
установил:
Истец СНТ «Барыбино» обратился в суд с иском к ФИО1 с учетом уточнений просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности за период с 01.01.2018 г. по 31.12.2022 г. в размере сумма, неустойку за период с 01.01.2019 г. по 10.03.2023 г. в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма, мотивируя заявленные требования тем, что ФИО1 является собственником земельного участка №..., площадью 405 м2 с кадастровым номером 50:28:0040215:155 расположенного на адрес некоммерческого товарищества «Барыбино» находящегося по адресу: адрес, СНТ «Барыбино», № 50-50/028-50/028/001/2016-3521/2 от 05.05.2016 г., что подтверждается выпиской ЕГРН. ФИО1 является членом СНТ, согласно списка членов CHT № 246. Членство в СНТ «Барыбино» и нахождение земельного участка на территории товарищества, в силу закона обуславливает обязанность собственника этого земельного участка нести расходы по содержанию общего имущества этого товарищества. На основании протоколов общего собрания членов СНТ «Барыбино» ежегодно утверждается смета на новый финансовый период. Согласно п. 2.6 Устава член товарищества обязан уплачивать членские и другие взносы. Ответчик свои обязательства по оплате взносов надлежащим образом не осуществлял. В связи, с чем истец обращается за судебной защитой.
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представила, ходатайств и возражений не заявляла.
В силу положений ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Изучив доводы иска, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором».
В силу статьи 17 Федерального закона «О ведении гражданами садоводства и огородничества», к исключительной компетенции Общего собрания отнесено, в том числе, определение размера и срока внесения взноса, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 Федерального Закона.
Статьей 5 Федерального закона установлено, что ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества. Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества.
Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.
Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.
В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.
Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, расходы, понесенные некоммерческим объединением на содержание инфраструктуры и другого общего имущества садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения при отсутствии договора с гражданами, ведущими садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке и пользующимися указанным имуществом, являются неосновательным обогащением этих граждан.
В соответствии со статьей 1102 ГК РФ неосновательно сбереженное имущество подлежит возврату лицу, за счет которого оно сбережено. Поэтому граждане, не являющиеся членами объединения, должны заплатить за пользование объектами его инфраструктуры.
Отсутствие договора между собственником земельного участка и садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением о порядке пользования объектами инфраструктуры, равно как и неиспользование земельного участка, не освобождает собственника от внесения платы за содержание имущества общего пользования некоммерческого объединения.
Материалами дела подтверждено, что ответчик ФИО1 является собственником земельного участка №..., площадью 405 м2 с кадастровым номером 50:28:0040215:155 расположенного на адрес некоммерческого товарищества «Барыбино» находящегося по адресу: адрес, СНТ «Барыбино», № 50-50/028-50/028/001/2016-3521/2 от 05.05.2016 г., что подтверждается выпиской ЕГРН.
Ответчик не осуществляет плату за пользование инфраструктурой и другим имуществом СНТ, не оплачивает обязательные платежи, установленные Общим собранием членов СНТ.
СНТ «Барыбино» действует на основании Устава.
Согласно п. 2.6 Устава член товарищества обязан уплачивать членские и другие взносы.
На основании протоколов общего собрания членов СНТ «Барыбино» ежегодно утверждается смета на новый финансовый период.
Также, согласно сметы доходов и расходов СНБ «Барыбино» членские взносы с 01.07.2018 г. составляют сумма за 1 кв.адрес смете доходов и расходов СНТ «Барыбино» членские взносы с 01.01.2020 г. составляют сумма за 1 кв.адрес смете доходов и расходов СНБ «Барыбино» на 2021 г. членские взносы составляют сумма за 1 кв.адрес смете доходов и расходов СНБ «Барыбино» на 2022 г., членские взносы составляют сумма за 1 кв.м.
В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Как указывает истец, задолженность ответчика образовалась за период с 01.01.2018 года по 31.12.2022 года и составляет сумма
Неустойка за период с 01.01.2019 года по 10.03.2023 года составила сумма
Расчет истца судом проверен и признан обоснованным, математически верным. Заявленный размер неустойки не является явно несоразмерным последствию нарушенного обязательства.
Учитывая, что ответчиком обязательства по оплате задолженности не исполнены надлежащим образом, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
Учитывая обстоятельства дела и его сложность, принимая во внимание положения ст. 100 ГПК РФ, требование о соразмерности и справедливости, срок рассмотрения дела, объем оказанных услуг, суд считает разумным взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в сумме сумма, учитывая представленные платежные документы на оплату услуг представителя в размере сумма
Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу СНТ «Барыбино» (ИНН <***>) задолженность в размере сумма, неустойку в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
В удовлетворении остальной части требований – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Гагаринский районный суд адрес.
Решение в окончательной форме принято 06 августа 2023 года.
Судья фио