Дело №г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГг.
Балашихинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Двухжиловой Т.К., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Банк ВТБ к ФИО1 О взыскании задолженности по кредитному договору,
Установил:
Истец ПАО Банк ВТБ обратились в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В судебное заседание от истца ПАО Банк ВТБ поступило ходатайство об отказе от заявления и прекращении производства по делу. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ разъяснены и поняты.
Проверив материалы дела, суд находит ходатайство о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению по основаниям ст.39 ГПК РФ.
Согласно п.3 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от заявления и отказ принят судом.
Суд принимает отказ от истца ПАО Банк ВТБ от искового заявления, так как это не противоречит закону и разъясняет, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от искового заявления ПАО Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Прекратить производство по делу по исковому заявлению ПАО Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней через Балашихинский городской суд.
Судья Т.К.Двухжилова