Дело № 5-6/2025

УИД 58RS0001-01-2025-000036-87

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.п. Башмаково 10 февраля 2025 г.

Пензенской области

Судья Башмаковского районного суда Пензенской области Бушуев В.Н.,

в помещении Башмаковского районного суда Пензенской области, расположенном по адресу: <...>,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес>, зарегистрированного по месту жительства и фактически проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес>, гражданина России, со средним профессиональным образованием, холостого, рабочего АО «Башмаковский хлеб», ранее привлекавшего к административной ответственности за однородное административное правонарушение 6 августа 2024 г. (по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ),

административное задержание в отношении которого по данному делу не применялось,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

6 февраля 2025 г. в 17 часов 30 минут ФИО1, находясь в служебном кабинете участковых уполномоченных, расположенной в помещении ОМВД России по Башмаковскому району по адресу: <...>, на законное требование сотрудника полиции – участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Башмаковскому району старшего лейтенанта полиции ФИО3 в связи с производством по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, проследовать на служебном автомобиле в приемное отделение ГБУЗ «Башмаковская РБ» для прохождения медицинского осмотра с целью получения медицинского заключения о возможности содержания его (ФИО1) в специально отведенном помещении для задержанных лиц ОМВД России по Башмаковскому району, ФИО1 ответил категорическим отказом, стал вести себя агрессивно, размахивал руками, цеплялся руками за форменное обмундирование и различное предметы, в связи с чем был доставлен в приемное отделение ГБУЗ «Башмаковская РБ» для медицинского осмотра с применением физической силы и специальных средств (наручников).

В судебном заседании ФИО1 вину признал частично, пояснив, что он действительно отказался от требования сотрудника полиции ФИО3 о прохождении медицинского осмотра, однако руками не размахивал, за различные предметы и за форменное обмундирование сотрудников полиции руками не цеплялся.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что доводы ФИО1 о том, что он не совершал инкриминируемых ему действий опровергаются, а его вина подтверждается совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении (<данные изъяты> рапортами сотрудников полиции ФИО4, ФИО5, ФИО3 о принятых мерах по факту выявленного правонарушения (<данные изъяты>); копией постановления мирового судьи судебного участка в границах Башмаковского района Пензенской области от 7 февраля 2025 г. о назначении ФИО1 административного наказания по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного ареста (л<данные изъяты>); копией заключения ГБУЗ «Башмаковская РБ» от 6 февраля 2025 г. о возможности содержания ФИО1 в специально отведенном помещении для задержанных лиц (<данные изъяты>); копией протокола об административном задержании ФИО1 от 7 февраля 2025 г. (<данные изъяты>).

В силу положений ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 названного Федерального закона на полицию возлагаются обязанности выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

На основании п. 8 ч. 1 ст. 13 того же Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как предусмотрено п. 1 ч. 1 ст. 27.3 КоАП РФ должностные лица органов внутренних дел (полиции) праве применять административное задержание при выявлении административных правонарушений, дела о которых в соответствии со статьей 23.3 настоящего Кодекса рассматривают органы внутренних дел (полиции), либо административных правонарушений, по делам о которых в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса органы внутренних дел (полиция) составляют протоколы об административных правонарушениях, а также при выявлении любых административных правонарушений в случае обращения к ним должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 27.6 КоАП РФ задержанные лица содержатся в специально отведенных для этого помещениях органов, указанных в статье 27.3 настоящего Кодекса, либо в специальных учреждениях, создаваемых в установленном порядке органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации. Указанные помещения должны отвечать санитарным требованиям и исключать возможность их самовольного оставления.

Условия содержания задержанных лиц, нормы питания и порядок оказания медицинской помощи таких лиц определяются Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 9 «Положения об условиях содержания лиц, задержанных за административное правонарушение, нормах питания и порядке медицинского обслуживания таких лиц», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 15 октября 2003 г. № 627, задержанные лица, указанные в подпунктах «а - в» пункта 8 настоящего Положения, не размещаются в специальном помещении при наличии документов, свидетельствующих о болезни или беременности, либо соответствующего подтверждения, полученного (по телефону или письменно) из государственного или муниципального учреждения здравоохранения, а также на основании заключения, выданного старшим медицинским работником бригады скорой помощи либо специалистом государственного или муниципального учреждения здравоохранения по результатам осмотра задержанного лица.

Таким образом, при решении вопроса о помещении задержанного лица в специально отведенное помещение для задержанных лиц, должностное лицо органа внутренних дел вправе потребовать по задержанного лица прохождения медицинского осмотра с целью получения заключения о возможности содержания такого лица в указанном помещении.

Совокупностью приведенных выше доказательств подтверждается, что ФИО1 указанные законные требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности не выполнил, оказав ему неповиновение.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по признакам неповиновения законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность - частичное признание вины; обстоятельство, отягчающее административную ответственность – повторное совершение однородного административного правонарушения.

На основании изложенного судья приходит к выводу о том, что достижение целей административного наказания возможно только путем назначения виновному наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 14 часов 30 минут 10 февраля 2025 г.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Бушуев В.Н.