Решение по делу № 2А-471/2023 от 17.05.2023

Дело № 2а-471/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Комсомольск-на-Амуре 17 мая 2023 года

Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Вальдес В.В.,

при секретаре судебного заседания Лушниковой О.Ю.,

с участием представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по пени,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по <адрес> обратилось в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

В обоснование административного иска указано о том, что административный ответчик в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, в связи с чем в соответствии с ч.1 ст. 430 Налогового кодекса Российской Федерации обязана была оплатить страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование в фиксированном размере. В связи с тем, что в установленные сроки ФИО2 страховые взносы уплачены не были, на сумму недоимки налоговым органом начислены пени. Налоговым органом в соответствии со ст.ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО2 направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. Требования по оплате страховых взносов и пени административным ответчиком не исполнены. Определением мирового судьи судебного участка № судебного района «<адрес>-на-амуре <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ ранее вынесенный мировым судьей судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по пени отменен.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 просила удовлетворить заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 исковые требования не признала, поскольку пени, отраженная в требовании от ДД.ММ.ГГГГ, ею оплачена. Требование от ДД.ММ.ГГГГ она не получала, поскольку перестала пользоваться личным кабинетом налогоплательщика.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Из содержания статьи 57 Конституции Российской Федерации и пункта 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно подпункту 1 пункта 3.4 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации плательщики страховых взносов обязаны уплачивать установленные Налоговым кодексом Российской Федерации страховые взносы.

В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации (здесь и далее в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений) плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.

Порядок исчисления и уплаты страховых взносов плательщиками страховых взносов, не производящими выплат и иных вознаграждений физическим лицам, установлены статьей 432 Налогового кодекса Российской Федерации, в соответствии с пунктом 1 которой исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с подпунктами 1, 2 пункта 1 статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает <данные изъяты>, - в фиксированном размере <данные изъяты> за расчетный период ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> за расчетный период ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> за расчетный период ДД.ММ.ГГГГ; страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере <данные изъяты> за расчетный период ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> за расчетный период ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> за расчетный период ДД.ММ.ГГГГ

Пунктом 2 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено данной статьей (абзац 2 пункта 2 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 5 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя в качестве плательщика страховых взносов.

В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации, в установленный срок, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 Налогового кодекса Российской Федерации сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками (абзац 3 пункта 2 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога, сбора, страховых взносов должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение такой обязанности является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, сбора, страховых взносов в порядке статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации.

Кроме того, налоговый орган вправе начислить плательщику страховых взносов пеню за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по их уплате, отразив соответствующий размер пеней в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов (пункт 4 статьи 69, пункты 1, 3, 7 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации).

Как установлено судом и следует из материалов административного дела, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 являлась индивидуальным предпринимателем.

Таким образом, ФИО2 обязана была в установленный срок оплатить страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку в установленный срок страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование не были уплачены административным ответчиком, на сумму недоимки в соответствии с положениями ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговым органом была начислена пени.

В связи с неуплатой страховых взносов налоговым органом ФИО2 через личный кабинет налогоплательщика направлены:

- требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате страховых взносов за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, установлен срок исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (требование получено ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ);

- требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени по страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, установлен срок исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (требование получено ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ).

Мировым судьей судебного участка № судебного района «<адрес>» ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 пени по страховым взносам в сумме <данные изъяты>.

Определением мирового судьи судебного участка № судебного района «<адрес>-на-амуре <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с поступившими от ФИО2 возражениями относительно его исполнения.

Настоящее административное исковое заявление направлено УФНС России по <адрес> в Ленинский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленному административным истцом расчету пени, отраженной в требовании № от ДД.ММ.ГГГГ, за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ пени по страховым взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму недоимки в размере <данные изъяты> по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере составила <данные изъяты>, на сумму недоимки в размере <данные изъяты> за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пени составила <данные изъяты> и <данные изъяты>; по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму недоимки в размере <данные изъяты> – <данные изъяты>, за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ на сумму недоимки <данные изъяты> (с последующим уменьшением в связи с оплатой) – <данные изъяты> и <данные изъяты>.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу ИФНС России по <адрес> задолженности по страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ и пени в общем размере <данные изъяты> по требованию от ДД.ММ.ГГГГ №, в том числе страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере – <данные изъяты>, страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере – <данные изъяты>, пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование – <данные изъяты>, пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование – <данные изъяты>.

На основании вышеуказанного исполнительного документа постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП окончено в связи с фактическим исполнением требований, изложенных в исполнительном документе.

Таким образом, задолженность по уплате страховых взносов, в том числе пени, отраженная в требовании № от ДД.ММ.ГГГГ, оплачена ФИО2 в полном объеме, в связи с чем оснований для удовлетворения административных исковых требований в данной части не имеется.

Также учитывая, что пени, отраженная в требовании № от ДД.ММ.ГГГГ, рассчитана за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исполнительное производство о взыскании с административного ответчика задолженности по страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ и пени окончено ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о том, что с ФИО2 в пользу УФНС России по <адрес> подлежит взысканию пени за несвоевременную оплату страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование в фиксированном размере за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, приняв во внимание представленный административным истцом расчет пени, за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму недоимки в размере <данные изъяты> по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере составляет <данные изъяты>, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере на сумму недоимки в размере <данные изъяты> – <данные изъяты>.

За налоговый период ДД.ММ.ГГГГ пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму недоимки в размере <данные изъяты> по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере составляет <данные изъяты>, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере на сумму недоимки в размере <данные изъяты> – <данные изъяты>.

Оснований для взыскания с административного ответчика пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование в фиксированном размере за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и <данные изъяты> соответственно суд не усматривает, поскольку расчет произведен налоговым органом за период, когда обязанность по уплате страховых взносов за ДД.ММ.ГГГГ не наступила.

На основании вышеизложенного, учитывая, что административный ответчик надлежащим образом не исполнил возложенную на него законом обязанность по уплате недоимки по страховым взносам и пени, налоговым органом соблюден порядок и сроки взыскания налогов, установленные действующим законодательством, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований в части, в связи с чем с административного ответчика подлежит взысканию задолженность по пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в сумме <данные изъяты>, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в сумме <данные изъяты>.

Неиспользование личного кабинета налогоплательщиком не свидетельствует о невыполнении налоговым органом своей обязанности по направлению ФИО2 требования.

Вопреки утверждению административного ответчика, предметом спора в деле № являлась задолженность по страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ и 9 месяцев ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Пунктом 2 ст. 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации установлено, что налоговые доходы от государственной пошлины - в соответствии с пунктом 2 статьи 61.1 настоящего Кодекса (по нормативу 100 процентов по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции) зачисляются в бюджеты городских округов.

Таким образом, поскольку административный истец на основании подп.19 п.1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины, с административного ответчика с учетом размера удовлетворенных требований согласно подп.1 п.1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по пени – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу Управления Федеральной налоговой службы по <адрес>:

<данные изъяты> - задолженность по пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС с ДД.ММ.ГГГГ (КБК №);

<данные изъяты> - задолженность по пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования городского округа «<адрес>» государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.В. Вальдес