Дело № 2-2267/2023; УИД: 42RS0010-01-2023-002065-02
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Киселевский городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего Дягилевой И.Н.
при секретаре Степановой О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Киселевске
29 сентября 2023 года
гражданское дело по иску Акционерного общества Страховая компания «БАСК» к ФИО1 о взыскании произведенной страховой выплаты в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ :
АО СК «БАСК» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании произведенной страховой выплаты в порядке суброгации.
Исковые требования мотивированы тем, что 16 апреля 2023 года в городе Киселевске по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: автомобиля «Volkswagen Polo», регистрационный знак №, под управлением ФИО1 (собственник С.) и автомобиля «Mitsubishi Lancer», регистрационный знак №, под управлением Е..
Данное дорожно-транспортное происшествие произошло вследствие нарушения ФИО1 требований п. 8.12 Правил дорожного движения, о чем свидетельствует административный материал.
Автомобиль «Mitsubishi Lancer», регистрационный знак №, был застрахован в АО СК «БАСК» по договору страхования средств наземного транспорта «<данные изъяты>» полис серия № от 04.07.2022 года.
19.04.2023 года Е. обратилась с заявлением о страховом возмещении в АО СК «БАСК».
27.04.2023 года экспертом ООО «<данные изъяты>» было составлено экспертное заключение №, согласно которому стоимость ущерба автомобиля «Mitsubishi Lancer», регистрационный знак №, составила 61 700,00 рублей.
05.05.2023 года случай признан страховым, платежным поручением № от 05.05.2023 года Е. АО СК «БАСК» перечислило 61 700,00 рублей страхового возмещения. В силу ст. ст. 387, 965 ГК РФ к страховщику в порядке суброгации перешли права потерпевшего из обязательства вследствие причинения вреда в дорожно-транспортном происшествии.
Гражданская ответственность владельца транспортного средства автомобиля «Volkswagen Polo», регистрационный знак № - С. на момент дорожно-транспортного происшествия, не была застрахована по договору ОСАГО.
31.05.2023 года АО СК «БАСК» направлено в адрес ответчика требование о добровольном возмещении произведенной страховой выплаты в порядке суброгации. Письмо № от 31.05.2023 года ответчиком не получено, возвращено отправителю.
Просит взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества Страховая компания «БАСК» произведенную страховую выплату в порядке суброгации в сумме 61 700 рублей расходы по оплате госпошлины в размере 2 051 рублей, а всего 63 751 рублей.
Представитель истца АО СК «БАСК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, представила письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме, ответчику разъяснены и понятны последствия признания иска, предусмотренные ч. 2 ст. 68, ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает признание иска ответчиком ФИО1, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования Акционерного общества Страховая компания «БАСК» к ФИО1 о взыскании произведенной страховой выплаты в порядке суброгации, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Акционерного общества Страховая компания «БАСК» произведенную страховую выплату в порядке суброгации в сумме 61 700 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 051 рублей, а всего 63 751 (Шестьдесят три тысячи семьсот пятьдесят один) рубль.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца.
Судья И.Н.Дягилева
Решение в законную силу не вступило.
В случае обжалования судебного решения сведения об обжаловании и о результатах обжалования будут размещены в сети «Интернет» в установленном порядке.