24RS0002-01-2023-002342-45
Дело № 2а-2580/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 июля 2023 года Ачинский городской суд Красноярского края
в составе председательствующего судьи Ирбеткиной Е.А.,
при секретаре Бычатиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам ФИО2 о признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить допущенные нарушения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам ФИО2 о признании незаконным бездействия по исполнительному производству № 67354/22/24016-ИП от 15.04.2022 в отношении ФИО3, выразившегося в непредоставлении взыскателю информации о ходе исполнительного производства и документов, несовершении необходимых действий по розыску имущества должника, возложении обязанности устранить допущенные нарушения.
В ходе рассмотрения дела от представителя административного истца ФИО1 – ФИО4, действующей по доверенности 01.06.2023 в пределах предоставленных полномочий, поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска в связи со смертью должника ФИО3
В судебное заседание административный истец ФИО1, надлежащим образом извещенный о дате и времени слушания дела (л.д.45), не явился, что не является препятствием для рассмотрения поступившего ходатайства о прекращении производства по делу.
Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам ФИО2, уведомленная о назначении судебного заседания в порядке части 8 статьи 96 КАС РФ путем размещения информации о назначении судебного заседания на официальном сайте Ачинского городского суда, в зал суда не явилась по неизвестной причине.
Заинтересованное лицо ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.35).
Изучив материалы дела, суд считает заявление представителя административного истца о прекращении производства по делу ввиду отказа от заявленных требований подлежащим удовлетворению, производство по делу прекращению по следующим основаниям.
Согласно ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Ст. 194 КАС РФ предусматривает, что суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 195 КАС РФ, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В данном случае суд полагает возможным принять отказ представителя административного истца от исковых требований, поскольку такой отказ не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов ответчиков и третьих лиц.
При таких обстоятельствах, учитывая, что административным истцом заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, а последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 195 КАС РФ представителю истца разъяснены и понятны, суд считает необходимым прекратить производство по административному делу.
Руководствуясь ст.ст.194, 195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по административному делу №2а-2580/2023 по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам ФИО2 о признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить допущенные нарушения прекратить.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд.
Судья Е.А. Ирбеткина