Дело № 2–107/2023 (2-2073/2022)

УИД 43RS0017-01-2022-003091-04

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк 17 января 2023 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе

председательствующего судьи Аксеновой Е.Г.,

при секретаре Мурашкиной А.В.,

с участием представителя истца по нотариально удостоверенной доверенности ФИО10, ответчика ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-207/2023 по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5, ФИО1 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5, ФИО1 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование заявленных требований указано, что <дата> умерла бабушка истца по линии отца ФИО3, а <дата> умер отец истца ФИО2 Наследниками ФИО2 являются истец ФИО4 (дочь, принявшая наследство) и ответчики ФИО5 (супруга, отказавшаяся от наследства) и ФИО1 (дочь, не принявшая наследство). После смерти ФИО3 осталось наследственное имущество: квартира по адресу: <адрес>, права на денежные средства, находящиеся на счете в <адрес> с причитающимися процентами и недополученная пенсия по старости за <дата> в сумме 16173,87 руб. и ежемесячная денежная выплата по категории: ***., всего на сумму 18764,11 руб. ФИО2 был единственным наследником первой очереди по закону после смерти матери ФИО3 Однако после смерти матери ФИО2 в установленный законом срок не обратился к нотариусу для оформления своих наследственных прав, при этом он фактически принял наследство, оставшееся после смерти матери, а именно вступил во владение наследственным имуществом – вышеуказанной квартирой, поскольку проживал в ней, пользовался вещами, принадлежавшими ей, принял меры по сохранности указанной квартиры и защите ее от посягательств третьих лиц, следил за состоянием сантехники. После смерти отца ФИО2 истец обратилась к нотариусу для оформления своих наследственных прав. Нотариус отказал истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество ФИО2 в связи с отсутствием доказательств фактического принятия наследства ФИО2 после ФИО3, умершей <дата>.

Просит суд установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти матери ФИО3, умершей <дата>, признать за истцом ФИО4 право собственности в порядке наследования на наследственное имущество ФИО2, умершего <дата>: квартиру с кадастровым номером ***, расположенную по адресу: <адрес>; денежные средства, находящиеся на счете *** в <адрес> открытом ФИО3; недополученную пенсию по старости за <дата>. в сумме 16173, 87 руб. и ежемесячную денежную выплату по категории: *** руб., всего на сумму 18764,11 руб.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещалась о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель истца ФИО10 в судебном заседании поддержала исковые требования ФИО4, пояснила, что все действия по принятию наследства отцом истца ФИО2 были совершены в течение 6 месяцев после смерти его матери ФИО3, а именно ФИО2 вселился в квартиру матери, принял документы и вещи, например фотоальбомы, предметы домашнего обихода. Оплачивать коммунальные услуги не имел возможности, поскольку имел маленький размер пенсии. После смерти матери ФИО2 в установленный законом срок не обращался к нотариусу для оформления наследства. ФИО2 знал, что является единственным наследником после ФИО3, поэтому попросил супругу забрать правоустанавливающие документы на данную квартиру для дальнейшего оформления своих наследственных прав. В квартиру он вселился с <дата> по <дата>. Он не вступил в права наследования у нотариуса из-за тяжелой болезни, после которой слег и больше не встал. После смерти ФИО2 единственным наследником, принявшим наследство, является истец ФИО4 После смерти отца истец оплатила долг по коммунальным платежам за данную квартиру. Просила требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований иска, пояснила, что ее супруг ФИО2 принял фактически наследство после смерти своей матери ФИО3, был ее единственным сыном. После смерти мамы ФИО2 захотел проживать в ее квартире, забрал ее личные вещи: фотоальбомы с фотографиями, украшения, документы и иные вещи. Долги по коммунальным платежам оплачивала дочь, поскольку у них не было финансовой возможности из-за болезни ее супруга, много денежных средств уходило на лечение.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещалась о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель третьего лица - Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, представили отзыв на иск, в котором указали, что по данным ЕГРН по состоянию на <дата> собственником квартиры по адресу: <адрес> значится ФИО3 Решение вопроса по иску оставили на усмотрение суда, дело просили рассмотреть в отсутствие представителя Управления.

Суд, ознакомившись с позицией истца, заслушав объяснения участников процесса, исследовав представленные документы, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организации. Суд рассматривает дела об установлении, в том числе, факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст. 268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые организациями, осуществляющими регистрацию.

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (п. 34).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ (п. 36).

Получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 7).

Судом установлено, что <дата> умерла бабушка истца по линии отца ФИО3

После смерти ФИО3 осталось наследственное имущество: квартира по адресу: <адрес>, права на денежные средства, находящиеся на счете в <адрес> с причитающимися процентами и недополученная пенсия по старости за <дата> года в сумме 16 173,87 руб. и ежемесячная денежная выплата по категории: *** руб., всего на сумму 18 764,11 руб.

Как установлено судом и следует из материалов наследственного дела ***, открытого к имуществу ФИО3, умершей <дата>, на основании заявления истца ФИО4 от <дата>, ФИО2 был единственным наследником первой очереди по закону после смерти матери ФИО3, однако после ее смерти в установленный законом срок не обратился к нотариусу для оформления своих наследственных прав, при этом он фактически принял наследство, оставшееся после смерти матери, а именно вступил во владение наследственным имуществом – вышеуказанной квартирой, поскольку проживал в ней, пользовался вещами, принадлежавшими ей, принял меры по сохранности указанной квартиры и защите ее от посягательств третьих лиц, следил за состоянием сантехники. Указанные действия ФИО2 совершил в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

<дата> ФИО2 умер.

Из копии наследственного дела ***, открытого к имуществу ФИО2, следует, что наследниками ФИО2 являются: истец ФИО4 (дочь, принявшая наследство) и ответчики ФИО5 (супруга, отказавшаяся от наследства по всем основаниям в пользу истца ФИО4) и ФИО1 (дочь, не принявшая наследство).

Ответчику ФИО5 нотариусом выдано свидетельство о праве на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу от <дата> на 1/2 долю в праве в общем имуществе супругов, состоящем из прав на денежные средства, находящиеся на счете *** в <адрес>» с причитающимися процентами, прав на денежные средства, находящиеся на счетах №***, *** в <адрес>» с причитающимися процентами и компенсациями, прав на денежные средства, находящиеся на счетах *** с причитающимися процентами и компенсациями.

<дата> нотариусом ФИО8 истцу ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю прав на денежные средства, находящиеся на счете ***

При этом, постановлением нотариуса от <дата> ФИО4 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу ФИО2, умершего <дата>, в связи с пропуском истцом установленного п. 1 ст. 1154 ГК РФ шестимесячного срока для принятия наследства.

Наследственное имущество ФИО2 заключается в квартире с кадастровым номером ***, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей на праве собственности ФИО3, денежных средствах, находящихся на счете *** в <адрес>», открытом на имя ФИО3; недополученной пенсии по старости за <дата>. в сумме 16 173, 87 руб. и ежемесячной денежной выплаты по категории: *** руб., всего на сумму 18 764,11 руб., принадлежавших ФИО3

Факт того, что умершая ФИО3 являлась собственником вышеуказанной квартиры подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата>.

Факт того, что на имя ФИО3 был открыт счет в <адрес> подтверждается договором *** о вкладе «Универсальный Сбербанка России на 5 лет» от <дата>.

Как видно из копий платежных документов и квитанций по оплате жилищно-коммунальных услуг за декабрь 2022 года, истец погасила задолженность по оплате коммунальных услуг за квартиру по адресу: <адрес>., то есть фактически приняла данное наследственное имущество.

При указанных выше обстоятельствах суд, оценивая все исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что ФИО4 фактически приняла наследство, оставшееся после смерти своего отца ФИО2, умершего <дата>, фактически принявшего наследство после смерти своей матери ФИО3, умершей <дата>.

Установление данного факта необходимо истцу для возникновения у нее имущественных прав и обязанностей, а именно для оформления наследственных прав после смерти отца на все имеющееся наследственное имущество (движимое и недвижимое).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что собственником спорного наследственного имущества: ***. являлась ФИО3, умершая <дата>. Единственным наследником первой очереди, принявшим наследство после смерти ФИО3 является сын – ФИО2, фактически принявший наследство после смерти своей матери, но не оформивший у нотариуса свои наследственные права в установленный законом срок. После смерти ФИО2, наследником, принявшим наследство, является истец ФИО4, а другие наследники по закону супруга ФИО5 отказалась от наследства по всем основаниям в пользу истца ФИО4, и дочь ФИО1, наследство после смерти отца не приняла, в связи с чем, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО4 об установлении факта принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти матери ФИО3 и признании за истцом права собственности на наследственное имущество в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти матери ФИО3, умершей <дата>г.

Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования на наследственное имущество ФИО2, умершего <дата>г.:

- квартиру с кадастровым номером ***, расположенную по адресу: <адрес>;

- денежные средства, находящиеся на счете *** в <адрес>», лицо открывшее счет – ФИО3;

- недополученную пенсию по старости за <дата>. в сумме 16173 руб. 87 коп. и ежемесячную денежную выплату по категории: *** в сумме 2590 руб. 24 коп., всего на сумму 18764 руб. 11 коп.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области.

Председательствующий судья Е.Г. Аксенова

Мотивированное решение составлено 23.01.2023

Решение26.01.2023