50RS0№-74
Дело №
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
<адрес> 17 октября 2023 года
Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Цоя Г.А., при секретаре Смирновой Е.М., с участием помощника Люберецкого городского прокурора Овчинниковой С.А., защитника Зайнулиной Е.Г., подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, холостого, работающего в ГБУ «<...>» в должности кровельщика, юридически не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил незаконные приобретение без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере.
ДД.ММ.ГГ, примерно в 21 час 40 минут, ФИО1 имея умысел направленный, на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, для личного употребления, наркотических средств в значительном размере, находясь на участке местности в 1 метре от <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> и в 30 метрах от <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, путем обнаружения тайника-закладки, действуя в нарушение ст.ст. 5,8,14,20 и 24 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», а также постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГ 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», незаконно приобрел у неустановленного лица сверток из фольги, внутри которого находился сверток из полимерного материала, внутри которого находился сверток из полимерного материала с веществом в виде порошка и комков белого цвета, массой — 0,92 г, в составе которого согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГ. и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГ содержится наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), которое согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГ №, является значительным размером.
После этого ФИО1 стал незаконно хранить вышеуказанное наркотическое средство при себе, без цели сбыта, для личного употребления в левом наружном боковом кармане куртки надетой на нём, до момента изъятия, без цели сбыта, для личного употребления.
ДД.ММ.ГГ примерно в 21 час 50 минут, ФИО1, был задержан сотрудниками полиции УНК ГУ МВД России по Московской области на участке местности в 1 метре от <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> и в 30 метрах от <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>.
В ходе личного досмотра ФИО1, проведённого у <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, в период времени с 21 час 55 минут по 22 часа 10 минут ДД.ММ.ГГ, в левом наружном боковом кармане куртки надетой на нём, был обнаружен и изъят сверток из фольги, внутри которого находился сверток из полимерного материала, внутри которого находился сверток из полимерного материала с веществом в виде порошка и комков белого цвета, массой — 0,92 г, в составе которого согласно справки об исследовании № от 27.05.2023г. и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГ содержится наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), которое согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГ №, является значительным размером.
Подсудимый согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью и подтвердил свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке подсудимым заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, последствия данного ходатайства подсудимый осознает. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.
Предъявленное подсудимому обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по данному делу.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. При этом суд исключает признак незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств, поскольку с учетом непродолжительности (с 21 часов 40 минут ДД.ММ.ГГ до 21 часов 50 минут ДД.ММ.ГГ) нахождения у ФИО1 наркотических средств не имеется оснований для квалификации действий ФИО1 как незаконное хранение наркотических средств.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи, особый порядок судебного разбирательства.
Подсудимый ФИО1 юридически не судим, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно.
Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГ, ФИО1 в настоящее время страдает: согласно МКБ 10 «Психические и поведенческие расстройства вследствие употребления опиоидов, синдром зависимости, в настоящее время активное употребление, F 11.24», данное заболевание является исключительно расстройством наркологического профиля. Являясь активным потребителем наркотических средств, ФИО1 нуждается прохождении курса лечения от наркомании и медицинской реабилитации, а также нуждается в наблюдении у врача психиатра - нарколога наркологического диспансера по месту жительства. В настоящее время, а так же в момент инкриминируемого ему деяния не страдает и не страдал психическим расстройствам, которое делало бы его неспособным осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействий) либо руководить ими, а также психическим расстройством, которое делало бы его неспособным в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействий) либо руководить ими. (л.д.96-98).
Смягчающими наказание обстоятельствами являются признание вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Принимая во внимание данные о личности подсудимого, совершившего преступление небольшой тяжести, конкретные обстоятельства дела, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным дать ему шанс на исправление и назначить наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ. Оснований для применения требований ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ суд с учетом личности подсудимого и совершенного им преступления, не усматривает, однако полагает возможным не назначать дополнительные наказания.
Гражданский иск по делу не заявлен.
По делу имеются процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда защитника Зайнулиной Е.Г., участвовавшего в ходе предварительного следствия по назначению, которому определена оплата на основании постановлений дознавателя ОД МУ МВД России «Люберецкое» от ДД.ММ.ГГ в сумме 8372 рублей, а также за один день участия в судебном разбирательстве – 1646 рублей. Выплату вознаграждения адвокату следует производить за счет средств Федерального бюджета РФ, поскольку согласно ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с участием адвоката по делу, рассмотренному в особом порядке, взысканию не подлежат.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 01 (одного) года лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком 1 год. Обязать ФИО1 один раз в месяц, в установленное время являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять без уведомления УИИ постоянное место жительства, в течение трех месяцев пройти курс лечения от наркомании и медицинской реабилитации, наблюдаться у врача психиатра-нарколога в наркологическом диспансере по месту жительства.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: наркотическое вещество, изъятое у ФИО1 – хранить в МУ МВД России «Люберецкое» до принятия решения по материалу, выделенному в отдельное производство.
Процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда защитника Зайнулиной Е.Г., на стадии предварительного следствия сумме 8372 рублей, а также за один день участия в судебном разбирательстве – 1646 рублей произвести за счет средств Федерального бюджета РФ.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения. Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, подав письменно просьбу об этом в течение 15 суток со дня получения копии приговора.
Судья Г.А. Цой