УИД 35RS0028-01-2025-001118-59

Дело № 2а-686/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

посёлок Шексна 18 сентября 2025 года.

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе

судьи Поповой Т.А.,

при секретаре Солодовой Ж.Ю.,

с участием помощника прокурора Шекснинского района Баулиной М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-17 УФСИН России по Вологодской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,

установил:

ФКУ ИК-17 УФСИН России по Вологодской области обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, указав, что он отбывает наказание в ФКУ ИК-17 УФСИН России по Вологодской области по приговору Харовского районного суда Вологодской области от 24 июля 2023 года, которым осужден по п. «а,б» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 (приговор от 19 июня 2023 года) Уголовного кодекса РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Начало срока 23 августа 2023 года, конец срока 31 декабря 2025 года. У осужденного имеется основание для установления административного надзора – осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве по приговору Харовского районного суда Вологодской области от 14 февраля 2020 года. Ссылаясь на Федеральный закон РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит установить ему административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока истекшего после отбытия наказания и следующие ограничения: обязательную явку в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 4 раза в месяц; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22 часов до 06 часов ежедневно; запрет выезда за пределы субъекта РФ.

Представитель ФКУ ИК-17 УФСИН России по Вологодской области по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала по мотивам, изложенным в заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с иском не согласился, ссылаясь на то, что в последнем приговоре в его действиях имеется простой рецидив.

Суд, изучив материалы дела, а также материалы личного дела, выслушав стороны, прокурора, считает исковое заявление ФКУ ИК-17 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие со статьёй 6 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В силу статьи 2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствие с частью 1 статьи 3 данного федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно части 2 статьи 3 закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 3 закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Из представленных документов усматривается, что ФИО1:

13 декабря 2018 года осужден приговором Харовского районного суда Вологодской области по ч. 3 ст. 30 – п. «а,б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 – п. «б,в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ст. 73 Уголовного кодекса РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.

29 ноября 2019 года осужден приговором Харовского районного суда Вологодской области по п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 74 (наказание пор приговору от 13 декабря 2018 года), ст. 70 (приговор от 13 декабря 2018 года) Уголовного кодекса РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором установлен опасный рецидив преступлений.

14 февраля 2020 года осужден приговором Харовского районного суда Вологодской области по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 (приговор от 29 ноября 2019 года) Уголовного кодекса РФ к 4 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором установлен опасный рецидив преступлений.

15 августа 2022 года постановлением Череповецкого районного суда Вологодской области освобожден от отбывания наказания по приговору Харовского районного суда Вологодской области от 14 февраля 2020 года условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 11 месяцев 10 дней.

19 июня 2023 года осужден приговором Харовского районного суда Вологодской области п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 7 ст. 79 (наказание по приговору от 14 февраля 2020 года), ст. 70 (приговор от 14 февраля 2020 года) Уголовного кодекса РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

24 июля 2023 года осужден приговором Харовского районного суда Вологодской области по п. «а,б» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 (приговор от 19 июня 2023 года) Уголовного кодекса РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

21 декабря 2025 года ФИО1 подлежит освобождению из исправительного учреждения по отбытию срока наказания.

За время отбытия наказания ФИО1 характеризуется отрицательно.

В соответствии с пунктом 1 и 2 части 1 статьи 5 закона об административном надзоре, административный надзор в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления устанавливается судом на срок от одного года до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно статье 86 Уголовного кодекса РФ в отношении лица, осужденного за совершение тяжкого преступления, судимость погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Принимая во внимание, что ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость за тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений по приговору Харовского районного суда Вологодской области от 14 февраля 2020 года, суд приходит к выводу о целесообразности установления в отношении него административного надзора на срок погашения судимости - на 8 лет.

В соответствии с частью 3 статьи 273 Кодекса административного судопроизводства РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Учитывая данные, характеризующие ФИО1, суд полагает целесообразным установить в отношении него ограничения в виде возложения обязанностей: являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток.

При таких обстоятельствах, заявление ФКУ ИК-17 УФСИН России по Вологодской области обоснованно и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 271-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

административное исковое заявление ФКУ ИК-17 УФСИН России по Вологодской области удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания по приговору Харовского районного суда Вологодской области от 14 февраля 2020 года.

Установить ФИО1 ограничения в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов вечера до 6 часов утра ежедневно.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Вологодском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Шекснинский районный суд в течение десяти дней.

Судья Т.А. Попова