12101460011001327

Дело № 1- 245/23

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Одинцово 17 ноября 2023 года

Судья Одинцовского городского суда Московской области Федоров Д.П.,

с участием государственного обвинителя – Жуган И.В.,

подсудимого ФИО5,

защитника-адвоката Дмитриенко Д.Ю.,

представившего ордер и удостоверение юридической консультации,

при помощнике ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца АДРЕС, гр.РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, "образование", "семейное положение", ....., ....., не судимого, осужден: ДД.ММ.ГГГГ Замоскворецким районным судом АДРЕС по ч.4 ст.159.5 УК РФ (5 преступлений) к 7 годам лишения свободы в ИК-общего режима, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 совершил растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО5 (Арендатор) ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, находясь на по адресу: АДРЕС заключил с ФИО1 (Арендодатель) договор аренды автомобиля №, согласно которому, за плату, во временное владение и пользование, ему (ФИО5) передан автомобиль «KIA ED (SEE`D)» (Киа Сид) г.р.з. №, принадлежащий ФИО1, стоимостью 413300 рублей, и в соответствии с условиями договора аренды он (ФИО5) должен вносить арендную плату в размере 1600 рублей за сутки пользования автомобилем, ежедневно.

Также, ФИО5 (Арендатор) ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, находясь по адресу: АДРЕС, заключил с ФИО1 (Арендодатель) договор аренды автомобиля №, согласно которого, за плату, во временное владение и пользование, ему (ФИО5) передан автомобиль «RENAULT MEGANE» (Рено Меган) г.р.з. №, принадлежащий ФИО1, стоимостью 270000 рублей, и в соответствии с условиями договора аренды он (ФИО5) должен вносить арендную плату в размере 1400 рублей за сутки пользования автомобилем, ежедневно.

В конце сентября 2021 года, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, у него (ФИО5) возникли финансовые трудности, в результате чего, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, у него возник преступный умысел, направленный на хищение вверенных ему, указанных выше, автомобилей, принадлежащих ФИО1 путем их растраты. С целью реализации преступного умысла, ФИО5 разработал план и преступную схему совершения преступления, согласно которой, зная, что у него имеются долговые обязательства перед ФИО3, решил один из указанных выше автомобилей, передать последнему в счет погашения долга, а на второй автомобиль найти покупателя, после чего передать его за денежное вознаграждение третьим лицам. С целью сокрытия своих преступных действий, он (ФИО5) решил продолжать платить ФИО1 ежедневную арендную плату.

Далее, действуя согласно разработанной преступной схеме, во исполнение своего преступного умысла, он (ФИО5) в конце сентября 2021 года, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, имея долговые обязательства перед ФИО3, предложил последнему, не осведомленному о преступных намерениях ФИО5, забрать, в счет погашения долга, автомобиль ..... .....)» (.....) г.р.з. № сообщив при этом заведомо недостоверную информацию о том, что он является фактическим владельцем указанного автомобиля и может им распоряжаться по собственному усмотрению. ФИО3 будучи введен в заблуждение относительно истинных намерений ФИО5, согласился на предложение последнего, после чего он (ФИО5) в указанный промежуток времени, в конце сентября 2021 года, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, находясь по адресу: АДРЕС, передал ФИО3 автомобиль «.....)» (.....) г.р.з. №, ключи и свидетельство о регистрации транспортного средства, таким образом совершив растрату вверенного ему имущества. При этом с целью сокрытия совершаемого преступления, ФИО5 продолжил платить ФИО1 ежедневную арендную плату.

Также, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, он (ФИО5) в 12 часов 04 минуты ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном следствием месте, посредством своего мобильного телефона, с принадлежащего ему абонентского номера «№», в мессенджере «WhatsApp» (ВотсАпп), переслал своему знакомому ФИО2., не осведомлённому о преступных намерениях ФИО5, фотографии автомобиля «.....» .....), г.р.з. № с предложением о его покупке за 200000 рублей, сообщив при этом заведомо недостоверную информацию о том, что он является фактическим владельцем указанного автомобиля и может им распоряжаться по собственному усмотрению. ФИО2., будучи введен в заблуждение относительно истинных намерений ФИО5 согласился приобрести для собственного пользования автомобиль «.....» (..... г.р.з. №, после чего ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, находясь по адресу: АДРЕС в счет оплаты за покупку указанного автомобиля, предал ему (ФИО5) наличные денежные средства в сумме 200000 рублей, а тот в свою очередь передал ФИО1., автомобиль «.....» (.....), г.р.з. №, ключи и свидетельство о регистрации транспортного средства, таким образом совершив растрату вверенного ему имущества. При этом с целью сокрытия совершенного преступления, он (ФИО5) продолжил платить ФИО1 ежедневную арендную плату.

Таким образом, он (ФИО5) своими умышленными действиями противоправно, безвозмездно обратил имущество ФИО1, а именно автомобиль «.....» (Рено .....), г.р.з. № стоимостью 413300 рублей и автомобиль «.....» (.....), г.р.з. №, стоимостью 270000 рублей, вверенные ФИО5 на основании договоров аренды, в пользу третьих лиц, таким образом похитив имущество ФИО1 путем растраты, чем причинил последней материальный ущерб на общую сумму 683300 рублей, что является крупным размером.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО5 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, показал, что полностью согласен и признает обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, с потерпевшей ФИО11 познакомился на «Авито», брал в аренду машины, потом возникли моменты, финансовые проблемы, надо было переиграть, перекрутиться.

Из оглашенных в порядке ст.276 УПК РФ показаний ФИО5, данных в качестве подозреваемого следует, что с ФИО1 он познакомился после того как нашел объявление на сайте «Авито», где ФИО1 сообщала о том, что сдает автомобили на прокат, в аренду. Он решил тоже на этом заработать, так как ему нужно было гасить ущерб по возбужденному в отношении него уголовному делу. На сайте у ФИО1 было несколько машин. Он позвонил и спросил, какую машину можно взять, она ответила, что можно взять ..... на пару дней. ФИО1 попросила прислать ей водительское удостоверение и паспорт. Он посредством мессенджера «Вац Апп», прислал ей требуемые документы. Приехал вечером по адресу: АДРЕС, территория авторемзавода, где встретился с ФИО1 Договор аренды на КИА СИД уже был составлен, он его подписал. ..... третьим лицам не передавал, ездил сам. За машину дал залог 7000 рублей и оплатил сразу два дня, всего заплатил 10200 рублей, то есть 1600 рублей за один день. Через два дня ФИО1 позвонила и спросила, будет ли он продлевать аренду. Он сказал, что нет и попросил приехать и забрать автомобиль самой. Предварительно спросил, есть ли такая услуга. ФИО1 сказала, что есть и что нужно будет доплатить 1000 рублей. Он согласился и перевел ей деньги, ФИО1 машину забрала. Затем, примерно через месяц, ему снова нужна бы машина. Он позвонил ФИО1, и она ответила, что КИА СИД свободна. Он приехал, оставил залог 7000 рублей и забрал автомобиль за 1600 рублей в сутки. При этом, ФИО11 сказала, что если он заплатит за 10 дней вперед, то она сделает скидку и получится 1400 рублей в сутки. Он платил за каждый день, спрашивал, можно ли еще какой-нибудь автомобиль, ФИО1 сказала, что можно будет взять «.....», но через некоторое время, так как он еще в работе. Он уехал на «.....» и с разрешения ФИО1 сдавал ..... в субаренду своему знакомому ФИО1 Вернее он ему просто отдал, так как решал вопрос с проданным ему ранее своим автомобилем «.....», рассчитавшись перед ним за свой долг. При этом сказал Мирабу, что продать ему машину «.....» не может, так как она не его, и он за нее еще не договорился, не выплатил деньги. ФИО1 «.....» не была готова продать. Так же, зная, что он спрашивал еще один автомобиль, ФИО1 позвонила и сказала, что «.....» свободна, при том, что до самого последнего дня платил за ...... Он сказал ФИО1, что возьмет «.....» для сдачи в субаренду, она сказала, что ей все равно, лишь бы машина была целая и платились деньги. Он подписал договор аренды, и платил ежедневно за «.....» 1400 рублей, а всего отправлял ежедневно ФИО1 за две машины 3000 рублей. Сам, чтобы заработать сдавал «Рено-Меган» за 1800 рублей или 2000 рублей. Сначала сдавал «.....» азербайджанцам. Через два дня они его вернули, и он сдал его узбеку ФИО1. Автомобиль тоже был оборудован GPS-трекером. ФИО1 скидывала ему место нахождения и маршрут движения автомобиля «.....». ФИО1 он сдал за 1600 рублей, так как ранее ему ФИО1 помогал с ремонтом колес на автобусе. Также он спрашивал у ФИО11 можно ли забрать автомобили с правом выкупа. Она сказала, что про «.....» говорить не готова, а про «..........» готова была обговорить условия. Он сообщил ФИО1 что готов продать ему «.....» в рассрочку за 20000 рублей в месяц на 10 месяцев, он согласился. Он передал ему автомобиль, а тот передал ему 20000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ позвонил ФИО1 и сообщил, что приехала собственница автомобиля «.....», при том, что просрочки оплаты у него не было. ФИО1 поехала за ним, потому что не видела его по навигатору. Она звонила и говорила, что GРS-трекер отключен. Он сказал, что позже разберется. При этом просил ФИО1 скидывать ему фото автомобиля и пересылал его ФИО1, чтобы она не волновалась и видела, что автомобиль целый. Когда ДД.ММ.ГГГГ он приехал к ФИО1 в Одинцово, там была ФИО1 Она забрала машину. Также он узнал, что у ФИО1 ФИО1 тоже забрала «.....», после того как он подключил GРS-трекер (т.2, л.д. 7-12). Оглашенные показания ФИО5 подтвердил в полном объеме.

Из оглашенных в порядке ст.276 УПК РФ показаний ФИО5, данных в качестве обвиняемого, следует, что с ФИО1 познакомился примерно в июле 2021 года, после того как нашел объявление на сайте «.....», где ФИО1 сообщала о том, что сдает автомобили на прокат, в аренду. Он решил начать заниматься пассажирскими перевозками, чтобы заработать, так как ему нужно было гасить ущерб по возбужденному в отношении него уголовному делу. На сайте у ФИО1 было несколько машин. Он позвонил и спросил какую машину можно взять, она ответила, что можно взять ..... на пару дней и попросила прислать ей водительское удостоверение и паспорт. Он посредством мессенджера «Вац Апп», прислал ей требуемые документы. Приехал вечером по адресу: АДРЕС, территория авторемзавода, где встретился с ФИО1 Договор аренды на «.....» уже был составлен, он его подписал. По условиям договора он не мог без уведомления ФИО1 передавать право управления автомобилем третьим лицам, поэтому ездил сам. За машину дал залог 7000 рублей и оплатил сразу два дня, всего заплатил 10200 рублей, то есть 1600 рублей за один день. Через два дня ФИО1 позвонила и спросила, будет ли он продлевать аренду. Он сказал, что нет и попросил приехать и забрать автомобиль самой. Предварительно спросил, есть ли такая услуга. ФИО1 сказала, что есть и что нужно будет доплатить 1000 рублей. Он согласился и перевел ей деньги. ФИО1 машину забрала. Затем, примерно через месяц, ему, снова нужна бы машина. Он позвонил ФИО1 и та ответила, что «.....» свободна. Он приехал, оставил залог 7000 рублей и забрал автомобиль за 1600 рублей в сутки. При этом, ФИО1 сказала, что если он заплатит за 10 дней вперед, то она сделает скидку и получится 1400 рублей в сутки. Он платил за каждый день, так как сразу за 10 дней заплатить не было возможности. Также он спрашивал можно ли еще какой-нибудь автомобиль, ФИО1 сказала, что можно будет взять «.....», но через некоторое время, так как он еще в работе. Он уехал на «.....». Примерно через месяц ФИО1 позвонила и сказала, что автомобиль «.....» свободен и можно его взять за 1400 рублей в сутки. Он согласился и взял, приехал на территорию авторемзавода, в АДРЕС, где подписал договор аренды на ..... .....». Всего отправлял ежедневно ФИО1 за две машины 3000 рублей. Затем, ему срочно понадобились деньги, для решения вопросов по делу, по которому в настоящее время осужден, поэтому он принял решение продать автомобили ФИО1, а именно ..... отдал своему знакомому ФИО1, так как был ему должен. Машину отдал в счет долга, а «..... .....» продал узбеку ФИО1 Договорились на 200000 рублей, первый взнос взял с него 20000 рублей. ФИО1 продолжал платить деньги за аренду, чтобы она не переживала и не спрашивала за автомобили. В содеянном раскаивается. Совершил передачу автомобилей, так как находился в тяжёлой жизненной ситуации (т.2, л.д. 50-52). Оглашенные показания ФИО5 подтвердил в полном объеме.

Вина ФИО5 подтверждается оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями потерпевшей ФИО1, свидетелей ФИО2., ФИО3, исследованными письменными материалами уголовного дела.

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний потерпевшей ФИО1 следует, что С 2017 года она занимается сдачей автомобилей в аренду посуточно оплата зависит от марки автомобиля и времени аренды. ДД.ММ.ГГГГ к ней обратился неизвестный мужчина, который пояснил, что желает арендовать автомобиль марки «.....», г.р.з. №, в кузове черного цвета, №, 2007 года выпуска, на что она ответила согласием. Далее неизвестный мужчина прибыл по указанному ею адресу сдачи автомобиля в аренду, а именно: АДРЕС, территория авторемзавода. По прибытии мужчина передал ей паспорт гражданина РФ на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: АДРЕС. После чего ею был составлен договор аренды и передан автомобиль за денежное вознаграждение 1600 рублей в сутки. В аренде у ФИО5 автомобиль пробыл 3 суток, после чего автомобиль был возвращен по вышеуказанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ к ней снова обратился ФИО5 с просьбой арендовать ранее арендуемый им автомобиль «.....», г.р.з. № регион на двое суток. Получив положительный ответ, ФИО5 приехал на территорию авторемзавода по вышеуказанному адресу, где они снова заключили договор аренды № от ДД.ММ.ГГГГ и она передала ему автомобиль. ФИО5 передал залог в размере 7000 рублей, который был переведен на карту «Сбербанк», в дальнейшем, согласно договору, он должен был ежедневно переводить денежные средства в размере 1600 рублей на ее банковскую карту «Сбербанк». По истечению двух суток, ФИО5 снова обратился к ней и сообщил, что продлевает аренду автомобиля на неопределенный срок. На что она пояснила, что нужно приехать и переподписать договор, он (ФИО5) постоянно ссылался на личную занятость, но при этом исправно платил арендную плату в размере 1600 рублей. Иногда были задержки по оплате около 2-3 дней, но позднее все оплачивал. ДД.ММ.ГГГГ к ней снова обратился ФИО5, поинтересовался возможностью арендовать еще один автомобиль. Она пояснила ему, что для сдачи в аренду имеется автомобиль марки «.....», г.р.з. №, в кузове светло-серо- голубого цвета, 2006 года выпуска, на что ФИО5 согласился арендовать данный автомобиль. При встрече они заполнили договор аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, и она передала ФИО5 автомобиль «.....» за денежное вознаграждение 1400 рублей в сутки. За вышеуказанный автомобиль ФИО5 вносил плату практически ежедневно, с незначительными задержками. Затем, она перестала видеть передвижения автомобиля, то есть, GPS-трекер перестал передавать сигнал. Она спросила у ФИО5, что случилось, он обещал посмотреть и сообщить о причине отключения трекера. Потом, ДД.ММ.ГГГГ с автомобиля марки «.....» отключился GPS-трекер, в связи с чем она решила подождать около трех дней, но датчик так и не стал активен, после чего она обратилась к ФИО5, на что он сообщил, что причина ему неизвестна, и при проведении ТО неисправность устранят. ДД.ММ.ГГГГ GPS-трекер на автомобиле «..... включился, и она увидела, что он работает в АДРЕС, после чего поехала на сигнал. Так она узнала, что автомобиль был передан ФИО5 с правом выкупа неизвестному ей гражданину респ. Узбекистан за денежные средства в сумме 180000 рублей. Автомобиль она забрала к себе на стоянку. После этого она связалась с ФИО5 и сообщила ему о необходимости пригнать автомобиль марки «.....» для проведения ТО, но он этого не делал. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она двигалась по ЦКАД из АДРЕС, по дороге увидела принадлежащий ей автомобиль марки «.....», который ранее был передан в аренду ФИО5 Она последовала за вышеуказанным автомобилем, который прибыл по адресу: АДРЕС. Она обратилась к водителю автомобиля, с целью узнать, откуда у него в пользовании принадлежащий ей автомобиль, на что водитель пояснил, что автомобиль ему продан ФИО5 Затем, она обратилась в полицию по вышеуказанному факту. По приезду сотрудников полиции их доставили в отдел полиции, где после дачи объяснений ей передали ее автомобиль, который я припарковала по адресу: АДРЕС Непосредственно с Карамяном она не общалась. Дополнила, что у нее на руках имеются два договора аренды автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, ПТС на автомобиль марки «.....», г.р.з. № и «.....», г.р.з. № ПТС на автомобиль марки «.....», г.р.з. №, а также копии личных документов ФИО5, которые готова предоставить следователю. Также пояснила, что автомобиль марки «.....», г.р.з. № регион она оценивает в 400000 рублей, а марки «.....», г.р.з. № - в 250000 рублей. Своими действиями ФИО5 причинил ей значительный ущерб на сумму 650000 рублей (т. 1 л.д. 54-56).

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ дополнительных показаний потерпевшей ФИО1 следует, что она подтверждает данные ранее показания в качестве потерпевшего, а также хочет пояснить, что с ФИО5 она не говорила и не обсуждала продажу каких-либо принадлежащих ей автомобилей. В заключенных с ФИО5 договорах аренды автомобилей есть пункт о недопустимости передачи управления арендуемых автомобилей третьим лицам, это возможно только с ее согласия и при условии заключения дополнительного соглашения со вторым водителем. По поводу того, что договор № от ДД.ММ.ГГГГ на аренду автомобиля .....» заключен сроком на два дня, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, пояснила, что ФИО5 не являлся на перезаключение договора аренды на более длительный срок ссылаясь на свою занятость и обещая приехать, однако так и не приехал. Впоследствии она, ФИО11, перестала настаивать на перезаключении договора, так как помимо ФИО5 у нее есть другие заботы, а ФИО5 исправно оплачивал аренду, и она забыла о том, что нужно перезаключить договор на автомобиль .....» когда ДД.ММ.ГГГГ заключала договор аренды на автомобиль «.....». В подтверждение своевременных оплат аренды ФИО5 прилагает к протоколу допроса платежные документы, при этом поясняет, что оплата ФИО5 осуществлялась от имени ФИО4 По оплате иногда были незначительные задержки, но через два-три дня ФИО5 все оплачивал. По поводу оплаты нареканий к нему практически не было. Она стала переживать за свои автомобили когда они пропали с монитора по сигналам GPS-трекеров, поэтому после того как ФИО5 обещал устранить неполадки и пригнать автомобили для осмотра она предприняла действия по их возврату, после того как автомобили появились на мониторе. Сначала она забрала у узбека автомобиль «.....», а затем у ФИО3 автомобиль «Киа Сид», при этом оба пояснили, что ФИО5 продал им эти автомобили, поясняя, что может ими распоряжаться. Она, была возмущена тем, что это произошло и написала заявление в полицию (т.1, л.д. 202-204).

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО1 следует, что он работает в шиномонтаже по адресу: АДРЕС там примерно год назад познакомился с ФИО5, телефон: № который неоднократно приходил к нему на работу для шиномонтажа его автобусов. Один из автобусов с государственным регистрационным знаком № регион. ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 25 минут ФИО5 посредством мессенджера Ватсап со своего номера телефона прислал ему фотографию автомобиля «.....» и неоднократно звонил, однако он ответить не мог так как находился в УФМС, оформлял патент. Затем ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 04 минуты ФИО5 прислал еще несколько фотографий, где уже был видно автомобиль «.....» г.р.з. № регион, после чего в этот же день ФИО5 позвонил и сказал о том, чтобы он помог ему продать данный автомобиль за 200000 рублей. Он его спросил, кому принадлежит данный автомобиль, на что ФИО5 ответил, что это машина принадлежит его девушке, данных девушки он, (ФИО1), не знает, также Карамян сказал, что ему необходимы денежные средства на расходы, так как у него в данный момент идет судебное разбирательство. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут ФИО5 приехал на автомобиле «.....», г.р.з. № к нему на работу в шиномонтаж, для того, чтобы он мог посмотреть данный автомобиль. Он спросил у ФИО5, можно ли купить автомобиль в рассрочку, на что ФИО5 согласился, и они решили, что в этот день до 20 часов 00 минут он передаст ему 30000 рублей, после чего ФИО5 на данном автомобиле уехал. Но в указанный срок денег он не нашел. После чего, в этот же день, примерно в 20 часов 00 минут ФИО5 снова приехал к нему уже на автомобиле .....), номер не помнит и сказал о том, что ему нужны деньги. Они решили, что когда он найдет деньги, то позвонит Карамяну. Также ФИО5 сказал, что если он передаст за покупку автомобиля 80000 рублей, то ФИО5 сделает скидку и продаст автомобиль не за 200000 рублей, а за 150000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 00 минут ФИО5 позвонил ему на сотовый и сказал, что срочно нужны деньги, так как и вечером ему необходимо уехать в другой город с целью купить автомобиль «.....», на что он ответил, что до 21 часов 00 минут найдет какую-нибудь сумму, для того чтобы купить «.....». В этот же день примерно в 22 часа 00 минут он позвонил Карамяну и сказал, что есть 20000 рублей, и он готов заплатить за покупку автомобиля. На что ФИО5 ответил, что находится в Люблино, точный адрес он (ФИО1), не помнит, ключи от автомобиля находятся у него, а сам автомобиль в АДРЕС. В итоге они договорились встретиться ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут по адресу: АДРЕС, где находился автомобиль. В указанном месте и времени он встретился с ФИО5, где тот передал 1 ключ от автомобиля «..........» г.р.з. №, СТС от автомобиля, страховку (без ограничений) и сам автомобиль, а он ФИО1) ему передал 20000 рублей наличными, никаких расписок не написал, так как у них были доверительные отношения. В этот же день он забрал автомобиль и припарковал у своего рабочего места. На следующий день он сделал химчистку, загнал автомобиль в автосервис. ДД.ММ.ГГГГ в автосервисе после диагностики, сотрудники автосервиса сказали, что на данной машине находится GSM-трекер, однако провода были отсоединены, он (ФИО1) сам данные провода подсоединил, после чего, примерно через 2 часа приехала хозяйка машины и спросила откуда у него эта машина, на что он ответил, что купил 3 дня назад. После чего у него автомобиль забрали, доставили в отдел полиции для дачи объяснений. Также добавил, что у него в телефоне есть переписка с ФИО5 (т.1, л.д. 82-85).

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО3 следует, что вблизи адреса его проживания, а именно в АДРЕС примерно в середине 2019 года, он познакомился с водителем автобуса по имени Ваган, который привозил рабочих в хостел, который расположен вблизи его (ФИО1) дома. В период знакомства они неоднократно с Ваганом пили кофе у продуктовой палатки и общались. Примерно в начале августа 2021 года, Ваган попросил у него в долг денежную сумму в размере 200000 рублей, необходимую с его слов на операцию его матери. Так как при общении, Ваган произвел хорошее впечатление и показался порядочным человеком, то он дал ему взаймы требуемую сумму. В конце августа, он встретил Вагана на автомобиле «.....», г.р.з. в настоящее время не помнит, и предложил ему отдать долг этим автомобилем, так как искал себе автомобиль для работы. Ваган согласился и отдал ключи от .....» и тех.паспорт. При следующей встрече, которая тоже состоялась у палатки. Ваган снова попросил в долг, на этот раз ему требовалось 36000 рублей, и он дал ему эту сумму. Затем, примерно в сентябре 2021 года у той же палатки, на улице он встретил Вагана, который приехал на автомобиле .....», государственный регистрационный знак №, черного цвета, в процессе общения он сказал, что полученный от него ранее автомобиль «Форд», технически требует больших финансовых вложений, и поскольку он (ФИО1) еще дополнительно давал в долг 36000 рублей, с учетом вложений в «.....», предложил ему обменять «.....» на «.....». Ваган сказал, что автомобиль «..... принадлежит подруге его жены и согласился на обмен. На следующий день Ваган привез машину и сказал, что второго комплекта ключей нет, так как он еще не выкупил автомобиль у подруги жены. Так, на протяжении месяца Ваган не привозил ему, ПТС на .....», при этом постоянно говорил, что как только выплатит оставшиеся деньги за автомобиль, подруга отдаст ему второй комплект ключей и паспорт транспортного средства на него. 18.10.2021г. к нему (ФИО1 приехала девушка по имени ФИО1 и сказала, что автомобиль «.....» принадлежит ей, и что она сдавала его в аренду Вагану, а тот ее обманул. Затем, ФИО1 показала документы на автомобиль, а он (ФИО1) позвонил Вагану и попросил его приехать. Когда приехал Ваган, то сказал, что сам разберется с ФИО1 и все ей объяснит. Он, увидев у ФИО1 документы на автомобиль, передал ей автомобиль и ключи. В действиях Вагана у него сомнений не было, поскольку он неоднократно брал в долг различные суммы, которые после возвращал. Претензий к нему он не имеет. В один из дней использования автомобиля «.....», она не завелась, и разбираясь в проблеме, им был разобран блок сигнализации, после которого машина снова начала заводиться, о том что это была JPS-навигация он не знал. (т.1 л.д. 114-116)

Также вина ФИО5 подтверждается и исследованными письменными материалами дела:

Том 1: заявлением ФИО1, в котором она просит принять меры к розыску ФИО5, который взял у нее автомобили «.....» и «.....» и до настоящего времени не вернул (л.д. 43), протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, в ходе которого осмотрена производственная площадка по адресу: АДРЕС, и автомобиль .....) (Киа Сид) (л.д.44-49), протоколом выемки, в ходе которой у потерпевшей ФИО1 изъяты договоры аренды автомобилей, а именно: договор арены автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ, договор аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, ПТС на автомобиль марки «Киа Сид», г.р.з. С612ВУ 790 регион, ПТС на автомобиль марки «Рено Меган», г.р.з. Т589УВ 190 регион (л.д. 59-61), протоколом осмотра предметов с приложением, согласно которому с участием потерпевшей ФИО1 осмотрены: договор аренды автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах, заключенный между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., предметом которого является автомобиль с г.р.з. № VIN №, марки ....., светло-серо-голубой, 2006 года выпуска; договор действует до ДД.ММ.ГГГГ до 21 ч 00 мин, с приложением в виде акта приема-передачи автомобиля на 1 листе, согласно которому при приеме-передаче вышеуказанного автомобиля ФИО5 переданы также С№ №, выданный ДД.ММ.ГГГГ подразделением ГИБДД № РЭО ГИБДД ОМВД России по г.о. Истра; полис Е-№ от ДД.ММ.ГГГГ; руководство по эксплуатации автомобиля. Договор аренды автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах, заключенный между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., предметом которого является автомобиль с г.р.з. С623ВУ 790 RUS, VIN №, марки KIA ED (SEE’D), черный перламутр, 2007 года выпуска; договор действует до ДД.ММ.ГГГГ до 20 ч 00 мин, с приложением в виде акта приема-передачи автомобиля на 1 листе, согласно которому при приеме-передаче вышеуказанного автомобиля ФИО5 переданы также С№ №, выданный ДД.ММ.ГГГГ подразделением ГИБДД №; полис Е-ОСАГО от ДД.ММ.ГГГГ; руководство по эксплуатации автомобиля. Паспорт транспортного средства АДРЕС, выполненный на бланке установленного образца, на котором имеются графы: 1. идентификационный номер (VIN) №; 2. марка, модель ТС KIA ED (SEE’D); 3. наименование (тип ТС) легковой; 4. категория ТС В; 5. год изготовления №; 6. модель, № двигателя №; 7. шасси (рама) № н/у; 8. кузов (кабина, прицеп) № №; 9. цвет кузова черный перламутр; 10. мощность двигателя, л.с. (кВт) 115 (84,6); 11. рабочий объем двигателя, куб. см 1591; 12. тип двигателя бензиновый; 13. экологический класс четвертый; 14. разрешенная максимальная масса, кг 1730; 15. масса без нагрузки, кг 1373; 16. организация-изготовитель ТС (страна) ООО «ЭЛЛАДА ИНТЕРТРЕЙД» (Россия); 17. одобрение типа ТС № РОСС RU АЯ04.Е00962 ДД.ММ.ГГГГ, ВНИИНМАШ (ОС «ПРОММАШ»); 18. страна вывоза № ---; 19. серия, № ТД, ТПО -; 20. таможенные ограничения не установлены; 21. наименование (ф.и.о.) собственника ТС ООО «ЭЛЛАДА ИНТЕРТРЕЙД»; 22. адрес АДРЕС; 23. наименование организации, выдавшей паспорт ООО «ЭЛЛАДА ИНТЕРТРЕЙД»; 24. адрес АДРЕС; дата выдачи паспорта ДД.ММ.ГГГГ; подпись, выполненная красителем черного цвета, оттиск печати круглой формы, выполненный красителем синего цвета, по окружности которой читается надпись «Общество с ограниченной ответственностью, Россия АДРЕС», в центре – «ЭЛЛАДА ИНТЕРТРЕЙД». В графе особые отметки: №; подпись, выполненная красителем черного цвета; оттиск печати круглой формы, выполненный красителем синего цвета, по окружности которой читается надпись «Общество с ограниченной ответственностью, Россия АДРЕС», в центре – «ЭЛЛАДА ИНТЕРТРЕЙД»; надпись «в графе № читать: РОСС RU АЯ04.Е00962 ДД.ММ.ГГГГ, ВНИИНМАШ (ОС «ПРОММАШ»)»; подпись, выполненная красителем черного цвета; оттиск печати круглой формы, выполненный красителем синего цвета, по окружности которой читается надпись «Общество с ограниченной ответственностью, Россия АДРЕС», в центре – «ЭЛЛАДА ИНТЕРТРЕЙД». Наименование (ф.и.о.) собственника ФИО1; адрес АДРЕС; дата продажи ДД.ММ.ГГГГ; документ на право собственности б/н, договор, совершенный в простой письменной форме; подпись прежнего владельца выполнена красителем черного цвета; подпись настоящего собственника выполнена красителем черного цвета; оттиск печати круглой формы, выполненный красителем синего цвета; свидетельство о регистрации № №; государственный регистрационный знак №; дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, выдано РЭО ОГИБДД ОМВД России по г.о. Истра; подпись, выполненная красителем черного цвета, оттиск печати круглой формы, выполненный красителем синего цвета. В графе особые отметки: ДД.ММ.ГГГГ изм. владельца по дкп № б/н от ДД.ММ.ГГГГ прежний собственник эк. класс четвертый № подпись, выполненная красителем черного цвета, оттиск печати круглой формы, выполненный красителем синего цвета. Паспорт транспортного средства АДРЕС, выполненный на бланке установленного образца, на котором имеются графы: 1. идентификационный номер (VIN) № 2. марка, модель ТС PEHO MEGANE-2-C2E16-115-E2; 3. наименование (тип ТС) легковой седан; 4. категория ТС В/М1; 5. год изготовления №; 6. модель, № двигателя № 7. шасси (рама) № отсутствует; 8. кузов (кабина, прицеп) № № 9. цвет кузова светло-серо-голубой; 10. мощность двигателя, л.с. (кВт) 113 (83); 11. рабочий объем двигателя, куб. см 1598; 12. тип двигателя бензиновый на бензине; 13. экологический класс второй; 14. разрешенная максимальная масса, кг 1840; 15. масса без нагрузки, кг 1475; 16. организация-изготовитель ТС (страна) РЕНО (Испания); 17. одобрение типа ТС № FR.MT02.E04307P1 от ДД.ММ.ГГГГ; 18. страна вывоза ТС Турция; 19. серия, № ТД, ТПО № таможенные ограничения н/у; 21. наименование (ф.и.о.) собственника ТС ФИО1»; 22. АДРЕС; 23. наименование организации, выдавшей паспорт РЭО ГИБДД ОМВД России по г.о. Истра; 24. адрес АДРЕС, д. ; дата выдачи паспорта ДД.ММ.ГГГГ; подпись, выполненная красителем черного цвета, оттиск печати круглой формы, выполненный красителем синего цвета, по окружности которой читается надпись «ГУ МВД России по АДРЕС РЭО ГИБДД ОМВД России по АДРЕС *МВД России*», в центре – изображение в виде скрещенных молотка и гаечного ключа. Наименование (ф.и.о.) собственника ФИО1; адрес АДРЕС; дата продажи ДД.ММ.ГГГГ; документ на право собственности б/н, договор, совершенный в простой письменной форме; подпись прежнего владельца отсутсвует; подпись настоящего собственника отсутствует; оттиск печати круглой формы, выполненный красителем синего цвета, по окружности которой читается надпись «ГУ МВД России по АДРЕС РЭО ГИБДД ОМВД России по АДРЕС *МВД России*», в центре – изображение в виде скрещенных молотка и гаечного ключа; свидетельство о регистрации № №; государственный регистрационный знак № дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, выдано РЭО ОГИБДД ОМВД России по г.о. Истра; подпись, выполненная красителем черного цвета, оттиск печати круглой формы, выполненный красителем синего цвета, по окружности которой читается надпись «ГУ МВД России по АДРЕС РЭО ГИБДД ОМВД России по АДРЕС *МВД России*», в центре – изображение в виде скрещенных молотка и гаечного ключа. В графе особые отметки: ДД.ММ.ГГГГ изм. владельца по дкп № б/н от ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов-ФИО11 утрачен С№ эк. класс второй, отсутствуют сведения по утил. сбору №, оставл. мощность 83 кВт/1 13 л.с., подпись, выполненная красителем черного цвета, оттиск печати круглой формы, выполненный красителем синего цвета, по окружности которой читается надпись «ГУ МВД России по АДРЕС РЭО ГИБДД ОМВД России по АДРЕС *МВД России*», в центре – изображение в виде скрещенных молотка и гаечного ключа. Копия водительского удостоверения на бланке установленного образца на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.АДРЕС, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГИБДД 7718, действительного до ДД.ММ.ГГГГ, с категориями B, B1, C, C1, D, D1, M, подписью ФИО5, выполненной красителем черного цвета (л.д. 62-76), протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрена открытая асфальтированная стоянка по адресу: АДРЕС. (л.д.86-88), протоколом выемки с фототаблицей, в ходе которой у свидетеля ФИО2У. изъят Айфон 12, IMEI № с сим-картой оператора мобильной связи "Ростелеком", с абонентским номером № (л.д. 97-100), протоколом осмотра предметов с фототаблицей, в результате которого с участием свидетеля ФИО2У. осмотрен изъятый у него, согласно сведений о телефоне, следующая информация: модель iPhone 12; IMEI: №. В данном телефоне имеется сим-карта оператора мобильной связи ".....", с абонентским номером №. В ходе изучения интернет-мессенджера «What’sАpp», установленного на данном устройстве, обнаружена следующая информация, а именно в чате с контактом, записанным как «.....» под контактным номером +№ имеются фото автомобиля «.....» г.р.з. № и диалог посредством обмена сообщениями о продаже указанного автомобиля (л.д. 101-110), протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрена открытая асфальтированная стоянка по адресу: АДРЕС (л.д.118-120), заключением судебно- оценочной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой рыночная стоимость автомобиля «.....», 2006 года выпуска на ДД.ММ.ГГГГ составила 270000 рублей. Рыночная стоимость автомобиля «Киа Сид», 2007 года выпуска на ДД.ММ.ГГГГ составила 413300 рублей (л.д. 191-199), протоколом выемки у потерпевшей ФИО1 автомобилей «..... .....» г.р.з. № и «.....» г.р.з. № (л.д.257-259), протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены автомобили «Рено –Меган» г.р.з. № и «.....» г.р.з. № (л.д.260-262).

Исследованные и проанализированные судом доказательства в своей совокупности являются относимыми, допустимыми, достаточными, взаимоподтверждают и дополняют друг - друга, являются непротиворечивыми и находятся в определенной логической последовательности, подтверждая вину ФИО5 в совершении вышеописанного преступления.

Суд квалифицирует действия ФИО5 по ч.3 ст.160 УК РФ – как растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

ФИО5 ......

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО5 .....

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО5, .....

С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности, совершенного ФИО5 тяжкого преступления, конкретных обстоятельств дела, данных о его личности, изложенных судом выше, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что дальнейшее исправление и перевоспитание подсудимого возможно только в условиях изоляции его от общества, поэтому назначает ему наказание в виде реального лишения свободы. Оснований для применения положений ст.ст.53.1, 73 УК РФ, с учетом вышеизложенного, суд не усматривает.

С учетом данных о личности подсудимого, суд считает возможным не применять к нему дополнительные наказания в виде ограничения свободы и штрафа, предусмотренные санкцией ч.3 ст.160 УК РФ.

Принимая во внимание, что по данному приговору ФИО5 осуждается за преступление, которое им было совершено до вынесения приговора ДД.ММ.ГГГГ Замоскворецким районным судом АДРЕС, поэтому окончательное наказание суд определяет по правилам, предусмотренным ч.5 ст.69 УК РФ.

Адвокат Дмитриенко Д.Ю. осуществлял защиту осужденного ФИО5 с его согласия по назначению, а поэтому в соответствии с ч.5 ст.50, п.1 ч.2 ст.131, ч.ч.1 и 2 ст.132 УПК РФ, суммы, выплачиваемые адвокату, участвующему в деле по назначению, относятся к процессуальным издержкам и подлежат взысканию с осужденного в доход Российской Федерации.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории на менее тяжкую, в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Замоскворецкого районного суда АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить ФИО5 наказание в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО5 в виде подписки о невыезде изменить на заключение под стражу, взять ФИО5 под стражу в зале суда.

Зачесть ФИО5 в срок отбывания наказания в виде лишения свободы:

- время нахождения под стражей по приговору Замоскворецкого районного суда АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ- со дня его фактического задержания с ДД.ММ.ГГГГ - по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день нахождения под стражей за полтора дня отбывания в исправительной колонии общего режима;

- отбытое наказание по приговору Замоскворецкого районного суда АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно;

а также зачесть ФИО5 в срок лишения свободы время нахождения его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день нахождения под стражей за полтора дня отбывания в исправительной колонии общего режима, срок отбывания наказания ФИО5 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: договор аренды автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением в виде акта приема-передачи автомобиля на 5 листах; договор аренды автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением в виде акта приема-передачи автомобиля на 3 листах; ПТС на автомобиль «..... г.р.з. № регион; ПТС на автомобиль «Рено Меган», г.р.з. Т589УВ 190 регион; автомобили «RENAULT ..... (.....), г.р.з. № и «.....)» (.....) г.р.з. №, копию водительского удостоверения на имя ФИО5 на 1 листе- оставить у ФИО1, 46 листов на которых отражены операции зачисления денежных средств на имя ФИО1 от ФИО4 хранить в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО5 в доход Российской Федерации процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Дмитриенко Д.Ю. в размере 8058 рублей

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы либо представления осужденный в течение 15 суток со дня получения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Федеральный судья п\п Д.П. Федоров