М-2917/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении административного искового заявления

04 сентября 2023 года г. Владивосток

Судья Советского районного суда г. Владивостока Парфёнов Н.Г., изучив административное исковое заявление ФИО1 к УМС г. Владивостока о признании незаконным решения, возложении обязанности,

установил:

Административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным иском к ответчику.

Требования к содержанию административного искового заявления и приложенных к нему документов изложены в ст.ст. 125, 126 КАС РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 125 КАС РФ, административное исковое заявление подается в суд в письменной форме в разборчивом виде и подписывается с указанием даты внесения подписей административным истцом и (или) его представителем при наличии у последнего полномочий на подписание такого заявления и предъявление его в суд.

Согласно нормативным предписаниям статьи 56 КАС РФ, представитель вправе совершать от имени представляемого им лица все процессуальные действия, а при обязательном ведении административного дела в суде с участием представителя - совершать вместо представляемого лица все процессуальные действия, за исключением действий, связанных с получением объяснений и пояснений у самого представляемого лица и привлечением его к участию в осуществлении иных процессуальных прав, если суд признает это необходимым (часть 1); в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на осуществление основных процессуальных действий, а также право на их осуществление самостоятельно или с согласия представляемого лица (пункт 9 части 2).

Следовательно, представитель для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 56 КАС РФ, от имени представляемого им лица должен быть уполномочен на это доверенностью, выданной представляемым лицом.

Административное исковое заявление подписано представителем по доверенности ФИО2, к иску приложена доверенность от ****, выданная сроком на 1 год.

Действующая доверенность, подтверждающая наличие у представителя ФИО2 полномочий на подписание административного искового заявления от имени ФИО1, в поступивших материалах отсутствует.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и подачу в суд.

На основании пункта 4 части 1 статьи 129 КАС РФ, если иное не предусмотрено приведенным Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.

Руководствуясь ст. 129 КАС РФ, судья

определил:

Административное исковое заявление ФИО1 к УМС г. Владивостока о признании незаконным решения, возложении обязанности – вернуть заявителю.

Разъяснить административному истцу и его представителю, что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Н.Г. Парфёнов