дело № 12-352/2023

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Салехард 02 октября 2023 года

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Яковлева Д.В. с участием

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1

представителя коллегиального органа ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам ст. 30.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении по жалобе ФИО1 на постановление Административной комиссии в муниципальном образовании город Салехард от 18 августа 2023 года № БЛ23000284, по которому

ФИО1, родившийся <дата> в городе Кургане, гражданин Российской Федерации, зарегистрированный по <адрес>, проживающий по <адрес> в городе Салехарде

привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 3.5 Закона ЯНАО «Об административных правонарушениях», назначен штраф в размере 2 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

По постановлению коллегиального органа, вынесенного заочно в порядке ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, ФИО1 признан виновным в размещении транспортного средства на территории, занятой зелёными насаждениями.

В жалобе гражданин просит об отмене постановления и прекращении производства по делу за отсутствием состава административного правонарушения. Утверждает, что припарковал автомобиль «УАЗ 374195-05» г/р/з <данные изъяты> рядом с домом №А по <адрес> ещё в середине мая 2023 года. На тот момент обозначенная территория была покрыта грунтом, зелёная растительность на ней отсутствовала.

ФИО1 в судебном заседании поддержал доводы жалобы. Пояснил, что автомобиль «УАЗ 374195-05» г/р/з О271ХМ72 непрерывно стоял на одном месте с конца мая до начала сентября 2023 года. Фактически данная территория активно используется для движения автомобилей, в том числе для доставки товаров в магазин «Магнит». Как рекреационная зона местными жителями она не воспринимается.

Представитель Административной коллегии в муниципальном образовании город Салехард ФИО2 настаивала на законности и обоснованности оспариваемого постановления.

Изучив материалы дела, заслушав мнение сторон, суд приходит к следующим выводам.

ФИО1 признан виновным в том, что он 09 августа 2023 года в 14 ч. 27 мин. вопреки требованиям абзаца двенадцатого п. 5.5 Правил благоустройства муниципального образования города Салехарда, утверждённых решением Городской Думы муниципального образования город Салехард от 02 сентября 2022 года №, размещал принадлежащий ему автомобиль УАЗ 374195-05 г/р/з <данные изъяты> на территории, занятой зелёными насаждениями рядом с домом №А по улице Зои Космодемьянская в городе Салехарде.

Фактические обстоятельства рассматриваемого случая подтверждаются достаточной совокупностью доказательств, прежде всего фотографиями, выполненными работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами.

Виновность ФИО1 во вменяемом административном правонарушении презюмируется в силу примечания к ст. 1.5 КоАП РФ и ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ.

Причастность гражданина к управлению автомобилем УАЗ 374195-05 г/р/з <данные изъяты> и парковке транспортного средства рядом с домом №А по улице Зои Космодемьянская в городе Салехарде стороной защиты не оспаривается.

Наличие на данной территории зелёных насаждений объективно подтверждено фотографиями (в том числе в цветном исполнении), а также геолокационной съёмкой.

То обстоятельство, что ФИО1 якобы припарковал автомобиль ещё до появления зелёной растительности в майский период, не снимает с него ответственности за допущенное нарушение.

Это обусловлено тем, что рядом с домом №А по улице Зои Космодемьянская в городе Салехарде произрастает не только трава, но также кустарники, сохраняющиеся в том числе в зимний период.

Кроме того, участок местности, где был припаркован автомобиль УАЗ 374195-05 г/р/з <данные изъяты> покрыт грунтом (в отличие от заасфальтированного внутриквартального проезда), то есть структурно отделён от местности, предназначенной для движения транспортных средств.

Действия ФИО1 верно квалифицированы по ч. 1 ст. 3.5 Закона ЯНАО «Об административных правонарушениях».

Какие-либо причины для отнесения административного правонарушения к категории малозначительных в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ отсутствуют.

Существенных нарушений закона на стадии сбора доказательств и рассмотрения дела не допущено. Процедуры, предусмотренные ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, коллегиальным органом соблюдены.

Оспариваемое постановление вынесено в пределах установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срока давности привлечения к административной ответственности.

Штраф в размере 2 000 рублей является для граждан минимально возможным наказанием по санкции ч. 1 ст. 3.5 Закона ЯНАО «Об административных правонарушениях».

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО1 оставить без удовлетворения.

Постановление Административной комиссии в муниципальном образовании город Салехард № БЛ23000284 от 18 августа 2023 года по ч. 1 ст. 3.5 Закона ЯНАО «Об административных правонарушениях» оставить без изменения.

Настоящее решение может быть обжаловано или опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии заинтересованным лицом.

Судья городского суда Д.В. Яковлев