РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 февраля 2023 года пос. Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе

председательствующего судьи Волкова В.В.,

при секретаре Муравлевой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-345/2023 по исковому заявлению Министерства имущественных и земельных отношений Тульской области к ФИО1, ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

установил:

обратившись с указанным исковым заявлением, Министерство имущественных и земельных отношений Тульской области ссылается на то обстоятельство, что приговором Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО1 признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ. Приговор вступил в законную силу. В ходе рассмотрения дела было установлено, что в результате мошеннических действий ФИО1 и ФИО2, выразившихся в незаконном приобретении права собственности на чужое имущество путем обмана в особо крупном размере, произошло выбытие из распоряжения Тульской области следующих земельных участков: КН №, расположенный по адресу: Тульская область, Ленинский № №, общей площадью 3000 кв.м; КН №, расположенный по адресу: <адрес> №А, площадью 1000 кв.м.

В результате преступных действий ФИО1 и ФИО2 Тульской области причинен материальный ущерб на сумму № рублей, в связи с чем истец просил взыскать указанную сумму с ответчиков.

Представитель истца Министерства имущественных и земельных отношений Тульской области по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, отбывают наказание в местах лишения свободы.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно пункту 2 данной правовой нормы под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ч.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Приговором Советского районного суда г.Тулы от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО1 признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ (л.д.9-13). В ходе рассмотрения дела установлено, что в результате мошеннических действий ФИО1 и ФИО2, выразившихся в незаконном приобретении права собственности на чужое имущество путем обмана в особо крупном размере, произошло выбытие из распоряжения Тульской области следующих земельных участков: КН №, расположенный по адресу: <адрес> №, общей площадью 3000 кв.м; КН №, расположенный по адресу: <адрес> №А, площадью 1000 кв.м. ФИО1 и ФИО2 с целью приобретения права на чужое имущество – вышеуказанные земельные участки, предоставляли в ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тульской области для постановки земельных участков на государственный кадастровый учет и в Управление Росреестра по Тульской области для государственной регистрации права собственности поддельные постановления глав сельских (поселковых) администраций Ленинского района Тульской области о передаче в собственность земельных участков лицу, которому в действительности земельные участки не передавались. На момент регистрации права собственности и получения ФИО1 и ФИО2 возможности распоряжаться земельными участками, оформленными на подставное лицо.

Рыночная стоимость земельного участка, КН №, согласно заключению эксперта, имеющемся в материалах уголовного дела, составила № рублей; земельного участка, КН №, - № рублей.

Выводы, сделанные в указанном заключении эксперта, ответчиками не оспаривались, доказательства причинения ущерба в ином размере сторонами не представлены, в связи с чем суд признает заключение эксперта, принятого в ходе расследования и рассмотрения уголовного дела судом, достоверным, допустимым, относимым и достаточным доказательством размера ущерба, причиненного ФИО1 и ФИО2

Министерство имущественных и земельных отношений Тульской области признано потерпевшим по уголовному делу, в связи с тем, что является органом исполнительной власти Тульской области, осуществляющим управление и распоряжение в пределах своей компетенции имуществом, находящимся в собственности Тульской области, предоставление земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, расположенных в границах муниципального образования город Тула, в соответствии с Положением о министерстве имущественных и земельных отношений Тульской области, утвержденным Постановлением правительства Тульской области № 452 от 13 октября 2016 года.

Оценивая вышеуказанные документы, суд признает их достоверными, относимыми и допустимыми доказательствами ущерба, причиненного Тульской области в результате неправомерных действий ответчиков ФИО1 и ФИО2, который составил № рублей.

Кроме этого, согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Министерства имущественных и земельных отношений Тульской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, солидарно в пользу Министерства имущественных и земельных отношений Тульской области в счет возмещения материального ущерба сумму в размере 3150000 (три миллиона сто пятьдесят тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в доход бюджета муниципального образования город Тула государственную пошлину в размере 11975 (одиннадцать тысяч девятьсот семьдесят пять) рублей.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в доход бюджета муниципального образования город Тула государственную пошлину в размере 11975 (одиннадцать тысяч девятьсот семьдесят пять) рублей.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы или представления через Ленинский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательном виде.

Председательствующий В.В. Волков