УИД 21RS0024-01-2025-003437-66

№ 2-2654/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2025 г. г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Филипповой К.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Будковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Водоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения,

установил:

акционерное общество «Водоканал» (далее как истец) обратилось в суд с иском к наследникам ФИО2 о взыскании 6463 руб. 82 коп.задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО2 являлся собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>. Собственники указанного жилого помещения ненадлежащим образом исполняли обязанность по оплате услуг водоснабжения и водоотведения, в связи с чем образовалась задолженность по оплате услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Истец просит взыскать указанную задолженность с наследников умершего ФИО2

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со статьей 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1.

В судебное заседание истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Ответчик в судебное заседание не явилась, судебное извещение, направленное по месту ее жительства, возвращено почтовым отделением в связи с неявкой ответчика за их получением и истечением срока хранения.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус нотариального округа г. Чебоксары ФИО4 в судебное заседание не явилась, письменные пояснения не представила.

В соответствии со статьей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, истец оказывает услуги по водоснабжению и водоотведению, в том числе собственникам жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, без оформления письменного договора оказания услуг.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости собственниками указанного жилого помещения – являются: ФИО2 (1/3 доля в праве), ФИО3 (1/3 доля в праве), ФИО1 (1/3 доля в праве).

Истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оказаны услуги по водоснабжению и водоотведению на общую сумму 19391 руб. 46 коп.

Истец, указывая, что ФИО2, как собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на комнату, не исполнена обязанность по оплате оказанных истцом услуг, ФИО2 умер, обратился в суд с настоящим иском о взыскании задолженности с наследников его имущества.

Согласно части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

В соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и Постановлением Правительства Российской Федерации № 354 от 6 мая 2011 г. «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах» плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

В соответствии с частью 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

В силу пп. «и» п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Таким образом, собственник доли в праве общей долевой собственности вышеуказанного жилого помещения, обязан своевременно и полностью вносить плату за услуги водоснабжения и водоотведения.

Статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на каждую сторону возложено бремя доказывания тех обстоятельств, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В нарушении требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик на день рассмотрения дела не представил суду доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате услуг по водоснабжению и водоотведению за спорный период.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по оплате услуг по водоснабжению и водоотведению составляет 6463 руб. 82 коп., из расчета 19391 руб. 46 коп. (общая стоимость услуг за спорный период) / 3 (доля в праве собственности в жилом помещении) = 6463 руб. 82 коп.

Указанный расчет судом проверен и признан обоснованным в заявленном размере.

Следовательно, требования истца о взыскании указанной задолженности подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, истцом заявлены требования к наследникам имущества ФИО2 (1/3 доля в праве на жилое помещение), умершего ДД.ММ.ГГГГ

В действительности, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты>, выданным отделом ЗАГС администрации г. Чебоксары Чувашской Республики.

Наследник первой очереди по закону ФИО1 приняла наследственное имущество путем обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Наследственное имущество состоит из:

- 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.

Согласно разъяснениям, изложенным в 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Из положений приведенных норм материального права и разъяснений Пленума Верховного суда Российской Федерации, следует, что после принятия ФИО1 наследства обязательства, возникающие в связи с владением такого имущества, должны исполняться наследником за счет ее имущества, а не за счет наследственного имущества умершего ФИО2

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика 6463 руб. 82 коп.задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению, как основанные на законе и обоснованные материалами дела.

В порядке статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 197 – 199, 233 – 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <данные изъяты>) в пользу Акционерного общества «Водоканал» (ИНН <данные изъяты>) 6`463 (Шесть тысяч четыреста шестьдесят три) рубля 82 копейки задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также 4`000 (Четыре тысячи) рублей 00 копеек расходов по оплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 14 ноября 2025 г.

Судья К.В. Филиппова