УИД 77RS0027-02-2022-021022-71

№ 5-2207/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес

адрес 24 октября 2022 года

Судья Тверского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, 4-й мкр., д. 25, кв. 54.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции, пресекающих нарушение общественного порядка.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 22 октября 2022 года в 04 часов 40 минут по адресу: адрес, гражданин ФИО1 ...паспортные данные и зарегистрированный: адрес, 3-й мкр., д.32, кв. 11, совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушил общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию, лица исполняющего обязанности по охране общественного порядка, пресекающего нарушение общественного порядка, а именно гражданин ФИО1, находясь в общественном месте, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, учинил драку с гражданами находящимися в то время на данном адресе, вел себя вызывающе и агрессивно. На неоднократные законные требования сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, прекратить нарушать общественный порядок в грубой и агрессивной форме ответил отказом, продолжая громко выражаться нецензурной бранью и размахивать руками.

ФИО1 в судебное заседание явился, подтвердил данные о его личности, вину в совершении административного правонарушения признал, указал, что в драке участвовал, так как защищал своего сына и супругу, однако с сотрудниками полиции не вступал в конфликт.

Проверив представленные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что виновность фио подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:

- протоколом об административном правонарушении, согласно которому 22 октября 2022 года в 04 часов 40 минут по адресу: адрес, гражданин ФИО1 ...паспортные данные и зарегистрированный: адрес, 3-й мкр., д.32, кв. 11, совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушил общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию, лица исполняющего обязанности по охране общественного порядка, пресекающего нарушение общественного порядка, а именно гражданин ФИО1, находясь в общественном месте, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, учинил драку с гражданами находящимися в то время на данном адресе, вел себя вызывающе и агрессивно. На неоднократные законные требования сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, прекратить нарушать общественный порядок в грубой и агрессивной форме ответил отказом, продолжая громко выражаться нецензурной бранью и размахивать руками;

- протоколом о доставлении лица от 22.10.2022;

- протоколом об административном задержании от 22.10.2022;

- рапортами и письменными объяснениями сотрудников полиции фио и фио согласно которым 22 октября 2022 года в 04 часов 40 минут по адресу: адрес, ими был задержан и доставлен в Отдел полиции Китай-город УВД по адрес ГУ МВД России по адрес гражданин ФИО1 ...паспортные данные и зарегистрированный: адрес, 3-й мкр., д.32, кв.11, который совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушил общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию, лица исполняющего обязанности по охране общественного порядка, пресекающего нарушение общественного порядка, а именно гражданин ФИО1, находясь общественном месте, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, пытаясь учинить драку с гражданами находящимися в то время на данном адресе, вел себя вызывающе и агрессивно. На неоднократные законные требования, в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка, прекратить нарушать общественный порядок в грубой и агрессивной форме ответил отказом, продолжил громко выражаться нецензурной бранью и размахивать руками. При задержании и доставлении в Отдел полиции Китай-город УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, гражданин ФИО1, агрессивно сопротивлялся, отталкивал сотрудников полиции руками, хватал за форменное обмундирование, вырывался, пытаясь скрыться бегством, тем самым демонстрировал отказ от выполнения законных требований, таким образом, совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, предусмотренное ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ;

- сведениями из СПО СК АС «Российской паспорт»;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом, существенных недостатков, влекущих недействительность протокола, последний не содержит.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного статьей ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Объективная сторона ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях выражается в явном неуважении к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, что сопряжено с неповиновением законному требованию представителя власти, осуществляющего охрану общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина фио в нарушении общественного порядка, сопровождающегося неповиновением законным требованиям сотрудников полиции, доказана, поскольку он, нарушая общественный порядок, отказался выполнить требование сотрудников полиции прекратить данные действия.

При таких обстоятельствах, суд считает факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленным и доказанным.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, который вину признал, трудоустроен, в связи с чем суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Административный штраф подлежит уплате по реквизитам:

УВД по адрес л/с <***>, адрес,

р/с <***>, КБК 18811601201010001140

ОКТМО 45388000,

КПП 770901001, БИК 004525988,

ИНН <***>

УИН 18880377221114405648.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа. Квитанция об уплате штрафа подлежит предоставлению в суд.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд, через Тверской районный суд адрес, в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья: