К делу № 2-7187/2025

УИД 23RS0041-01-2024-026259-85

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

22 апреля 2025 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Бровцевой И.И.,

при секретаре Бреус Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Рентал Драйв» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору аренды,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Рентал Драйв» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа.

В обоснование требований указано, что 03.06.2024 между ООО «Рентал Драйв» и ФИО1 был заключен договор аренды ТС № транспортного средства, предметом которого является ТС <данные изъяты> г/н № VIN №. Факт передачи транспортного средства подтверждается собственноручной подписью ответчика в Акте приема-передачи транспортного средства к договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно акту приема-передачи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ ответчику в пользование был передан новый автомобиль марки <данные изъяты> г/н № VIN №, без каких-либо повреждений, о чем имеется отметка в акте приема-передачи ТС. Согласно и. 5.19 арендатор обязуется предоставить арендуемое транспортное средство для осмотра по адресу: <адрес>А, в чистом виде не реже 3 раз в месяц, либо иному адресу, указанному в сообщении Арендодателя. Однако в дальнейшем ответчиком были нарушены условия договора аренды ТС, а именно п. 5.27 условий договора аренды, согласно которому за перепробег от рекомендованного километража для замены масла (либо других технических работ) арендатор уплачивает штраф в размере <данные изъяты> за каждый км. перепробега, но не менее <данные изъяты>, а также несет материальную ответственность за возмещение ущерба при поломке деталей, вызванный перепробегом. Так, в результате непредоставления ответчиком ТС <данные изъяты> г/н № для проведения плановых осмотров, на ТС образовался перепробег 5 500 км., таким образом, с ответчика подлежит уплате сумма в размере <данные изъяты> В связи с неоднократным неисполнением ответчиком условий договора ДД.ММ.ГГГГ был составлен акт возврата ТС, соответственно с данной даты договор аренды считается расторгнутым. ДД.ММ.ГГГГ в целях соблюдения досудебного урегулирования спора на адрес регистрации ответчика Почтой России была направлена досудебная претензия с требованием о погашении задолженности на банковский счёт ООО «Рентал Драйв» в течении 10 календарных дней с момента поступления досудебной претензии в отделение почтовой связи, обслуживающей адрес ответчика Согласно отчету об отслеживании почтового отправления ДД.ММ.ГГГГ досудебная претензия была получена ответчиком, однако требования, содержащиеся в досудебной претензии, не исполнены. Просит суд взыскать с ФИО1 сумму штрафа по договору аренды в размере <данные изъяты>, расходы, понесенные истцом за оплату госпошлины за подачу в суд искового заявления в размере <данные изъяты>, расходы на отправку почтовой корреспонденции в адрес ответчика в размере <данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивал, против рассмотрения дела в заочном порядке не возражал.

Ответчик в зал судебного разбирательства не явился, хотя о месте и времени его проведения был извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил.

В соответствии с п.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 606 ГК РФ, арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно п.1 ст.642 ГК РФ, по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Рентал Драйв» и ответчиком ФИО1 был заключен договор аренды ТС № транспортного средства, предметом которого является ТС <данные изъяты> г/н № VIN №

Согласно п. 1.1. и п. 1.2. договора ответчику было передано по Акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство <данные изъяты> г/н №, во временное владение и пользование, в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором, принадлежащее ООО «Рентал Драйв» на праве собственности.

Факт передачи транспортного средства подтверждается Актом приема-передачи транспортного средства к договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно акту приема-передачи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ ответчику в пользование был передан новый автомобиль марки <данные изъяты> г/н № VIN №, без каких-либо повреждений, о чем имеется отметка в акте приема-передачи ТС.

Согласно п. 5.19 арендатор обязуется предоставить арендуемое транспортное средство для осмотра по адресу: <адрес>А, в чистом виде не реже 3 раз в месяц, либо иному адресу, указанному в сообщении Арендодателя.

Однако, в дальнейшем, ответчиком были нарушены условия договора аренды ТС, а именно п. 5.27 условий договора аренды, согласно которому за перепробег от рекомендованного километража для замены масла (либо других технических работ) арендатор уплачивает штраф в размере <данные изъяты> за каждый км. перепробега, но не менее <данные изъяты>, а также несет материальную ответственность за возмещение ущерба поломке деталей вызванный перепробегом.

Так, в результате непредоставления ответчиком ТС <данные изъяты> г/н № для проведения плановых осмотров, на ТС образовался перепробег 5 500 км.

В связи с неоднократным неисполнением ответчиком условий договора, ДД.ММ.ГГГГ был составлен акт возврата ТС, соответственно с данной даты договор считается расторгнутым.

П. 11.3 договора устанавливает, что при расторжении договора по причинам, указанным в п. 11.2 договора, Арендатор обязан уплатить Арендодателю сумму завершения сделки, которая включает:

-задолженность по арендным платежам по состоянию на дату расторжения данного договора

-штраф в соответствии с Договором

-неустойку.

Согласно п. 5.1 договора сторона, не исполнившая или ненадлежащим образом исполнившая обязательства по договору, обязана возместить другой стороне причиненные такими нарушениями убытки.

В соответствии со ст. ст. 98, 100 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>, почтовые расходы в размере <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Рентал Драйв» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору аренды, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, №, в пользу ООО «Рентал Драйв» (ОГРН №, ИНН №) сумму штрафа по договору аренды в размере <данные изъяты>, расходы, понесенные истцом за оплату госпошлины за подачу в суд искового заявления в размере <данные изъяты>, расходы на отправку почтовой корреспонденции в адрес ответчика в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: