№ 2-392/2025
45RS0008-01-2024-001856-94
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Воронеж 28 февраля 2025 года
Советский районный суд города Воронежа в составе:
председательствующего судьи Крюкова С.А.,
при секретаре Яковлевой О.Н.,
с участием представителя истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Сбербанк России" к ООО "Молодежная Медиагруппа", ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО "Сбербанк России" обратилось в суд с иском к ООО "Молодежная Медиагруппа", ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 22.08.2023 между истцом и ООО "Молодежная Медиагруппа" заключен кредитный договор №4500006417-23-2, согласно которому ответчику предоставлен лимит кредитной линии в сумме 1 200 000 руб. сроком на 12 месяцев. Размер процентной ставки за пользование выданными траншами устанавливается в 20,% годовых. Банк выполнил свои обязательства, что подтверждается выпиской по счету. Также 22.08.2023 с обеспечение исполнения обязательств по кредиту между истцом и ФИО2 заключен договор поручительства №4500006417-23-2П01, согласно которому ФИО2 обязуется отвечать за исполнение заемщиком всех обязательств перед кредитором по вышеуказанному кредитному договору. 22.11.2023 заемщик перестал добросовестно и своевременно исполнять обязательства по кредитному договору. По состоянию на 17.07.2024 размер задолженности по кредиту составляет 636 571,34 руб. Кроме того, 22.08.2023 между истцом и ООО "Молодежная Медиагруппа" заключен кредитный договор №4500006417-23-3, по условиям которого ответчику представлен лимит кредитной линии в сумме 1 917 000 руб. сроком на 36 месяцев, размер процентной ставки 19,44% годовых. В обеспечение исполнения обязательств по кредиту также был заключен договор поручительства №4500006417-23-3П01 между истцом и ФИО2 22.12.2023 заемщик перестал добросовестно и своевременно исполнять обязательства по кредиту. Размер задолженности по состоянию на 17.07.2024 составляет 1 702 444,40 руб. Также 11.09.2023 между истцом и ООО "Молодежная Медиагруппа" заключен кредитный договор №013/9013/20199-211038, согласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме 5 000 000 руб. сроком до 11.09.2026 г., процентная ставка 19,9% годовых. В обеспечение исполнения договора заключен договор поручительства №013/9013/20199-211038/1 между истцом и ФИО2 12.03.2024 заемщик перестал добросовестно исполнять обязательства по договору, размере задолженности по состоянию на 17.07.2024 составляет 4 694 070,87 руб. Письмом от 23.05.2024 банк потребовал от заемщика погасить всю сумму задолженности по кредитному договору, однако требование банка до настоящего момента не удовлетворено. Также письмом от 23.05.2024 банк уведомил поручителя о наличии задолженности.
На основании вышеизложенного, с учетом уточнения исковых требований, истец просит взыскать с ООО "Молодежная Медиагруппа", ФИО2 в солидарном порядке задолженность по кредитному договору №4500006417-23-3 от 22.08.2023 по состоянию на 19.02.2025 в сумме 1 227 865,71 руб.; задолженность по кредитному договору №013/9013/20199-211038 от 11.09.2023 по состоянию на 20.02.2025 в сумме 4 298 646,32 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 43 365 руб.
Согласно имеющейся в материалах дела выписке из ЕГРЮЛ ответчик ФИО2 является генеральным директором ООО «Молодёжные медиапорталы черноземья» (ранее – ООО "Молодежная Медиагруппа").
28.02.2025 г. ответчиком ФИО2 в суд представлено заявление о признании исковых требований ПАО "Сбербанк России" в полном объеме.
Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.22 НК РФ при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса.
Таким образом, с учетом положений ст. 333.40 НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 13 009,50 руб. (30% от уплаченной суммы 43 365 руб.).
На основании всего вышеизложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать в солидарном порядке с ООО "Молодежная Медиагруппа" (ОГРН №) и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №) в пользу ПАО "Сбербанк России" (ОГРН №) задолженность по кредитному договору №4500006417-23-3 от 22.08.2023 г. в размере 1 227 865 рублей 71 копейка; задолженность по кредитному договору №013/9013/20199-211038 от 11.09.2023 г. в размере 4 298 646 рублей 32 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 009 рублей 50 копеек.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня его вынесения в мотивированной форме.
Судья С.А. Крюков
Мотивированное решение изготовлено 03.03.2025 г.