Дело № 2-3760/2022
РЕШЕНИЕ
заочное
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 декабря 2022 года город Волгоград
Краснооктябрьский районный суд города Волгограда
в составе председательствующего судьи Рожковой Е.Е.,
при секретаре судебного заседания Рыжковой Р.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Траст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Траст» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что 23.07.2012 года ОАО НБ «Траст» и ФИО1 заключили кредитный договор <***> согласно которому банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 500 000 рублей под 51,1% годовых.
Во исполнение соглашения банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 500 000 рублей.
ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
18.12.2019 года между ОАО НБ «Траст» и ООО «Траст», заключен договор уступки прав требования, согласно которому права требования к ФИО1 перешли к истцу.
Согласно расчету сумма задолженности ФИО1 перед ООО «Траст» составляет 218 355,43 рублей, из которых: сумма основного долга – 52 863,80 рублей, сумма просроченных процентов – 165 491,63 рублей.
Истец просит: взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Траст» задолженность по соглашению о кредитовании <***> от 23.07.2012 года в сумме 218 355,43 рублей, из которых: сумма основного долга – 52 863,80 рублей, сумма просроченных процентов – 165 491,63 рублей; госпошлину 5 383,55 рублей.
Представитель истца ООО «Траст», будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
В соответствии с частью 1 статьей 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
Суд, исследовав письменные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как следует из пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что 23.07.2012 года ОАО НБ «Траст» и ФИО1 заключили кредитный договор <***> согласно которому банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 500 000 рублей под 51,1% годовых.
В соответствии с условиями кредитного договора банк надлежащим образом исполнило свои обязательства посредством перечисления денежных средств в размере 500 000 рублей на специальный лицевой счет на имя ФИО1
Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования.
ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Доказательства обратного, суду ответчиком не представлено.
Задолженность ответчика перед ООО «Траст» составляет 218 355,43 рублей, из которых: сумма основного долга – 52 863,80 рублей, сумма просроченных процентов – 165 491,63 рублей.
Данный расчет судом проверен, признан математически верным, ответчиком данный расчет не оспорен.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО НБ «Траст» и ООО «Траст», заключен договор уступки прав требования, согласно которому права требования к ФИО1 перешли к истцу.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить заявленные истцом требования о взыскании с ответчика задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 218 355,43 рублей.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму государственной пошлины в размере 5 383,55 рубля.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск ООО «Траст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу ООО «Траст» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 23.07.2012 года в сумме 218 355,43 рублей, из которых: сумма основного долга – 52 863,80 рублей, сумма просроченных процентов – 165 491,63 рублей; госпошлину 5 383,55 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: Е.Е. Рожкова