УИД: 30RS0<номер>-90
<номер>
РЕШЕНИЕ
И<ФИО>1
22 марта 2023 года <адрес>
Советский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Иноземцевой Э.В.
при секретаре <ФИО>2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления муниципальным имуществом администрации Муниципального образования «<адрес>» о признании права собственности на бесхозяйное имущество,
установил :
Заявитель Управление муниципальным имуществом администрации Муниципального образования «<адрес>» обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйное имущество, указав в обоснование заявленных требований, что объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, пом.6, общей площадью 18,4 кв.м, по заявлению управления муниципального имущества администрации муниципального образования «<адрес>» был поставлен на учет в Управление федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, как бесхозяйная недвижимая вещь. Данный юридический факт подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от <дата>. Согласно письму Агентства по управлению государственным имуществом <адрес> от <дата> №Н-2-07298/1 данный объект в реестре государственного имущества <адрес> не числится. Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> в письме от <дата> за <номер>-ШД/3150 сообщает, что не располагает информацией по указанному объекту. Согласно письму государственного бюджетного учреждения <адрес> «Астраханский государственный фонд технических данных и кадастровой оценки (БТИ)» от <дата> <номер> сведения о зарегистрированных правах на указанный объект отсутствуют. Просит суд признать право собственности муниципального образования «<адрес>» на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, пом.6, общей площадью 18,4 кв.м.
В судебное заседание представитель заявителя Управления муниципальным имуществом администрации Муниципального образования «<адрес>», представитель заинтересованного лица Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> не явился, о времени и месте слушания дела извещены надлежаще, причина неявки суду не известна.
В судебное заседание представитель заинтересованного лица агентства по управлению государственным имуществом <адрес> не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, в материалах дела имеется отзыв на заявление, в котором указывают что вышеуказанное имущество в Реестре государственного имущества <адрес> не числится.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
Согласно ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.
Статьей 290 ГПК РФ предусмотрено, что заявление о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом или имуществом, находящимся в собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга.
В силу ч. 3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь. Бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в муниципальную собственность, может быть вновь принята во владение, пользование и распоряжение оставившим ее собственником либо приобретена в собственность в силу приобретательной давности.
Установлено, что объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, пом.6, общей площадью 18,4 кв.м, по заявлению управления муниципального имущества администрации муниципального образования «<адрес>» был поставлен на учет в Управление федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, как бесхозяйная недвижимая вещь. Данный юридический факт подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от <дата>. Согласно письму Агентства по управлению государственным имуществом <адрес> от <дата> №Н-2-07298/1 данный объект в реестре государственного имущества <адрес> не числится. Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> в письме от <дата> за <номер>-ШД/3150 сообщает, что не располагает информацией по указанному объекту. Согласно письму государственного бюджетного учреждения <адрес> «Астраханский государственный фонд технических данных и кадастровой оценки (БТИ)» от <дата> <номер> сведения о зарегистрированных правах на указанный объект отсутствуют.
Предусмотренный действующим законодательством срок нахождения бесхозяйной вещи на учете в учреждении государственной регистрации, кадастра и картографии истек <дата>.
Анализируя представленные в судебном заседании доказательства и с учетом того, что предусмотренный действующим законодательством срок нахождения бесхозяйной вещи на учете в учреждении государственной регистрации, кадастра и картографии истек <дата>, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления.
С учётом этого суд считает, что заявление Управления муниципальным имуществом администрации Муниципального образования «<адрес>» о признании имущества бесхозяйным подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Заявление Управления муниципальным имуществом администрации Муниципального образования «<адрес>» о признании права собственности на бесхозяйное имущество удовлетворить.
Признать право собственности Муниципального образования «<адрес>» на объект недвижимости по адресу: <адрес>, пом.6, общей площадью 18,4 кв.м..
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Астраханский областной суд через районный суд.
Судья Иноземцева Э.В.