Решение по делу № 2А-1610/2022 от 12.09.2023

Адм. дело 2а-1610/2022

Уникальный идентификатор дела 04RS0010-01-2023-001654-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2023 г. с. Иволгинск

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Айсуевой А.Ц.,

при секретаре Подкаменевой О.В., с участием старшего помощника прокурора Иволгинского района Республики Бурятия Цыремпиловой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Иволгинскому району Республики Бурятия к ШагдуровуБаторуБатоевичу о возложении дополнительного административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд с административным исковым заявлением, Отдел МВД РФ по Иволгинскому району Республики Бурятия просит возложить на ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, а всего 2 раза в месяц.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 А.И. осужден Октябрьским районным судом <адрес> Республики Бурятия по ст. 134 ч. 1 УК РФ к 1 году 6 месяцам ограничения свободы.

Постановлением Закаменского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде ограничения свободы по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заменена на лишение свободы сроком на 2 месяца 21 день в отбыванием в колонии-поселении.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился из ФКУ КП-3 УФСИН России по Республики Бурятия.

Решением Железнодорожного районного суда <адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, и возложены административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета выезда за пределы Республики Бурятия, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22 часов вечера до 6 часов утра.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоит на профилактическом учете в Отделе МВД России по Иволгинскому району. Ранее состоял на учете в ОП № 1 У МВД России по г. Улан-Удэ.

При постановке на профилактический учет ему были разъяснены права и обязанности, проводились профилактические беседы о недопущении правонарушений и преступлений. Однако, он допускает нарушения ограничения и обязанностей, установленных судом, предусмотренных федеральным законом об административном надзоре. Так, ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 12.24 ч. 1 КРФ об АП, назначен административный штраф в размере 1000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ года привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КРФ об АП, назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении, просила административный иск удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в суде административное исковое заявление признал, пояснив, что действительно совершил два административных правонарушения, указанных в иске.

Прокурор Цыремпилова И.В. полагала необходимым удовлетворить административное исковое заявление.

Выслушав стороны, заслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить заявление Отдела МВД РФ по Иволгинскому району Республики Бурятия.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Закон) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013г. № 22 разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 А.И. осужден Октябрьским районным судом <адрес> Республики Бурятия по ст. 134 ч. 1 УК РФ к 1 году 6 месяцам ограничения свободы.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоит на профилактическом учете в Отделе МВД России по Иволгинскому району. Ранее состоял на учете в ОП № 1 У МВД России по г. Улан-Удэ. При постановке на профилактический учет ему были разъяснены права и обязанности, проводились профилактические беседы о недопущении правонарушений и преступлений. Согласно характеристике, данной УУП ОМВД России по <адрес> ФИО1 проживает с семьей. По месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно, со стороны соседей, специалистов СП «Нижнеиволгинское» жалоб и замечаний на ФИО1 не поступало. ФИО1 по складу характера скрытный, склонен к совершению правонарушения и преступлений.

Как видно из материалов дела, за время нахождения на профилактическом учете поднадзорный в течение года совершил два административных правонарушения, за что был привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 12.24 ч. 1 КРФ об АП, назначен административный штраф в размере 1000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ года привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КРФ об АП, назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ.

Суд находит, что административным истцом представлены объективные сведения о поведении и образе жизни поднадзорного лица, свидетельствующие о недостаточности ранее установленного административного ограничения, об отсутствии достижения названных в законе целей административного надзора.

Учитывая указанные обстоятельства, а также данные, характеризующие личность ФИО3, суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление, возложить на него дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки еще один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего два раза в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по Иволгинскому району Республики Бурятия удовлетворить.

Установить ШагдуровуБаторуБатоевичу дополнительное административное ограничение к ранее возложенному ограничению по решению Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ в виде обязательной явки 1 раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего 2 раза в месяц.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Иволгинский районный суд Республики Бурятия в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья: А.Ц. Айсуева

Верно: Судья: А.Ц. Айсуева

Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Подлинник решения хранится в материалах дела №а-1610/2023 в Иволгинском районном суде Республики Бурятия