5-736/2025 52RS0015-01-2025-003844-02

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Дзержинск Нижегородской области 3 мая 2025 года

Судья Дзержинского городского суда Нижегородской области Шадрина А.В., рассмотрев в помещении Дзержинского городского суда Нижегородской области (<...>) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, <данные изъяты> в течение года, не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в 02 часа 45 минут гражданин ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., управляя транспортным средством марки «<данные изъяты> государственный регистрационный знак №, находился на <адрес> не выполнил законного требования сотрудника ДПС, выписанного ДД.ММ.ГГГГ по постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (номер УИН №), о проведении светопропускаемости боковых стекол. Гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему в соответствии с п.1 ч.1 ст.13 ФЗ№3- ФЗ «О полиции» в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствованию исполнению ими служебных обязанностей.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 были разъяснены её процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, заявлений не поступило.

Правонарушение совершено на территории, относящейся к подведомственности Дзержинского городского суда Нижегородской области. Дело подлежит рассмотрению городским судом в соответствии с ч. 3 ст. 23.1, ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ.

В ходе разбирательства по делу ФИО1 были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не заявлено.

ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, просил назначить ему штраф.

Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

ФИО1 вменено правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, в 02 часа 45 минут гражданин ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., управляя транспортным средством марки «<данные изъяты> государственный регистрационный знак №, находился на <адрес> не выполнил законного требования сотрудника ДПС, выписанного ДД.ММ.ГГГГ по постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (номер УИН №), о проведении светопропускаемости боковых стекол. Гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему в соответствии с п.1 ч.1 ст.13 ФЗ№3- ФЗ «О полиции» в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствованию исполнению ими служебных обязанностей, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Судья, исследовав и оценив представленные в деле доказательства, а именно: протокол об административном правонарушении, протокол об административном задержании, копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, копией требования о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ, копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области, сведения о наличии административных правонарушениях, приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 вины в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании исследованных по делу доказательств, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, и его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Срок для привлечения лица к административной ответственности не истек. К числу малозначительных правонарушение не относится, так как направлено против общественного порядка и институтов власти.

Смягчающим ответственность обстоятельством по делу является полное признание вины и раскаяние лица в содеянном.

Отягчающим ответственность обстоятельств по делу не установлено.

При решении вопроса о виде и размере наказания судья учитывает, что ФИО1 ранее в течение года к административной ответственности за совершение однородных правонарушений по главе 19 КоАП РФ не привлекался, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, находит необходимым с учетом характера совершенного правонарушения назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, без применения самого строгого вида наказания. Размер штрафа определяется с учетом наличия отягчающих обстоятельств и раскаяния лица.

С учетом изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. ст. 29.7 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Обязать ФИО1 оплатить административный штраф по следующим реквизитам:

Р/с <***>;

Ед.к/с 40102810745370000024 в Волго – Вятском ГУ Банка России;

ИНН <***>;

КПП 524901001;

БИК 012202102;

КБК 188116011910190001 40;

ОКТМО 22721000;

л/сч. 04321078350;

УИН 18810452253700101091

Получатель: УФК по Нижегородской области (Управление МВД России по г. Дзержинску Нижегородской области)

Предупредить ФИО1 об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный законом срок 60 дней (влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов).

Разъяснить ФИО1, что в силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока - не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Предложить ФИО1 после оплаты административного штрафа квитанцию об оплате штрафа и ее копию представить в канцелярию Дзержинского городского суда Нижегородской области.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Дзержинский городской суд Нижегородской области.

Судья: п/п А.В. Шадрина

Копия верна.

Судья: А.В. Шадрина