УИД: 31RS0005-01-2022-000310-68 № 2-278/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 декабря 2022 года п. Вейделевка

Вейделевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Лобова Р.П.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Поповой О.С.,

с участием: представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «УХ-ФИНАНС» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ :

01 декабря 2020 года между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитной компанией «УХ-ФИНАНС» (сокращенное наименование ООО МКК «УХ-ФИНАНС») и ФИО2 заключен договор потребительского кредита (займа), по которому последняя получила займ в размере 21500,00 рублей на срок до 31 декабря 2020 года с условием уплаты 347,70 % годовых (0,95% в день) за пользование займом.

ООО МКК «УХ-ФИНАНС» обратилось в суд с иском, ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по названному договору займа, просит взыскать с ФИО2 53750,00 рублей (21500,00 рублей основного долга, 32250,00 рублей процентов за пользование заемными денежными средствами). Истец также просит взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в сумме 1812,50 рублей.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО2 просила в удовлетворении иска отказать полностью, оспаривая факт заключения договора займа и получения по нему денежных средств.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно представленному истцом письменному договору потребительского кредита (займа) с графиком платежей (л.д. 2 – 4, 5) 01.12.2020 между ООО МКК «УХ-ФИНАНС» (займодавцем) и ФИО2 (заемщиком) заключен договор потребительского кредита (займа) № Б\0000357 на сумму 21500,00 рублей на срок 30 календарных дней, то есть до 31.12.2020, с условием уплаты 347,70 % годовых (0,95% в день) за пользование займом.

Договор займа по форме и содержанию отвечает требованиям ст.ст. 807 - 808, 819 – 820 ГК РФ, ст.ст. 3, 5, 6, 7, 9 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», ст.ст. 2, 12 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В соответствии с расходным кассовым ордером (л.д. 6) сумма займа получена ответчиком в день заключения договора 01.12.2020.

Заключением судебной почерковедческой экспертизы от 09.11.2022 № 7111/4-2 (л.д. 95 – 98), подтверждается, что подписи в договоре потребительского кредита (займа) и расходном кассовом ордере выполнены самой ФИО2

Заключение соответствует требованиям ст. 25 Федерального закона от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О государственной судебно – экспертной деятельности в РФ», выполнено компетентным лицом, имеющим высокую квалификацию, сомнений у суда не вызывает.

Представитель истца и ответчик с выводами эксперта согласны.

Экспертным заключением полностью опровергаются утверждения ФИО2 о том, что договор займа она не заключала, денежные средства по договору не получала.

Расчетом задолженности (л.д. 8) подтверждается факт нарушения ответчиком условий договора займа от 01.12.2020 № Б\0000357 и наличие задолженности в общей сумме 53750,00 рублей, в том числе 21500,00 рублей основного долга, 32250,00 рублей процентов за пользование займом.

Расчет судом признается правильным, поскольку он обоснован математически, произведен в соответствии с условиями договора займа.

Расчет задолженности ответчиком не оспаривается.

В соответствии с п. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Таким образом, размер подлежащих уплате процентов за пользование займом по вышеуказанному договору не может превышать 32250,00 рублей (21500,00 руб. х 1,5), что соответствует заявленным истцом требованиям.

Требования истца законны и основаны на положениях: ст. 810 ГК РФ, обязывающей заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; ст. 809 ГК РФ, позволяющей займодавцу получить с заемщика проценты на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Изложенное свидетельствует о необходимости полного удовлетворения заявленных истцом требований.

В связи с удовлетворением иска, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы - уплаченная при подаче иска государственная пошлина в сумме 1812,50 рублей (платежное поручение от 07.07.2022 № 154 – л.д. 16).

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «УХ-ФИНАНС» (ИНН <***>) к ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «УХ-ФИНАНС» по договору потребительского кредита (займа) от 01 декабря 2020 года № Б\0000357 сумму в размере 53750 (пятьдесят три тысячи семьсот пятьдесят) рублей 00 копеек, из которых: 21500 (двадцать одна тысяча пятьсот) рублей 00 копеек основного долга, 32250 (тридцать две тысячи двести пятьдесят) рублей 00 копеек процентов за пользование займом.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «УХ-ФИНАНС» в счет компенсации понесенных судебных расходов 1812 (одну тысячу восемьсот двенадцать) рублей 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Вейделевский районный суд Белгородской области.

Судья:

<данные изъяты>

Решение28.12.2022