Дело № 2-38/2025 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
г.Нелидово 24 января 2025 года
Нелидовский межрайонный суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Павлов Э.Ю.,
при секретаре Гудковой Е.О.,
с участием истца Абрамова В.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абрамова Виктора Павловича к Садоводческому некоммерческому товариществу «Шахтёр» и Администрации Нелидовского муниципального округа Тверской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Абрамов В.П. обратился в суд с иском к СНТ «Шахтёр» и просит признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок ......, общей площадью ...... кв.м., с кадастровым номером ......, расположенный по адресу ......., с/т «.......». В обоснование требований ссылается на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ умер его отец – А.П.Т., который являлся собственником спорного имущества. После смерти отца он фактически принял наследство: вступил во владение имуществом отца, обрабатывает земельный участок, принял меры по сохранению наследственного имущества. Так как в свидетельстве на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей серии ...... отсутствует место нахождения данного земельного участка, нотариус, при обращении, рекомендовала обратиться в суд с заявлением о признании права собственности в порядке наследования по закону.
Определением Нелидовского межрайонного суда Тверской области от 20.12.2024 г. в качестве соответчика по делу привлечена Администрация Нелидовского муниципального округа Тверской области.
В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснив, что спорные земельный участок при жизни принадлежал его отцу, который использовал его по назначению. После смерти отца он вступил в наследство на часть имущества отца (денежные вклады), обрабатывает земельный участок, им регулярно оплачиваются членские взносы в с/т «.......». Отец, при жизни, не успел зарегистрировать право собственности на земельный участок в органах юстиции. В настоящее время возникла необходимость в оформлении всех необходимых документов, однако нотариусом в выдаче свидетельства ему было отказано по причине того, что в правоустанавливающих документах на земельный участок отсутствовало указание на его точное местонахождение, в связи, с чем он был вынужден обратиться в суд.
Представитель ответчика СНТ «Шахтёр» в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте его проведения был извещен своевременно и надлежащим образом. До проведения судебного заседания от представителя ответчика ФИО2 поступила телефонограмма, о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений относительно заявленных требований не имеет.
Ответчик Администрация Нелидовского муниципального округа Тверской области своего представителя в судебное заседание не направила, хотя о времени и месте его проведения была извещена своевременно и надлежащим образом. До проведения судебного заседания от представителя Администрации ФИО3, действующей на основании доверенности, поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, против удовлетворения заявленных требований не возражала.
При таких обстоятельствах суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Выслушав истца, исследовав представленные материалы, а также материалы наследственного дела № 1-9/15-2007 к имуществу А.П.Т., письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Одним из способов защиты гражданских прав является признание права (ст.12 ГК РФ).
В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст.ст.1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.
Положениями статьи 1181 ГК РФ установлено, что принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ.
В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Из разъяснений, содержащихся в п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства (п.35 Постановления Пленума ВС РФ № 9).
Как установлено в судебном заседании, и подтверждается материалами гражданского дела, родителями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, являются А.П.Т. и А.М.С., что следует из его свидетельства о рождении.
Согласно записи акта о смерти ...... от ДД.ММ.ГГГГ А.М.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ
А.А.Т. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти ...... ......, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации ....... ......., место смерти: ........
Из свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, ......, выданного Комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам ....... ....... ДД.ММ.ГГГГ следует, что указанное свидетельство выдано А.П.Т., на земельный участок ......, общей площадью ...... га., сведения о месте нахождения данного земельного участка отсутствуют.
Архивным отделом Нелидовского муниципального округа представлена копия типового Устава Садоводческого товарищества рабочих и служащих ...... «.......» и копия списка трудящихся, представленных на получение земельных участков под коллективные сады и огороды, согласно которым А.П.Т. включен в указанный список.
По сведениям, представленным СНТ «.......», А.П.Т. являлся членом с/т «.......» с 1979 года и владел земельным участком ....... Задолженности по оплате членских взносов не имеется.
По сведениям из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, сведения о правах на земельный участок ...... с кадастровым номером ......, почтовый адрес ориентира: ......., с/т «.......», площадью ...... кв.м., отсутствуют.
Из материалов наследственного дела № 1-9/15-2007 г. на имущество А.П.Т., умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что наследство по закону принял сын наследодателя – ФИО1, жена наследодателя – А.М.С. от наследства отказалась. 01.03.2007 г. ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежный вклад, компенсацию и квартиру, расположенную по адресу: ........
Таким образом, истец ФИО1 своевременно принял наследство, оставшееся после смерти отца А.П.Т., в связи с чем имеет право претендовать на все принадлежащее наследодателю имущество.
06.12.2024 г. ФИО1 выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия на земельный участок ......, по адресу: ......., с/т «.......», в связи с невозможностью определить, где конкретно находится этот земельный участок, в каком садоводческом товариществе он выделен, т.е. место нахождение его в правоустанавливающем документе не отражено.
Вместе с тем, давая анализ представленным доказательствам, судом установлено, что А.П.Т. при жизни принадлежал земельный участок ......, общей площадью ...... кв.м., с кадастровым номером ......, расположенный по адресу ......., с/т «....... После смерти А.П.Т. (ДД.ММ.ГГГГ) открылось наследство, состоящее, в т.ч. из вышеназванного недвижимого имущества. Наследником первой очереди к имуществу А.П.Т. является сын – ФИО1, своевременно обратившийся к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
Факт принадлежности А.П.Т. спорного земельного участка, и факт его расположения именно в СНТ «.......», объективно подтвержден исследованными в судебном заседании доказательствами, которые, в своей совокупности, свидетельствуют о том, что названный земельный участок выдавался при жизни именно А.П.Т., который был включен в Список трудящихся, представленных на получение земельных участков под коллективные сады и огороды СТ «.......», что следует из Устава Товарищества 1979 года, последний пользовался земельным участком, оплачивал паевые взносы.
Право собственности истца на спорный земельный участок никем не оспаривается, права третьих лиц на земельный участок не зарегистрированы.
Во внесудебном порядке установить право собственности ФИО1 на земельный участок в порядке наследования не представляется возможным.
Имеющиеся доказательства, в совокупности, являются достаточным основанием для удовлетворения заявленных истцом требований о признании права собственности.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок, общей площадью ...... кв.м., предназначенный для ведения садоводства и огородничества, с кадастровым номером ......, расположенный по адресу ......., с/т «.......».
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 на данный объект недвижимости.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Нелидовский межрайонный суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Э.Ю.Павлов
Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 27.01.2025 г.
Председательствующий Э.Ю. Павлов