Дело № 2-416/2025

Номер строки статотчета 2.171

УИД 02RS0003-01-2024-003541-65

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 февраля 2025 года село Майма

Майминский районный суд Республики Алтай в составе судьи Бируля С.В., при секретаре Суразовой К.Э., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску К.П. к ПАО Россети Сибирь» о понуждении выполнить обязательства, взыскании морального вреда, неустойки,

установил:

К.П. обратился в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь» о понуждении исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в течение 10 дней со дня вступления решения в законную силу, взыскании неустойки в размере 13912 рублей на <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, с дальнейшем взысканием по день вынесения решения суда, компенсации морального вреда 100000 рублей, указывая, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между истцом и ответчиком заключен договор технологического присоединения, по которому ответчик обязуется осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя, а заявитель-оплатить расходы. Ответчик свои обязательства не выполнил, истцу причинены нравственные страдания.

В судебном заседании истец на иске настаивал, представитель ответчика в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о его времени и месте, о причинах неявки не сообщил, поэтому по правилам ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В силу п. 1 ст. 26 Федерального закона "Об электроэнергетике", технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Постановлением Правительства РФ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> N 861 утверждены Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям (далее - Правила).

Согласно п. 3 указанных Правил, Сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации (п. 6 Правил).

Из материалов дела следует, что между ПАО «Россети Сибирь» и К.П. заключен договор <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, предметом которого является осуществление технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами. Технологическое присоединение необходимо для электроснабжения « малоэтажная жилая застройка ( индивидуальный жилой дом, расположенный (который будет располагаться) по адресу <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, к.н земельного участка <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>. Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора ( п.5).

В обязанности сетевой организации ( ПАО Россети Сибирь) входит надлежащее исполнение обязательств по договору по техприсоединению до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства Заявителя, указанные в технических условиях; в течение 10 дней со дня уведомления заявителя о выполнении им техусловий осуществить проверку выполнения техусловий заявителем, провести обследование присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя; не трех рабочих дней после проведения осмотра осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям. В обязанности заявителя входит надлежащее выполнение обязательств по договору, в том числе по выполнению возложенных на заявителя мероприятий по технологическому присоединению до точки присоединения энергопринимающих устройств заявителя, указанных в технических условиях, после выполнения мероприятий по технологическому присоединению уведомить сетевую организацию. ( п.8) Размер платы за технологическое присоединение составляет 105000 рублей. ( п.10). Договор считается заключенным со дня оплаты заявителем счета на оплату технологического присоединения по договору ( п.20).

Из справки по операции следует, что оплата по договору произведена в размере 105000 рублей <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

До настоящего времени обязательства, предусмотренные договором, ответчик не выполнил, что не оспаривается им в отзыве на иск, поэтому на него следует возложить обязанность по исполнению договора о технологическом присоединения.

В силу статьи 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов. В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

С учетом объема работ, подлежащих выполнению ответчиком, суд находит разумным дать ему срок для выполнения действий по технологическому присоединению – три месяца со дня вступления решения в законную силу.

Согласно ст. 26 ФЗ "Об электроэнергетике" порядок технологического присоединения, утверждаемый Правительством Российской Федерации, устанавливает, в частности, ответственность сетевых организаций за несоблюдение сроков осуществления технологического присоединения.

Истец просит взыскания неустойки в размере 13912 рублей на <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, с дальнейшем взысканием по день вынесения решения суда. В отзыве на иск ответчик просит об уменьшении неустойки.

В силу ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Пунктом 17 договора о технологическом присоединении предусмотрено, что сторона, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25% общего размера платы, за каждый лень просрочки. Совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке, за год просрочки.

Ответчик был обязан выполнить обязательства по договору <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>

Истец требует взыскание неустойки с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в размере 13912 рублей, с последующем её взысканием по день вынесения решения суда.

Поскольку последним днем исполнения обязательств по договору явилось <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, то с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> следует взыскивать неустойку

105000 руб х53 днях 0,25%= 13912,5 рублей

С 12 декабря по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 79 дней

105000 руб х79 дней х 0,25%= 20737 рублей 50 копеек

20737,50 рублей +13912,50 рублей= 34650 рублей.- размер неустойки на день вынесения решения суда

Суд находит, что требуемая неустойка соразмерна последствиям неисполнения обязательства, учитывая срок выполнения работ и из объем, не превышает суммы договора, поэтому не уменьшает её.

Поскольку специальным законодательством - Федеральным законом "Об электроэнергетике" и Постановлением Правительства РФ N 861 вопросы компенсации морального вреда, причиненного нарушением прав потребителя-гражданина не урегулированы, к спорным правоотношениям применимы положения ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей", согласно которой моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Статьей 15 Закона о защите прав потребителей предусмотрено, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Принимая во внимание длительность нарушения прав истца как потребителя, необходимость разрешать договорные отношения в судебном порядке, с учетом степени вины нарушителя, требований разумности и справедливости, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда 3000 рублей.

Истец освобожден от оплаты госпошлины при подаче иска в суд, исходя из предмета заявленных требований неимущественного характера, руководствуясь 1 ст. 103 ГПК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в доход местного бюджета МО « <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» государственной пошлины ( 4000 рублей по требованию имущественного характера, 20000 рублей за требование неимущественного характера).

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск К.П. к ПАО «Россети Сибирь» удовлетворить в части.

Обязать ПАО «Россети Сибирь» исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, осуществив технологическое присоединение энергопринимающих устройств, обеспечив электроснабжение земельного участка по адресу <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, к.н. земельного участка <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> в течение трех месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Взыскать с Публичного акционерного общества «Россети Сибирь» в пользу К.П. неустойку за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в размере 34650 рублей, компенсацию морального вреда 3000 рублей.

Иск К.П. к ПАО «Россети Сибирь» о взыскании компенсации морального вреда в размере 97000 рублей, оставить без удовлетворения.

Взыскать с Публичного акционерного общества «Россети Сибирь» госпошлину в доход бюджета МО «Майминский район» в размере 24000 рублей

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Бируля С.В.

Решение изготовлено <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года