дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

<адрес> городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Русаковой А.А., при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2 к Администрации <адрес> городского округа <адрес> об установлении факта приятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ :

Истец обратился в суд с настоящим иском, в котором, просит:

- установить факт приятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО1;

- признать за ФИО2 право собственности на земельный участок площадью с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО1.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО1 При жизни ей принадлежал на праве собственности участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Единственным наследником по закону к имуществу умершей ФИО5 является его родной сын – истец ФИО2, который фактически принял наследство, поскольку он вступил во владение и пользование наследственным имуществом, открыто и непрерывно пользуется данным имуществом, несет расходы по содержанию наследственного имущества, принимая меры для его сохранения, но пропустил срок, установленный для принятия наследства. До настоящего времени истец пользуется спорным участком как собственностью, но не имеет возможности оформить его в установленном порядке в собственность. Истец считает, что в порядке наследования по закону право собственности на указанный земельный участок должно перейти к нему.

Истец ФИО2 и его представитель по доверенности ФИО6 в судебном заседании отсутствовали, извещены о дате и времени судебного разбирательства. Представитель истца письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, и вынести решение об удовлетворении иска.

Представитель ответчика Администрации <адрес> городского округа <адрес> в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причин неявки не сообщили, ходатайств не заявлено.

Третье лицо Нотариус <адрес> нотариального округа ФИО7 в судебном заседании отсутствовала, извещен о дате и времени судебного разбирательства надлежащим образом, письменно просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В силу ч. 3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого- либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также принципа состязательности, суд вправе разрешить спор в отсутствие стороны, извещенной о времени и месте судебного заседания, и не представившей доказательства отсутствия в судебном заседании по уважительной причине.

При указанных обстоятельствах, суд в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив доводы истца, исследовав письменные материалы дела и дав им оценку, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

В соответствии со статьей 59 Земельного кодекса РФ, признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.ст. 1111, 1142, 1152 ГК РФ в случае смерти гражданина наследование имущества умершего осуществляется по завещанию и по закону. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 1153, 1154, 1155 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч.2 ст. 1153 ГК РФ, 2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 264 ГПК РФ, 1. Суд устанавливает факты, от которых зависит

возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В силу ст. 265 ГПК РФ, Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, являющаяся матерью истца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.27,28).

Постановлением Главы администрации <адрес> сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, имеющей на праве собственности ? долю дома в <адрес>, в собственность был закреплен земельный участок площадью 0,14 га (л№), что подтверждается архивной выпиской постановления от ДД.ММ.ГГГГ № (л№

На основании вышеуказанного постановления ФИО1 на земельный участок площадью 0,14га в <адрес> выдано Свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.№

Согласно уведомлению Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ, в архиве управления отсутствует второй экземпляр свидетельства о праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № адресу: <адрес>л.д.№).

Земельный участок площадью 1400 кв.м по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером № категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, согласно кадастровому паспорту (л.д№) и сведениям об объекте из сайта Росреестра (л.д№

Согласно выписки из ЕГРН на спорный земельный участок сведения о зарегистрированных правах отсутствуют, в особых отметках правообладателем указан ФИО3 А№

Из материалов наследственного дела № к имуществу умершей ФИО1 следует, что после ее смерти ДД.ММ.ГГГГ., истец ФИО2 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ, является единственным наследником обратившемся к нотариусу.

Представленными доказательствами подтверждена достоверно принадлежность ФИО1 спорного земельного участка. После ее смерти наследство фактически принял ее сын – истец ФИО2, проживавший вместе с ней по день ее смерти, согласно выписке из домовой книги (л.д№). Истец, как наследник, пропустивший срок для оформления наследства в установленном законом порядке, но фактически принявший наследство и вступивший в наследственные права после смерти матери ФИО1, открыто и непрерывно пользуется данным имуществом, несет расходы по содержанию наследственного имущества, принимая меры для его сохранения, вправе приобрести право собственности на спорный земельный участок.

Отсутствие регистрации права в ЕГРН за наследодателем не может служить основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований, поскольку в материалы дела представлен правоустанавливающий документ – Постановление Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, то есть документ-основание возникновения права собственности и установлено право истца на имущество матери.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования удовлетворить.

Установить факт приятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО1.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок площадью 1400 с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия судьей решения в окончательной форме с подачей жалобы через Наро-Фоминский городской суд <адрес>.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий: