РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 августа 2023 года адрес
Мещанский районный суд адрес в составе судьи Кудрявцевой М.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-427/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе имущества, по встречному иску ФИО2 к ФИО1 о разделе имущества,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе имущества и просит согласно уточненным исковым требованиям произвести раздел общего имущества супругов автомобиль марка автомобиля, 2012 года выпуска, VIN VIN-код, взыскав с фио в пользу ФИО1 денежную сумму в размере сумма, а также судебные расходы.
В обоснование заявленных требований указано, что стороны состояли в зарегистрированном браке с 09 сентября 2011 года по 12 мая 2022 года. В период брака ФИО2 приобрел автомобиль марка автомобиля, 2012 года выпуска, VIN VIN-код, после расторжения брака ФИО2 реализовал указанный автомобиль, не выплатив ФИО1 компенсацию ½ стоимости указанного автомобиля.
Ответчиком заявлен встречный иск о разделе имущества, согласно уточненным исковым требованиям ФИО2 просит взыскать с ФИО1 ½ денежных средств, находящихся на ее счете, на момент прекращения брака, в размере сумма
Представитель истца в суд явился, требования поддержал.
Представитель ответчика в суд явился, возражал по заявленным требованиям, встречный иск просил удовлетворить.
Суд, заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
На основании ст. ст. 33, 34, 36, 38, 39 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.
Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено.
В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.
При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.
При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Судом установлено, что стороны состояли в зарегистрированном браке с 09 сентября 2011 года по 12 мая 2022 года.
14 сентября 2015 года ФИО2 на основании договора купли-продажи приобретает у ФИО1 автомобиль марка автомобиля, 2012 года выпуска, VIN VIN-код.
Из материалов дела следует, что данный автомобиль фио приобрела в 2012 году. Однако ни одна из сторон не ссылается на то, что данный автомобиль является совместно нажитым имуществом, наоборот, из пояснений сторон и договору купли-продажи автомобиля следует, что данный автомобиль является личной собственностью ФИО1
При таких обстоятельствах, учитывая, что спорный автомобиль был приобретен ФИО2 в период брака, то он является совместно нажитым имуществом супругов и соответственно подлежит разделу.
Между тем, в июне 2022 года ФИО2 произвел отчуждение данного автомобиля, не перечислив ФИО1 половину вырученных средств.
Согласно заключению эксперта №153/2023 по судебному делу, транспортное средство марка автомобиля, 2012 года выпуска, VIN VIN-код, за которое ФИО1 просит взыскать с фио половину вырученных средств от продажи автомобиля, оценено экспертом в размере сумма, ФИО2 данную стоимость не оспаривал.
Учитывая, что сторонами не оспаривается факт приобретения автомобиля марка автомобиля марка автомобиля, 2012 года выпуска, VIN VIN-код в период брака, а также то, что ФИО2 произвел отчуждение данного автомобиля после расторжения брака, не перечислив ФИО1 половину вырученных средств, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с фио в пользу ФИО1 компенсацию за 1/2 доли спорного имущества в размере сумма
В силу ст. 98 ГПК РФ с фио в пользу ФИО1 следует взыскать расходы по госпошлине в размере сумма, расходы по проведению отчета об оценке в размере сумма, а в пользу ООО «ПЭК» расходы за проведение экспертизы в размере сумма
Разрешая встречные требования о разделе имущества, суд принимает во внимание следующее.
ФИО2 просит взыскать денежные средства, находящиеся на счетах ФИО1 в банках на дату 12 мая 2022 года
Согласно представленному ответу на запрос суда по состоянию на 12 мая 2022 года на счете ФИО1, открытом в ПАО «Сбербанк», имелись денежные средства в размере сумма
Таким образом, денежные средства в размере сумма суд признает подлежащими разделу.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу фио половину от указанных денежных средств, то сеть сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе имущества – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию за 1/2 доли автомобиля в размере сумма, расходы по госпошлине в размере сумма, расходы по проведению отчета об оценке в размере сумма
Встречный иск ФИО2 к ФИО1 о разделе имущества – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 денежные средства в размере сумма
Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ПЭК» расходы за проведение экспертизы в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: М.В. Кудрявцева