Дело № 2-2116/2023

№

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Нижний Новгород

Ленинский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Приятелевой Н.В., при секретаре Мухина Н.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Тула» к ФИО1, о взыскании суммы основного долга,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском. Просит суд: взыскать с ФИО1, в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Тула» задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года по соглашению №№ от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 1280804,16 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 14604,02 руб. В обоснование исковых требований истец указал, что между истцом и ответчиком было заключено Соглашение №№ от ДД.ММ.ГГГГ о замене стороны в договоре №№ от ДД.ММ.ГГГГ на инвестирование строительства объектов жилого комплекса «<данные изъяты>», заключенным между ООО «Туларегионгаз» и ООО «ОлиВест». Согласно пункту 2.3. указанного договора инвестором ДД.ММ.ГГГГ была произведена оплата цены объекта исполнителю в размере 16010051,44 руб. В силу соглашения все права и обязанности инвестора по договору переходят в полном объеме к новому инвестору – ФИО1 с момента подписания акта приема передачи подлинников всех документов, подтверждающих права и обязанности сторон по договору от ДД.ММ.ГГГГ, которые были переданы ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, из чего следует, что инвестор исполнил свои обязательства перед ФИО1 Указанное соглашение было заключено с условием передачи имущественного права с рассрочкой платежа, в силу которого ответчик обязался оплатить в течении 25 лет, исчисляемых с ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячно, равными долями по 53366,84 руб., однако, ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполнил, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 1280804,16 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, истец просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Судом постановлено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства, как предусмотрено ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 454 ГК РФ положения о договоре купли-продажи, применяются к продаже имущественных, в том числе цифровых, прав, если иное не вытекает из содержания или характера этих прав.

В соответствии с пунктом 4 статьи 488 ГК РФ В случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ОлиВест» и ООО «Тульская региональная компания по реализации газа» был заключен договор № на инвестирование строительства. (л.д. 12-15)

Между истцом и ответчиком было заключено Соглашение №№ от ДД.ММ.ГГГГ года о замене стороны в договоре № от ДД.ММ.ГГГГ на инвестирование строительства объектов жилого комплекса «<данные изъяты>», заключенным между ООО «Туларегионгаз» и ООО «ОлиВест». (л.д. 16-17)

Согласно пункту 2.3. указанного договора инвестором ДД.ММ.ГГГГ была произведена оплата цены объекта исполнителю в размере 16010051,44 руб.

В соответствии со ст.382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В силу ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 25.02.1999 N 39-ФЗ (ред. от 28.12.2022) "Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений" инвесторы имеют право на передачу по договору и (или) государственному контракту своих прав на осуществление капитальных вложений и на их результаты физическим и юридическим лицам, государственным органам и органам местного самоуправления в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу соглашения все права и обязанности инвестора по договору переходят в полном объеме к новому инвестору – ФИО1 с момента подписания акта приема передачи подлинников всех документов, подтверждающих права и обязанности сторон по договору от ДД.ММ.ГГГГ, которые были переданы ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, из чего следует, что инвестор исполнил свои обязательства перед ФИО1 Указанное соглашение было заключено с условием передачи имущественного права с рассрочкой платежа, в силу которого ответчик обязался оплатить в течении 25 лет, исчисляемых с ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячно, равными долями по 53366,84 руб., однако, ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполнил, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 1280804,16 руб. (л.д. 18)

Доказательств, опровергающих данное обстоятельство, суду не представлено и в материалах дела не имеется.

Суд проверил указанный расчет и признает его арифметически верным.

Учитывая изложенное, суд полагает, что требования истца являются обоснованными и с ответчика подлежит взысканию сумма долга в указанном размере.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом, согласно платежному поручению №№ от ДД.ММ.ГГГГ была уплачена государственная пошлина в размере 14604,02 руб. (л.д. 8).

Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в указанном размере.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 194, 198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Тула» (ИНН <***>) к ФИО1, (<данные изъяты>) о взыскании суммы основного долга – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Тула» задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 1280804,16 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 14604,02 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Приятелева Н.В.