УИД 22RS0067-01-2025-006753-36

дело № 2а-2722/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Барнаул 26 августа 2025 года

Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Лукиных Н.Г.,

при секретаре Щербаковой И.Р.,

с участием прокурора Октябрьского района г.Барнаула Афанасьевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Барнаулу к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с иском к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22-00 час. до 06-00 час.

Административное исковое заявление обосновано тем, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ осужден Октябрьским районным судом г. Барнаула Алтайского края по ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 4 месяца. Решением Индустриального районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет и следующие административные ограничения: обязательная явка 2 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением Октябрьского районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательная явки 3 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. За время нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> края № по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Мера наказания – административный штраф в размере 1000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности постановлением судьи Индустриального районного суда <адрес> края № по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Мера наказания – административный штраф в размере 2000 рублей. Из характеризующей справки УУП ПП «Западный» ОП по <адрес> УМВД России по <адрес> мл. лейтенанта полиции ФИО5 установлено, что ФИО1 проживает по адресу: <адрес>. Со слов соседей ФИО1 характеризуется не удовлетворительно, спиртными напитками не злоупотребляет, был замечен в нарушении общественного порядка, поддерживает связь с лицами, ранее судимыми и антиобщественной направленности, официально не трудоустроен. Согласно информационным базам МВД России ФИО1 ранее неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности. За время нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности. Несмотря на проводимую профилактическую работу, должных выводов из неё не делает. В целях предупреждения преступлений и административных правонарушений, в целях защиты государственных и общественных интересов, просил установить дополнительное административное ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 час. до 06-00 час.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО6 на удовлетворении требований настаивала.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о месте и времени слушания дела, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, ходатайство в деле.

Суд, с учетом мнения прокурора и представителя административного истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Выслушав пояснения представителя административного истца, заключение прокурора, исследовав представленные материалы, суд полагает, что административные исковые требования следует удовлетворить.

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон об административном надзоре, Закон) административный надзор устанавливается, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел.

Согласно требованиям части 3 статьи 4 Закона об административном надзоре суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может продлить срок и дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (статья 9, часть 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).В соответствие с пунктом 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Как установлено в судебном заседании, решением Индустриального районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет, установленным для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Также были установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 постановлен на профилактический учет с заведением дела об административном надзоре. ФИО1 ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Законом об административном надзоре. Предупрежден об уголовной и административной ответственности, за несоблюдение установленных судом административных ограничений.

Решением Октябрьского районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

За время нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: постановлением судьи Индустриального районного суда <адрес> края № от ДД.ММ.ГГГГ привлечен по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ (за правонарушение ДД.ММ.ГГГГ в 23-50 час.), мера наказания – штраф 2000 рублей; постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ привлечен по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (не явился на регистрацию в ОВД ДД.ММ.ГГГГ), мера наказания – административный штраф в размере 1000 руб.

Указанные сведения подтверждаются представленными суду материалами, в том числе копиями соответствующих постановлений, которые ФИО1 не обжалованы и вступили в законную силу.

Согласно характеристике УУП ПП «Западный» ОП по <адрес> УМВД России по <адрес> мл. лейтенанта полиции ФИО5 установлено, что ФИО1 проживает по адресу: <адрес>. Со слов соседей ФИО1 характеризуется не удовлетворительно, спиртными напитками не злоупотребляет, был замечен в нарушении общественного порядка, поддерживает связь с лицами, ранее судимыми и антиобщественной направленности, официально не трудоустроен. Согласно информационным базам МВД России ФИО1 ранее неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности. За время нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности.

Принимая во внимание, что срок установления административного надзора в отношении административного ответчика не истек, последний в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в том числе за оказание неповиновения законному (распоряжению) требованию сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей, выразившегося в отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, совершенного в ночное время суток, суд приходит к выводу, что ФИО2 нуждается в более строгом контроле со стороны органов внутренних дел, а потому имеются основания для установления дополнительных административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22-00 час. до 06-00 час., поскольку эти меры отвечают целям предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Остальные ранее установленные административные ограничения оставить без изменения.

С учётом изложенного, требования административного истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Барнаулу удовлетворить.

Дополнить установленные административные ограничения в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов следующих суток.

Остальные ранее установленные административные ограничения оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы, представления в Октябрьский районный суд г.Барнаула в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий Н.Г. Лукиных

Мотивированное решение изготовлено 26.08.2025 года.