Дело № 2–349/2023
№___
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<Дата> <адрес>
Партизанский городской суд <адрес> в составе судьи Приказчиковой Г.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Партизанского городского округа <адрес>, третье лицо – нотариус нотариального округа <адрес> края ФИО7, о включении в наследственную массу квартиры и признании на неё права собственности в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском, с учётом увеличения размера исковых требований, ссылаясь на то, что на основании договора от <Дата> её сын – ФИО1 приобрёл в собственность квартиру, площадью 31,2 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>. <Дата> её сын – ФИО1 умер. После его смерти открылось наследство на принадлежащее ему имущество. Всё его имущество перешло в её владение, она фактически приняла наследство после смерти ФИО1, несёт затраты на содержание указанной квартиры, оплачивает налоги и коммунальные услуги, а так же производит текущий ремонт. Решением Партизанского городского суда <адрес> от <Дата> №___ установлен факт принятии ею, ФИО2, наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего <Дата>, за ней, ФИО2, признано право общей долевой собственности в порядке наследования на 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 45,1 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.
Просит, с учётом увеличения размера исковых требований, включить в наследственную массу ФИО4, умершего <Дата>, квартиру, площадью 31,2 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, признать за ней, ФИО2, право собственности на указанную квартиру в порядке наследования по закону.
В судебное заседание истица ФИО2 не явилась, просила рассмотреть дело в своё отсутствие, в полном объёме поддерживает исковые требования, с учётом увеличенного их размера, по основаниям, изложенным в иске, просит их удовлетворить.
Представитель ответчика - администрации Партизанского городского округа <адрес>, третье лицо – нотариус нотариального округа <адрес> края ФИО10. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в своё отсутствие. При этом ответчиком в письменных возражениях на исковое заявление отражено, что согласно ответу отдела имущественных отношений управления экономики и собственности администрации Партизанского городского округа, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в реестре муниципального имущества Партизанского городского округа не значится. Информация о наличии данного имущества, как выморочного, в администрацию Партизанского городского округа не поступала.
При таких обстоятельствах суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд пришёл к выводу, что заявленные исковые требования – обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <Дата> №___ «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В ходе судебного разбирательства установлено, что <Дата> ФИО1 в соответствии с нотариально удостоверенным договором купил у ФИО5 и ФИО6 <адрес> края (л.д. 13-14), был составлен акт приёма-передачи указанной квартиры между сторонами договора (л.д. 15).
Сын истицы ФИО2 (л.д. 11) – ФИО1, <Дата> года рождения, уроженец <адрес>, умер <Дата> в <адрес>, о чём <Дата> составлена запись акта о смерти №___ (свидетельство о смерти №___ №___ от <Дата> (л.д. 12).
В соответствии с ответом нотариуса нотариального округа <адрес> края ФИО9. от <Дата> рег. №___ после смерти <Дата> ФИО1, <Дата> года рождения, наследственное дело отсутствует.
В соответствии с выпиской из реестровой книги о праве собственности на объект капитального строительства, помещение от <Дата>, предоставленной КГКУ «УЗИ», квартира по адресу: <адрес>, зарегистрирована на праве собственности за ФИО5, ФИО6
В соответствии с выпиской из ЕГРН от <Дата> зарегистрированные права на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, отсутствуют.
Вступившим в законную силу решением Партизанского городского суда <адрес> от <Дата> №___ установлен факт принятии ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего <Дата>, за ФИО2 признано право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 на 1/5 доли квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №___, признано за ФИО2 право собственности в порядке приобретательной давности на 1/5 дои указанной квартиры (л.д. 20-22).
При установленных обстоятельствах суд пришёл к выводу об удовлетворении исковых требований.
Принимая во внимание вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО2 к администрации Партизанского городского округа <адрес>, третье лицо – нотариус нотариального округа <адрес> края ФИО11, о включении в наследственную массу квартиры и признании на неё права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить.
Включить в наследственную массу ФИО1, <Дата> года рождения, умершего <Дата> в <адрес>, запись акта о смерти от <Дата> №___, квартиру, общей площадью 44,1 кв.м, жилой площадью 31,2 кв.м, с кадастровым номером №___, адрес объекта: <адрес>.
Признать за ФИО2 (паспорт гражданина РФ <...>) право собственности в порядке наследования по закону на квартиру, общей площадью 44,1 кв.м, жилой площадью 31,2 кв.м, с кадастровым номером №___, адрес объекта: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Партизанский городской суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия.
Судья : Приказчикова Г.А.